Всем привет! Прочитала любопытную статью на сайте Новые известия и захотелось поделиться со вами и узнать ваше мнение. Мне лично понравился Жириновский. Очень надеюсь, что он искренен в своих высказываниях и понимает, что сегодня надо объединяться, иначе не выживем.
Один -
ученый, другой - политик. Совершенно разные люди, они говорят на одну тему: как найти решение проблем мирового кризиса? - и находят общий язык.
Беседа Михаэля Лайтмана с Владимиром Жириновским.
М. Лайтман: Я хотел бы поговорить о самой большой сегодняшней проблеме - о кризисе. В
какой плоскости может быть его решение?
В. Жириновский: В экономике подобные кризисы были постоянно, поскольку всегда желающих производить продукцию больше, чем потребности общества. Есть конкретный виновник - огромное количество лишних денег. И выигрывает только США, поскольку это их
деньги. Поэтому самое лучшее решение кризиса - договориться о нейтральной валюте.
Сейчас нет свободного рынка, куда можно было бы прорваться, поэтому это самый тяжелый кризис. Расширятся некуда. Начинают закрываться заводы, а это огромное количество безработных.
Пока
история знала два выхода: война и диктатура. Диктатуру американцы не очень любят, значит, война. Где? Пакистан, Индия, Афганистан, в целом Ближний Восток. И это плохо очень. Мы обманываем все человечество. Мы подтверждаем гипотезу, что людей слишком много, а продовольствия мало, поэтому нужны
способы уменьшения количества людей.
К сожалению, кризис этот не имеет выхода в формате экономических мер. Он одновременно идеологический, финансовый, экономический, социальный, политический и, наконец, просто психологический. Люди уже ненавидят друг друга, никто ни во что не верит. В
спорте - допинг, все финансы - в основном мошеннические схемы. И это тяжело. Надо договариваться.
М. Лайтман: Мы впервые столкнулись с тем, что кризис - глобальный. Практически он затрагивает абсолютно весь мир. И не может быть решения в какой-то отдельно взятой стране или даже блоке
стран - решение должно быть абсолютно глобальным.
Мы поднялись до такого уровня эгоизма, который замкнул нас в единую интегральную систему. И в ней существуют свои законы: каждый зависит от всех и каждый влияет на всех. В предыдущих кризисах мы могли быть индивидуалистами, а сегодня
этого не получится.
В глобальном мире мы должны придти к тому, что каждый элемент понимает свою ответственность, свою полную зависимость от других. И поэтому должны достичь гармонии поведения вместе все, иначе мы просто не выживем.
Не считаете ли Вы, что единственный
выход в таком состоянии - это объяснять людям, что мы находимся на совершено ином уровне природы. И это обязывает всех нас учиться поведению в общей глобальной системе.
В. Жириновский: Я согласен с Вами полностью. Сегодня страх перед всеобщей катастрофой заставляет нас отказаться от
какой-то доминирующей идеологии. От насилия, силовой демократии, любых видов идеологической окраски. Я согласен с Вами! Давайте к этому стремиться.
В течение девятого года пострадает вся планета. Все граждане поймут, что нельзя где-то резко улучшить положение, потому что мы зависимы:
сырье - в одном месте, предприятия - в другом, продажа - в третьем. И нельзя вырвать какое-то одно звено. Это прозрение придет через голод, потерю работы, стрессы. Но все-таки я настроен оптимистично. Давайте сотрудничать в этом направлении. Новое поколение землян именно этого хотят.
единственный выход в таком состоянии - это объяснять людям, что мы находимся на совершено ином уровне природы. И это обязывает всех нас учиться поведению в общей глобальной системе.
экономический и политический экуменизм...
земля
как единое государство, мировое правительство, один царь...
благие мысли etc
когда ВВЖ заговорил об образовании, стало немного страшно, ибо он прав: новое госустройство планеты Земля начнется с единого госстандарта и ЕГЭ ;-)
кстати ВВЖ представили как гос.длжностное лицо,
соответственно все мысли отображают позицию гос. ветви власти, так?
т.е., "мы" готовы к диалогу и компромиссу и мяч брошен на другую половину?
бум ждать ответа или летней войны на С.Кавказе, Грузии, Востоке :smoke:
экономический и политический экуменизм...
земля как единое государство, мировое правительство, один царь...
благие мысли etc
Эко загнули... Общими могут быть лишь экономики, и то в определенный, ограниченный период.
Развите до уровня общего царства-государства - не выйдет, надо сначала через кровь привести всех к общему знаменателю... И никаких гарантий, что общий знаменатель будет нашим,(чьим-то) или даже просто непротиворечить менталитету(какой-то части, скорее всего преобладающей)...
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Без внутреннего совершенствования это приведёт к тому, о чём предупреждает Библия.
ГК, уважаемый,
Вы право искренне верите в перспективу этого тезиса?
Подавляющее часть населения живет по плоти для коих и создан институт
государства.
Чует моё сердце - жить моим детям у трубы, ибо России нет иного пути в эпоху предстоящей глобализации. как и у Африки, Китая, Индии etc.
Дайте мне рубль как мировую валюту и технологии(а-ля Архимедов рычаг)
и я восстановлю Российскую Империю: от Атлантического до Тихого океана :-D
но мы, в начале прошлого
века, свой исторический шанс упустили.
теперь мы околица цивилизации. объект, но не субъект.
Дайте мне рубль как мировую валюту и технологии(а-ля Архимедов рычаг)
и я восстановлю Российскую Империю: от Атлантического до Тихого океана
А может еще и ключи от квартиры, где девки лежат? Старая песня, а во был бы вертолет.а
вот был бы пулемет, а врот был бы.... Да и надолго ли, если бы "бы" не мешало?
Римская империя - рухнула, австрийская, российская и советская - там же... Теперь не время для империй, они могли существовать при условии постоянного расширения, освоения новых ресурсов и земель... Все, мир освоен
и запасы посчитаны. Экономическая империя - пожалуй да, диктатура на каком-то значительном пространстве, но не всем... вот и весь выбор... Везде не сахар...
Цитата: От пользователя: Ливси
внутреннее совершенствование это результат внешних изменений
Да. Ибо
изменение окружения предполагает изменение внутреннее, для выживания. Не было еще случая в истории, чтобы какое-то обчество стало лучше жить от только от новой философии... К этой новой философии обчество надо вплотную подвести, и дать выбор. либо меняйся, либо умри...
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Вы же сказали, что не было такого в истории, значит, Вы.
Но я-то знаю историю не плохо...
Поишите примеры обратного... И не путайте народ при этом, "случайно" забывая о причине появления новой философии.(в итоге - таки
настоящей причине произошедших перемен)
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Нет, это всего лишь развитие.
Развитие в следствие чего? Случайно забытая причина, да?
Только решение всякого рода трудностей и проблем ведут к развитию.
"Не знающий укусов пчелы, не узнает вкуса меда"(с)
И не путайте народ при этом, "случайно" забывая о причине появления новой философии.(
Я возражаю фразе,
что одна только философия не приводила к лучшей жизни общества, чем до её появления.
Я не говорил о беспричинности появления философий.
Цитата: От пользователя: PRIMAT
Только решение всякого рода трудностей и проблем ведут к развитию.
Сначала
нужно решить, что это трудность и что это положение дел неприемлемо. Чтобы решить, нужно сравнить. Чтобы сравнить, нужно иметь критерий. Чтобы иметь критерий, нужно его выработать. Выработка критерия есть продукт внутренних изменений.
Вы невнимательны к деталям, пробегаете мимо, а в них
как раз всё кроется.
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Я возражаю фразе, что одна только философия не приводила к лучшей жизни общества, чем до её появления.
Я не говорил о беспричинности появления философий.
А стоило. Ибо причина улучшения - глубже чем на шаг назад(новыя
хфилософия)...
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Вы невнимательны к деталям, пробегаете мимо, а в них как раз всё кроется.
:-):-)
Я то как раз внимателен... К основному:
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Сначала
нужно решить, что это трудность и что это положение дел неприемлемо.
Новые правила в обществе вырабатываются в основном лишь тогда - когда оно приперто к стенке. (сытые и теплые ни в каких изменениях не нуждаются) И это главное. Остальное - детали метода преодоления..
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Так все причинные цепочки безначальны. Вопрос, где забить гвоздик, прикладной и в общем-то произвольный.
Вовсе нет.
Как пример - случай Адама и Евы. Если упустить то, что они схарчили запретный плод, то история приобретает совсем
другой смысл - Злобный бог выгнал их по самодурству из теплого и сытного хлева...
Цитата: От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Те, кто проводят эти изменения, уже изменились сами - ещё до всех перемен
Такие изменения проводятся не людьми, а эволюцией. Те, кто не изменяется в
новых условиях - живет плохо и недолго. Удел изменений собсно людей - помельче...
Вовсе нет.
Как пример - случай Адама и Евы. Если упустить то, что они схарчили запретный плод, то история приобретает совсем другой смысл - Злобный бог выгнал их по самодурству из теплого и сытного хлева...
Вы не поняли мои слова.
Я имел в виду, что ни одну причину в цепочке нельзя назвать первой - перед ней всегда есть ещё одна.
Поэтому решение, от какой причины считать цепочку, - оно прикладное и произвольное.
Цитата: От пользователя: PRIMAT
Такие изменения проводятся не людьми, а
эволюцией.
Имено то звено в ПСС является точкой отсчета, где была точка начала вектора существенно меняющего направление.
Во-первых, смотря что считать существенным (такую оценку можно сделать только относительно цели).
Во-вторых, у
этого звена тоже можно найти причину.
Поэтому я и говорил про произвольный прикладной характер.
Цитата: От пользователя: PRIMAT
У конкуренции на рынке осознанной цели и воли - тоже нет. Но работает точно так же. Или не работает?
Нет, конечно
же, не точно так же. Вообще, является глубоким заблуждением и характерной ошибкой переносить примитивный дарвинизм на социальные процессы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
