"Международная организация Amnesty International призвала власти Ирака положить конец неправомерным акциям, таким как переодевание иракских солдат в мирных жителей с целью сдачи в плен и последующего нападения на силы коалиции. "Для солдат
переодеваться в мирных граждан с целью обманного нападения на силы противника - незаконно (Гы!.. выделено a_mur) и может привести к неблагоприятным последствиям для мирных жителей", - говорится в заявлении Amnesty International. "
А теперь, внимание!, вопрос. (С)
"Что, где, когда"
Гда наши доморощенные правозащитники? Где все эти Ковалевы, Бонеры и Новодворские? Кто-нибудь слышал, чтобы они хотя бы каким-либо обращзом озвучили свою позицию по войне в Ираке и убийствам людей там?
Амур! А ты заметил, что Подколодный куда-то исчез из форумов- в Ираке, наверное вместе с Бонерами и Ковалевыми. Там же и Зембовский и иже с ним пацифисты, скорре всего. Учат иракцев воевать по правилам.
Сегодня, когда две ведущие державы демократии и мира, США и Великобритания, рискуют своим благополучием и жизнями своих солдат ради безопасности на планете, ради порабощенного иракского народа, мы заявляем о своей полной солидарности с ними и своей поддержке их самоотверженных
усилий. Мы считаем военную ликвидацию режима Саддама Хусейна единственной возможностью обуздать эту опасную для всего мира диктатуру. Только свержение тирана даст иракскому народу надежду на человеческую жизнь под сенью демократии. США и Великобритания некогда избавили мир от Гитлера, не дали
Сталину завладеть Западной Европой, а Ким Ир Сену всей Кореей. Свергнув Саддама Хусейна, они добавят к списку своих благодеяний человечеству еще одно. Мы знаем, как им трудно нести эту ношу.
Мы осуждаем всех, кто своими не столько антивоенными, сколько антиамериканскими митингами
внушили Хусейну надежду на безнаказанность и сделали войну неизбежной.
Мы хотим, чтобы солдаты, сражающиеся в Ираке за свободу и цивилизацию, знали, как мы им благодарны и как желаем им скорее победить и вернуться непобедимыми домой. Демократический Союз с ними в час испытаний.
(тоже для посмеяться) .. По сообщениям РИА "Новости" войска антииракской коалиции захватили таки город Басру. Это уже четвертая Басра, захваченая коалицией с начала военной операции в Ираке .. )
http://www.hro.org/chat/index.htm
Это материалы по мнениям правозащитников. Поддерживают США - далеко не все. Тока самые сильнопахнущие, поэтому и создается впечатление абсолютной поддержки... Как если нагадить в уголке в непроветриваемого помещения, так кажется что там все дерьмом обмазано....
Держите оригинал текста, бездарное переложение которого вы привели.
Iraqi forces are reported to have deliberately shelled civilians in Basra and to placing military objectives in close proximity to civilians and civilian objects.
There have also been reports of Iraqis dressed in civilian clothes in order to allow surprise attacks on coalition troops.
"Any direct attack on civilians is a war crime. Those who blur the distinction between combatants and civilians undermine the very foundations of humanitarian law," said
Claudio Cordone (Senior Director for International Law at Amnesty International).
Вот так. Да, кстати, и не пытайтесь даже требовать с меня обоснований того, что сейчас делают или не делают Ковалев и другие. Это меня не интересует.
И, на всякий случай, не смейте приписывать мне какую-либо позицию. В том числе проамериканскую. Я не так глуп, чтобы в условиях такого конкретного недостатка информации высказывать
иррациональную (а какую же еще) поддержку кому бы то ни было из участвующих в войне.
Сообщают, что Иракские силы имеют умышленно имеющий раковину гражданский в Basra и на размещение военных целей на гражданские и гражданские объекты. Там также будьте сообщениями Иракскими одевшими в штатской одежде для того, чтобы допускать удивить атаку в войска коалиции.
"Любая прямая атака
на гражданских военное преступление. Те, которые смазывают различие между поборниками и гражданские подрывать сами основания гуманитарного закона," сказал Claudio Cordone (Старший Директор для Международного Закона в Амнистии Международного).
Примат, если я правильно разобрался, то данное заявление "Мемориала" было сделано еще ДО начала войны. И все материалы, котоыре мне удалось отыскать относятся к довоенному времени.
А вот что они сейчас толкуют? Может я плохо искал?
При агрессии на страну на ее защиту поднимаються и штатские и военные и взрослые и дети. Только доморощенные правозащитники из кустов бесполезно потявкивают.
В заявлении Эмнисти есть логика: если американцы нарушили закон, это не значит, что законов больше не существует. Саддам намеренно переодевает солдат в гражданскую форму - и чтобы обеспечить внезапность нападения, и чтобы спровоцировать американцев в итоге стрелять в любого гражданского, и чтобы по
телеку можно было тела солдат выдать за "гражданское население".
Уважаемые господа "пацифисты" - не забывайте, что американцы воюют далеко не с ангелами. Пиарить и прикидываться "обижаемыми овечками" они умеют, это да. Примерно как наши родные чеченские боевики.
После неприкрытой агресси за обладание ресурсами - ни международных договоров ни обязанностей их исполнять - не существует. Каждый защищает свой дом как может.
Если на Вас бандиты нападут - вы им предложите добровольно в милицию сходить, или позволите сделать с
Вами все что угодно?
Валя, я не большой специалист в военном деле, и пусть меня поправят те кто разбирается в этом лучше, но думаю, что во время войны размещение тех или иных сил диктуется в первую очередь задачами ведения боевых действий.
Вы всерьез верите, что пиндосы обзабочены сохранением жизни гражданского
населения? Тогда давайте дождемся подтверждения информации о применении пиндосами запрещенных кассетных бомб.
Можно верить во что угодно, но вообще-то войска коалиции, похоже, действительно стараются, мнэ-э, воевать с человеческим лицом. Знаете ли, бомберы гоняют в воздухе по полчаса кругами над объектами, пока не удостоверятся, что в гражданских не попадут. Это исключительно странная политика с дикой
местной точки зрения, и я даже не ожидаю, что хоть несколько человек тут этому поверит. Впрочем, это и неважно.
СТК, ты, оказывается, такой большой специалист по войне. :-) Тогда может еще расскажешь, как это бомберы убеждаются, что они по гражданским не попадут? Высовываются из кабины самолета типа B-52 и спрашивают находящихся внизу людей не гражданские ли они? :-)
СТК
А с чего ради я должен приписывать кому-то какую нить позицию? Я всего лишь реагирую на эти позиции, а еще хуже, я реагирую на ПОЗЫ.
Кстати, на кой дьявол мне ссылки на англицкой мове? Картинки посмотреть? Убедительные доказательства, ничо не сказать.....
Амур
Да,
это до начала войны, но я привык, что нормальные люди говорят сидя то же самое, что говорили стоя. Забыл, что это не люди, а правозащитники.... Тут всего можно ожидать....
Ну кассетные бомбы (точнее их поражающие элементы) я по ящику видел. Иракцы ими трясли. (После взрыва на базаре, когда там больше сотни человек замочило.) Еще прекрасно смотрелись детские трупики, сложеные в кузове грузовика.
По автобусам с гражданскими американцы тоже безо всяких моральных
проблем мочат (как с самолётов, так из ручного оружия). По почкам арабов ногами опять же лупят (опять же согласно съемкам). Да и вообще звереют куда как быстрее, чем наши в том же Афгане.
Так что если там лицо м-э-э человеческое, то это какой-то стренный человек. Высокий, стройный,
белокурый и голубоглазый.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
