В Сети появится универсальный вычислитель ответов. http://lenta.ru/news/2009/03/09/wolfram/_Printed.h...
В отличие от поисковиков, Wolfram Alpha не использует полнотекстовый поиск, пытаясь найти в Сети существующий ответ на вопрос, а вычисляет его самостоятельно.
Новый сервис сможет ответить на вопрос "Где находится
Тимбукту?", "Сколько протонов в атоме водорода?", а также, например, "Когда акции Google стоили больше 300 долларов?", не прибегая к веб-поиску. Вместо этого Wolfram Alpha проанализирует поступающие данные и вычислит результат.
Тридцать лет назад это называлось экспернвми системами.
И даже работало.
Ввиду отсутствия интеллекта естественного, некоторое время увлекался искусственным.
Ну как многие тогда.
Экспертные системы основанны на логическом выводе, и на базе знаний.
Тут же априори cтруктурированная база знаний отсутствует.
Нет же у них таблицы "Цена всех акций всех
компаний по годам.
Речь идет скорее о программировании поиска на естественном языке.
21:41
Совершенно неправильно.
Структурированная база знаний.
Нечётная скалируемая логика.
Вычисляемые логические отношения.
Логические выводы зависят от пути.
Обратного пути нет.
Для справки.
В третьем предложении [21:41] третье слово есть
глагол, а не причастие.
Поэтому… буква н в единственном числе.
Про НН действительно режет глаз. Торопился.
A c остальным не соглашусь!
Где база знаний? Легко представить систему которая знает все об акциях.
Они вовсю работают много лет.
A вот база знаний по типу "хочу все знать" это фантастика.
В следущий раз при забанивании
злобными прохераторами берите ник "Всемирный МозГ".
Штука ищет в контексте. C естественным языком запросов.
И гугл и яндекс тоже наделены некоторым интеллектом.
Введите в Гугле "123+2"
Где база знаний? Легко представить систему которая знает все об акциях.
Они вовсю работают много лет.
A вот база знаний по типу "хочу все знать" это фантастика.
У какого- то фантаста, был такой - ответчик, наследие
древних... Попасть к нему - невероятно трудно, но попали, а он сцука, выдает один и тот же ответ, что мол неправильно задан вопрос... Задали вопрос про "правильный вопрос", и выяснилось, что чтобы правильно сформулировать вопрос, нужно знать ответ....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
