Разделить РФ на две условные территории, со свободным перемещением граждан из одной в другую.
Суть такая: каждый получит то, чего хочет. Граждане, желающие нагайки, водки, цензуры, власти, подчинения, закручивания гаек, геноцида геев и прочего, что уже получают, но не в полной мере, не
по своей шкуре, - пусть получают всё это на одной территории.
А на другой все те, кто хотят такую программу:
1. Политкорректность отменяется отныне и навеки,
как несовместимая со свободой, равенством,
братством, а равно и законы ``против
экстремизма``.
2. Задача социального развития - повышение
качества населения: здоровья, образования, квалификации.
Социальное развитие - развитие следующих групп населения (продвинутых): врачи, учителя, ученые, инженеры, программисты,
художники, квалифицированные рабочие. Все
эти
категории - бюджетники. Поэтому с ``рыночной
экономикой`` социальное развитие несовместимо,
экономика должна быть не ``рыночная``, а социальная.
Бесплатная медицина, всеобщее высшее образование,
бесплатный Интернет.
3. Более продвинутые люди
нуждаются
в реализации своих творческих планов, спонтанности
и взаимоуважении. Социальное развитие приводит
к тому, что ``свобода`` получает приоритет над
``порядком``; чем продвинутее люди, тем важнее
``свобода``, и менее важен ``порядок``.
В идеале, обществу
не будут нужни законы и
полиция, поскольку самоуважение, психическое
здоровье и взаимоуважение - самый лучший
полицейский.
4. Поэтому в конституцию вносятся добавления,
аналогичные американской Первой Поправке - полный
запрет цензуры; также, гарантия
абсолютной свободы
творчества. Наконец, в Конституцию вносится
абсолютный запрет принятия законов, наказывающих
``victimless crimes'' - преступления без жертв.
Если от ваших действий никто не страдает,
делайте что угодно. Планомерная декриминализация
наркотиков и
порнографии. Ликвидация
анти-конституционного симбиоза ислама, иудаизма
и православия с гос-структурами.
5. Экономическая программа. Полная отмена налогов
с мелкого и среднего бизнеса (эти налоги даже не
окупаются). Тотальный пересмотр результатов
``приватизации``.
Создание реестра ``вредных отреслей экономики`` (добыча
и продажа заграницу сырья и леса, проституция, работорговля,
продажа алкоголя, предметов роскоши, автомобилей и
наркотиков). Госмонополия на вредные отрасли экономики.
Формировать бюджет
государства из госмонополий
и налогов на крупный бизнес и финансовый капитал.
Экологические приоритеты у всех добывающих отраслей.
Нарушающих госмонополию жестоко наказывать,
вплоть до расстрела.
6. Урбанизация.
Планомерное истребление автомобилей в черте
города
с заменой их экологически чистым транспортом: метро и
электропоездами. Снижение расходов на инфраструктуру
позволит удешевить городское строительство и
сделать его массовым.
7. Борьба с коррупцией.
Массовые репрессии чиновников, вплоть до
расстрела.
За взятки, даже маленькие, большие сроки вплоть до
расстрела, за волокиту, головотяпство, нарушения -
увольнение с конфискацией, за квази-мафиозное
сращивание бизнеса и чиновничества - тюрьма с конфискацией.
8. Тотальная открытость всех
государственных контор,
с обязательной публикацией всего бумагооборота. Постепенное
внедрение веб-камер на рабочее место каждого чиновника, с
публичной трансляцией.
9. Планомерное введение электронного голосования
и аналогичных избирательных реформ, с плавным
переходом
от парламентской демократии к прямой, где законы
выдвигаются и принимаются населением, а не `
``депутатами``.
10. Продвинутое население размножается весьма медленно,
и его вытесняют неразвитые, зато агрессивные
демографически. Поэтому необходима
конфедерализация, с
возможностью отделения по референдуму любой территориальной
единицы. Полное самоуправление всех территориальных
образований. Высылка неграждан, по решению местного
самоуправления; с конфискацией, если доказаны
злоупотребления.
И
посмотреть, на какой территории кризиса больше будет? :-)
Институт Игоря Юргенса презентовал проект новой политической системы
В четверг 11 декабря Институт современного развития (ИНСОР) представил «антикризисный» доклад «Демократия: развитие российской модели». По мысли авторов доклада, «победивший
элитаризм» должен эволюционировать в «правильное государство» или погибнуть.
Интерес к докладу объясним: Институт современного развития продолжает пользоваться репутацией мозгового центра, дающего советы Дмитрию Медведеву, хотя президент чаще всего поступает прямо противоположным
образом.
Мероприятие напомнило заседание диссертационного совета с заранее определенной драматургией и ролями (ораторы даже называли друг друга «рецензентами»). Собравшиеся почти не вдавались в обсуждение идейного наполнения программы «умеренного прогресса в рамках закона». Игорь
Юргенс, глава готовившей доклад группы, впрочем, сделал в блокноте пометку насчет ценности демократии как таковой:
— Да, мы не можем заимствовать ценности у американцев или французов — нам нужны свои.
Ситуация, в которой опубликован доклад — проблемы в экономике, чреватые
социальными потрясениями, — не располагает к спору о ценностях. Поэтому текст, адресованный «политическому классу» и — главное — президенту, подчеркнуто «инструментален» («меньше теории, больше практических рекомендаций»).
Докладчики исходят, во-первых, из того, что в рамках нынешней
общественно-политической системы России нечего и думать об инновационной экономике, а демократия — неплохой способ модернизировать страну. Во-вторых, у нас уже есть, пусть и недоразвитая, специфическая модель демократии. Если ее достроить с учетом пожеланий населения, то получится «правильное
государство» — по Юргенсу, «не правовое, а справедливое». В-третьих, исполнительная власть должна взять на себя обязанность раскрепостить экономику, политику и общественную жизнь («эволюция сверху», «точечная либерализация»), пока подданные не разозлились. По выкладкам докладчиков, значительная
часть общества («пассивные сторонники демократии») если не за, то, по крайней мере, не против либерализации. Причем послабления непременно должны прийти с самого верха — в случае провала реформ президента (в отличие от местных начальников) население никогда ни в чем не упрекнет.
В
беседе обильно цитировали основоположников. Особенно часто упоминали Михаила Сперанского, идеолога «правильной монархии», которому не удалось сделать то, что сумели авторы Конституции 1993 года (в ней по сравнению с проектом «непеременяемого закона» Сперанского нет только права монарха чеканить
монету со своим профилем, единолично распоряжаться имуществом двора и передавать трон по наследству), а также Дмитрия Медведева.
Главной проблемой признали отчужденность элиты от остального общества. Экономист Иосиф Дискин призвал «разбудить у элиты инстинкт самосохранения», потому что
укрыться от неурядиц за границей ей уже не удастся, а Александр Аузан заявил, что справедливость в условиях кризиса — вещь очень востребованная и бремя кризиса должно быть поровну распределено между всеми слоями населения. Политик Леонид Гозман напомнил: элита уверена, что демократия — вещь в
принципе нужная («Ну какой чиновник не называет себя демократом?»), но в наших климатических условиях неосуществимая. И рассказал, как «один из самых прогрессивных» российских губернаторов признался, что желал бы завести у себя в регионе демократию, чтобы множество партий подавали губернатору
предложения, а он бы их рассматривал.
Игорь Юргенс, отвечая Леониду Гозману насчет изотерм, якобы не позволяющих надеяться на «оттепель», заметил, что массам нужно объяснять «инструментальную ценность» демократии:
— Нам с вами надо долететь до Магадана…
— Вы
полагаете? — засмеялся Гозман.
Итог подвел один из авторов доклада — Игорь Бунин:
— Президент позволил нам двигаться дальше… Может быть, мы будем смелее.
Игорь Юргенс пообещал учесть замечания и месяца через два опубликовать скорректированный текст. Остается
надеяться, что политическая элита, пока занятая исключительно собой, заметит документ.
Скачать доклад «Демократия: развитие российской модели» в формате PDF
Доклад взят с сайта Института современного развития (ИНСОР) – www.riocenter.ru
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
