Некоторые бедные слои населения не смогут его получить. Выпьем за родителей, которые будут в состоянии его оплатить.
ЗЫ: В глубине души радуюсь, что мне невероятно повезло и период обучения для меня уже в прошлом.
Положительное отношение. Нужен американский вариант: школьное образование государственное (для неимущих) и частное. Вузовское - однозначно, частное.
Одновременно, введение беспроцентных или льготных кредитов для оплаты образования на 5-10 лет...
Это позволит консолидировать в вузах
высооплачиваемых преподавателей, стимулировать разработку диссертаций и ведение научной деятельности...
Многие семьи не потянут, а в "неимущих" семьях часто талантливые и трудолюбивые дети вырастают.. Качество преподавания в гос.школах будет отличаться от частных, где каждый учитель старается прогнуться под "богатого папеньку" и мило
улыбаясь корректирует своё отношение к ученикам.
Как-то увидела у младшей дочери записку- "Тамара Петровна, если Вы так ненавидите детей - зачем выбрали профессию учителя?" Моё мнение, не подойдут нам американские варианты, слишком разные уровни социальные.. В беспроцентные кредиты не
верится, льготные... со скрытыми процентами))
Мы знаем как сказалось бесплатное образование на судьбе России-она осталась одна, лишившись 14 своих сателлитов, которые сейчас льют на нее грязь. Поживем и увидим как скажется платное
образование..
ЗЫ. Теперь в российские вузы будут принимать, в том числе и иностранных граждан, только со знанием русского языка. Хочешь учиться в российском вузе-изучи русский язык..и это правильно
ЗЫ.ЗЫ. А то понимашь, оклад профессора меньше, чем у охранника вуза и даже дворника..не
говоря уже про грузчика Ашана и кассира Монетки :-)
Мы знаем как сказалось бесплатное образование на судьбе России-она осталась одна, лишившись 14 своих сателлитов,
Нда, ветер дует потому , что деревья качаются , классический пример деградации и вырождения..
Дед проектировал
лифты в доме советов.
Внук пляшет на погосте советского союза, радуясь и ликуя ...
Чему радуешься , смерд, кончине Империи , что взрастила тебя ?
Радует, что зарплата работников образования вырастит.
Какого количества? Коммерциализация образования это не только платное обучение, но и пересмотренные отношения между вузом и поставщиками помещений, услуг. Как бы баш на баш не вышло
Подержал пост Командора плюсом по формальным признакам.
Безусловно, высшее образование, особенно, магистратура, должна быть платной. Другое дело - бакалавриат... /слова то все инородные, боллонские(((/
В настоящее время платить от 3 тыс. в месяц. за высшее образование все-таки не всем
напряжно. Проблема в том, что пока нет устойчивого среднего класса, проблема высшего образования будет только усугубляться.
Другой вопрос ктр. меня больше всего беспокоит, это качество преподавания. Расплодилось очень много разных организаций, ктр оказывают услуги в области высшего
образования. Многие вузы /ректорат, ППС/, особенно НЕгосударственные грешат зарабатыванием денег, а не качеством образования.
Уровень вала молодых специалистов-выпускников, далеко не всегда соответствует даже Госстандарту. А ведь эти выпускники скоро будут брать в свои руки основные рычаги
управления страной или просто претендовать на них по формальным признакам ...
Безусловно, в с вое время государство отпустило всю эту ситуацию на самотек. Что из этого выйдет, поживем-увидим. Свои мысли оставлю при себе ;-)
Я торчу от культурной америки. Быдлоиды, которых мы воспринимаем только по кино и Уже, по торговым представителям и иным переговорщикам. Наша беда в том, что мы до сих пор воспринимаем ВПО, как систему
селекции. Вывод: учить не умеем, отбирать?-да, учить?-нет. Фишка в том, что на пресловутом западе то же. Вторая беда: у них есть средний класс, а у нас тоже, только он платить не может, воровать?-да, пока может, а вот платить?-нет.
Яксель, Америка - это самая конкурентоспособная экономика в мире. Именно в США внедряется больше всего инноваций... Это лучшее доказательство качества образования...
а что плохого?
другой вопрос - план по выпуску, вроде никто не отменял
Вопрос в культуре. Она не переносит революций. Ведь как: "сколько лет прошло, а люди все те же". Меняется обстановка, а люди продолжают воровать и портить дороги.
Традиция не актуальна, но она рулит. Обстановка изменилась и умные ломанулись жить - это кул. ВПО стало доступным - это кул. Всем образованым рабочих мест не хватает - это бэд. Но кто образованым мешает создавать рабочие места?
Государство? Фигня. Мы просто не умеем учить людей, граждан.
Современная концепция заключается не в утилизации и не в селекции (всего осталось мало), а в умении перерабатывать. Не делать из говна конфету, а делать удобрение, из него сахарный тросник и какао, а уже потом - конфеты.
Именно в США внедряется больше всего инноваций... Это лучшее доказательство качества образования...
а я бы не стал ставить знаки равенства между внедрением /порой,чужих/ инноваций и качеством образования.
ВПО американское,
пожалуй, одно из лучших, в плане утилитарности и прикладности.
но, какое это имеет отношение к общему смыслу "качество образования"...
Цитата: От пользователя: Яксель
Мы просто не умеем учить людей, граждан.
их не надо учить. "сытое брюхо к учению
глухо" - из др. Рима)))
надо создавать условия. безальтернативные. сами потянутся.
за знаниями. и профессионализмом. ;-)
государственная внятная политика по регулированию сферы образования, как федеральной компетенции национальной безопасности,
но не оказания услуг.
кстати, если в теме, что думаете по перспективе АНО?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
