Цитирую с Урал Веба
Сегодня день рождения его императорского величества Петра Великого.
На фоне недавней раздачи земель, как - то: Крыма, Лифляндии и Эстляндии, заселения Сибири и Урала китайцами и таджиками, а также чеченами Кондопоги, Сальска и Ставрополья - имя Петра Великого - просто
святое.
К стати, несмотря на расхожее мнение о том, что Петр великий открыл Россию для иностранцев - ни одного иностранца, ни в юстиции, ни в дипломатической службе, ни тем более в церкви - не было.
Есть действительный повод отметить и есть что отметить.
Практически всей нашей наукой и промыленностью занимались иностранцы, много иностранцев было в армии. Даже наш город основан иностранцем. Правда, что в них было плохого? Благодаря им Россия немного подтянулась к странам Западной Европы.
Кстати, иностранцы в большом количестве стали приезжать к
нам ещё до Петра I. Петра I любят возвеличивать, поэтому многое ему приписывают хорошего и на многое плохое закрывают глаза. Можно сказать - культ личности Петра I.
13:17
А вот это сверхверно… их е… и они прогибались.
А не наоборот.
22:08
И она прогибалась.
А не наоборот.
М-да.
Сравниваешь Россию 17-го века и 19-го и понимаешь - все иностранцы
"прогнулись", а страна за 1-2 века никак не изменилась. Зачем же тогда вообще иностранцев звали?
Цитата: От пользователя: Яксель Технология сама по себе не появляется. Особенно когда нужен реальный прорыв.
Полностью согласен. Не могла Россия "прогибать иностранцев", по крайней мере - не всех. До приезда иностранных учёных и спецов у нас ни науки, ни серьёзной
промышленности не было вообще. Как могла Россия кого-то "прогнуть" под себя, если "у себя" никто не имел даже зачаточных представлений о нормальной науке (для того времени).
Вообще-то я говорил о прорыве. Но насколько мне известно, шведов и без него поколачивали, да еще как. И на суше, и на море. На галерах против флота. Петр духом брал, и людей таких же подбирал. А
иностранцев он по царски ассимилировал. Эт при Иванах да первых Романовых немецка слобода была, при Петре боярам бороды рубили, а иностранцев водкой поили - поди откажись. Вобщем - гнули. А насчет технологии, тут главное топ менеджер, а он в России был.
А я говорю про учёных и технических специалистах.
Хотя могу и про Петра напомнить:
Пётр I - единственный правитель крупной страны, который, приехав в Европу, работал там простым плотником. Это - уровень тогдашней Европы и тогдашней России. Теперь почитатели сумасбродного царя пусть
ответят - кто перед кем прогибался? Я что-то не припомню, чтобы европейские правители ездили к нам работать чернорабочими.
Я б постеснялся корабела называть простым плотником. И ваще, то что делал в европе Петр, сейчас принято называть кейс-стади, включенным наблюдением и хедхантингом. И главное, у него денег было побольше чем у
Ломоносова, а вот времени небыло.
Со шведами во время Северной войны бодались 21 год. Чё так много-то, у нас же прорыв?
Пару лет Карл XII хозяйничал на юге России - Пётр I даже не отваживался на него напасть. И только добившись перевеса в 2-3 раза (а по орудиям и того больше), царь сподобился на битву. И даже выиграв битву он
не смог пленить шведского короля, которого на носилках утащили в Турцию. Во какой классный был у нас стратег!
Честно - не вижу я у Петра I каких-то особых заслуг. Поднял на дыбы всю страну и всю энергию пустил коту под хвост.
Это хорошо видно по результатам его правления - как минимум
полвека страна приходила в себя, никуда практически не развиваясь.
Цитата: От пользователя: Яксель Я б постеснялся корабела называть простым плотником.
Какая разница? Разве Пётр I работал на верфи 10-20 лет, чтобы в чём-то отличаться от простого плотника? Я с деревом 1,5 года работал, чертежи достаточно сложные и то себя выше простого
плотника не поставлю.
А в чём проявились познания царя-корабела? У нас были какие-то классные корабли построенные лично Петром? Или под его руководством? Одна халтура. Боюсь и я, с моими познаниями в столярном деле, сделал бы примерно то же. (Конечно не сделаю - знаю, что получится дерьмо.)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
