Итак цитата с форума«А что такое атеист, это тоже человек ВЕРУЮЩИЙ, что Бога нет.»
Вера это, прежде всего, особый пунктик, являющийся неотъемлемой частью людей верующих, не путать с людьми неверующими, которым по барабану, во что кто верит. Другими словами вера это лампочка Ильича в конце
тоннеля и все верующие независимо от их идеологии стремятся каждый к своему светлому будущему.
любая религия это, прежде всего идеология кроме этого существуют другие идеологии коммунистическая, фашистская и пр
«у каждого ослика своя морковка»
«А что такое атеист, это тоже человек ВЕРУЮЩИЙ, что Бога нет.»
Формально именно так. Но например мне проще называть себя атеистом, чем каждый раз объяснять что такое агностик.
Впрочем не обязательно верить в несуществование бога,
такое убеждение может иметь и вполне разумную аргументированную основу.
А что такое атеист, это тоже человек ВЕРУЮЩИЙ, что Бога нет
Есть ещё агностики - они не отвергают существование Бога, но и не признают его существование...
А какая разница-то - существует ли Он?
Это для каждого
своё...
может не от мудрости
от многия знания- многия печали
а от мудрости какое горе, наоборот даже, здоровый пофигизм
а тут правильно:
Цитата: От пользователя: st. Boojum
умножая знание мы умножаем скорбь"
и в общем расширительном смысле
и от диспропорции знаний и вознаграждений (сильно корежит ;-) )
и скорбь, что другие ничего не знают
и что другие знают больше
и что другие
знают меньше, а получают больше...
Атеизм - разновидность ревности. Как это - мной кто-то управляет? Как это - всё предопределено? Как это - ОН-СОЗДАТЕЛЬ? А кто я тогда? Тварь дрожащая ну и далее по тексту...
Это всё от лукавого, от тех комсомольцев: чулки - мещанство, косу долой. Разденемся (во многих смыслах), и станем
свободными! Без обязательств.
Махровый атеизм - это не вера, это безверие. Пустота.
Или просто отговорка (как уже звучало выше), чтобы не лезли.
Цитата: От пользователя: ПеременакЙес!(Безрюмки-Встужев...
может не от мудрости
от многия знания- многия печали
Библии под рукой нет, не могу сказать что по этому поводу думает синодальный перевод....
Цитата: От пользователя: ПеременакЙес!(Безрюмки-Встужев...
и в общем расширительном
смысле
Как же все любят толковать бибилейские тексты! Че бог, или в данном случае Соломон такой дурак, что его невозможно понять без "квалифицированного" комментария? А может все же знал что говорил и скзал что хотел? А про "общий расширительный смыл" и т.п. не сказал не потомучто
склеротик, а потомучто не хотел?;-)
Цитата: От пользователя: ПеременакЙес!(Безрюмки-Встужев...
может не от мудрости
вот один из переводов, правда не синодальный, а сдленный современным переводчиком Графовыч с еврейского :
16 Я сказал своему сердцу: «Вот, я превзошел величием и мудростью всех, кто владел
Иерусалимом раньше». Много мудрости и
знаний обрело мое сердце.
17 И устремился я сердцем к тому, чтобы познать, где мудрость,
а где — безумство и глупость. Узнал я, что и это — погоня за ветром.
18 В великой мудрости есть великая горесть,
и кто умножит знание — умножит
скорбь.
Атеизм - разновидность ревности. Как это - мной кто-то управляет? Как это - всё предопределено? Как это - ОН-СОЗДАТЕЛЬ? А кто я тогда? Тварь дрожащая ну и далее по тексту...
Нет, это называется сатанизм. Т.е. существание бога
признается, а затем проповедуется бунт против оного. Ну типа как Каин: всущствании бога не сомневался, но тот не принял его жертву и Каин рабил алтарь. В атеизме ЕГО существание отрицается, потому вопрос "Как это он" не имеет смысла. Ревновать к тому, чье существание отрицаешь весьма непросто.
Цитата: От пользователя: Lily
Это всё от лукавого, от тех комсомольцев: чулки - мещанство, косу долой.
Ну сопсна у христиан к внешнему виду претензий не меньше, если не больше. Попробуйте придти в ближайшую церковь с непокрытой головой и в миниюбке. Нет,
конечно, глаза соблазняющие они себе не повырывают (как их бог учил их делать ), но камнями побьют (как их бог учил НЕ делать). Так шта комсомольцы в данном случае выглядят куда симпотишнее.
Цитата: От пользователя: Lily
Махровый атеизм - это не вера, это
безверие. Пустота.
Не вижу связи между безверием и пустотой. Да и вера бывает разная: в отстутсвие бога и неограниченные возможности человека и силу его духа и разума, в светлое будущее, в мировую революцию и .т.д. Так шта место веры в антропоморфного бога нетрудно заполнить чем нить
менее или более конструктивным/симпотишным.
Мне понравилось у Макса Фрая как этот самый сэр Макс пытался в мире, где никто не верил ни в каких богов (ну не нужно им это было, они и без этог опрекрасно жили и проблем им хватало) объяснить что означает сказнное им слово "бог" : "Это
нечто среднее между добрым дядюшкой и мятежным магистром" (с).
Впрочем не обязательно верить в несуществование бога, такое убеждение может иметь и вполне разумную аргументированную основу.
Ответьте неразумному: если я говорю, что убежден в чем-то - разве это не идентично, что я ВЕРЮ в то,
что мое убеждение правильно. Убежден - т.е. нечто полностью соответствует моему видению, следовательно я в это ВЕРЮ!
Убеждение - это сиюминутное состояние, такзать "то, что я считаю истинным в данный момент".
Убеждение может основываться либо на анализе каких то аругментов и фактов либо на вере. В
первом случае убеждение может менятся в соотвествии с меняющимис фактами во втором, как грится "тем хуже для фактов".
Верящий атеист не будет верить в бога даже если тот представит все необходимые доказательствасвоего существования. Атеист чье убеждение основано на том выводе, что для
описания природных явлений нет необходимости привлекать какую либо высшую сущность, столкнувшись с фактами противоречащими такому выводу довольно безболезненно изменит свое убеждение.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
