На эту идею меня навёл уважаемый Канарей. В одной из тем он заметил, что я нередко пытаюсь заменить иллюзии других людей своими. Если это так и выглядит и если я кого-то задел (этим или чем иным), прошу простить. Не со зла. :-)
А идея такова. Всем, кому это будет интересно, хочу задать
вопрос - каковы ваши иллюзии, составляющие вашу жизнь?
Я тоже отвечу, но, как обычно, попозже, чтобы не задавать рельсы.
Капитан, ты как-то некорректно вопрос ставишь...
Ну все щас скажут - а у меня типа нет иллюзий, а одни токмо твёрдые убеждения в том-то и том-то... :-)
Человек сам не может определить уверенно для себя - что есть иллюзия, а что нет.
Ну, моя самая любимая иллюзия - это то, что весь мир вокруг меня - это иллюзии :-d Еще - что я сама их всех хозяйка, и только от меня зависит, что с этим миром (читай - с моими иллюзиями о нем) делать :-) И что если меня в окружающих иллюзиях что-то не устраивает, то первый вопрос ко мне самой - зачем
я создала иллюзию именно такой и что я хочу из этого получить :-) Итак далее, вообще, тема иллюзий одна из моих любимых тем :-d
В том то вся и соль, что сколько бы мы не гворили об убеждениях и иллюзиях - все-равно все это иллюзии! т. е я согласен с Lea.
Даже взять для примера глаз - орган зрения. Это же трансформатор чего-то непонятного в понятный мозгу язык. А где гарантии, что это действительность?
Элли, Вы ещё не получили свой ответ? Из всего, что наговорено выше?
Моя иллюзия заключается в том, что в этом иллюзорном мире (доступном восприятию пяти чувствам (или у кого там сколько)) всё может являться только иллюзиями. Иллюзия Канарея состоит в том, что и он, и мир вокруг него
являются объективной реальностью. Хотя может, это моя иллюзия, что я его так понимаю. :-)
О, иллюзии общаются :-)
Капитан, почему эта часть вашей иллюзии вас так взволновала, так глядишь, можно и зациклиться на одной иллюзии и считать ее единственно верной.
Наверное это был монолог, т.е. он и продолжается :-)
Lea вы абсолютно правы
если бы мы еще перестали делить
иллюзии на свои и чужие было бы совсем хорошо, все мы одна "большая" иллюзия :-)
Нууууууу, так не интересно. Или всё - иллюзия, или всё - не иллюзия. Лучше, когда мир разнообразен. Но такое восприятие мира похоже считается неадекватным:-).
Я с JD согласна полностью, что наши иллюзии более заметны окружающим или когда разрушаются.
За стеклом электрички придуманый мир,
Иллюзорный, как деньги в дырявом кармане,
За стеклом электрички изысканный пир
На весны именинах в зеленом тумане.... (с)
Да конечно, Капитан, предрассудки, стереотипы и заблуждения необходимы для жизни. Их отсутствие влечет за собой бездействие, а это если и не смерть, то по крайней мере репетиция.
STK
Дык тут опять же, все от Ваших убеждений зависит... Если Вы на полном серьезе верите в то, что предрассудки, стереотипы и заблуждения необходимы вам для жизни, значит, так оно и будет... Мою же жизнь эти вещи только портят и тормозят... Хотя, опять же, они портят ее лишь настолько,
насколько я сама позволила им это делать...
Lea, то, что небо голубое - тоже предрассудок... Предрассудки везде, от них никуда не деться. А раз так, то можно попробовать извлекать из этого удовольствие :-)
Вот примерно то, что сказал выше СТК, мне в прошлом году грил один латышский банкир, много времени уделяющий вопросам философии и, типа, смежным. Договорились мы с ним в итоге вот до чего:
Человек как-бы строит для себя систему представлений о мире, позволяющих ему наиболее успешно
функционировать. Причём, насколько точно его представления соответствуют реальному положению вещей - несущественно, пока его система позволяет ему функционировать достаточно эффективно.
Для примера могу привести систему, в которой Солнце вращается вокруг Земли. Известно, что до Коперника люди
достаточно точно расчитывали положения небесных объектов, исходя из совершенно неверных предпосылок. Т.е., если человеку важно лишь точно знать, где на небосводе тогда-то будет такая-то планета, - для него, в принципе, неважно - по Птолемею он производит расчёты, или по Копернику. Результат - в
пределах известных погрешностей - одинаков, хотя лишь один расчёт из двух построен на "правильной" теории.
Также и с нашими иллюзиями. Если человек смог построить систему мировосприятия, позволяющую ему ощущать себя в мире гармонично и комфортно - не важно, сколь точно его система
отражает реальную картину мира. (Если, конечно, не исходить из предположения, что мир сиюминутно полностью познаваем... :-) )
Гармонично и комфортно. Да. У меня есть одна знакомая, очень умная и энергичная девушка. Но система мировосприятия у нее явно недостроена, и как результат - в глазах у человека, где-то на глубине, плещется тоскливый страх... И иногда вырывается наружу.
А меня эта система просто греет. Не то,
чтобы очень сильно, но постоянно. Потому что все нормально в жизни, на самом деле, и так будет всегда, потому что известно, что происходит, и что делать.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
