ВВС России планируют прикрыть зенитно-ракетными системами С-400 все важные государственные объекты страны. http://pda.lenta.ru/news/2008/02/22/pvo1/
Комплекс С-400 способен перехватывать все современные средства воздушного нападения, включая малозаметные самолеты и БПЛА. Он также может обеспечивать противоракетную
оборону на театре военных действий, перехватывая баллистические ракеты дальностью до 3500 км, летящие со скоростью не более 4,8 км/с.
Американский комрлекс Aegis поразил сегодня орбитальный объект на скорости 10 км/с.
Канешна, разные…
Сегодня пиндосы показали кукиш ПРО РФ… типа, в гробу они видали асмметричный ответ гондураса Иванова.
Значение имеет не лаботорное поражение одного объекта, а уровень оборонки.
Ребяты, а можно скромный вопрос - какая мемериканская баллистическая ракета или прочее летающее в атмосфере приспособление летает выше означенной скорости 4.8 км/сек :-D
Вообще мне имхуется, что все что войдет в атмосферу со слишком высокой скоростью, там же само по себе и сгорит. И
никакой ПВО не понадобится :lol:
С400 и прочие С300 занимаются прикрытием наземных объектов и военно-промышленных зон.
Космосом занимаются космические войска.
А где вообще написано, что упомянутая Aegis сбила спутник именно на скорости 10км/сек?
Мне
представляется, что его все же затормозили и вывели в определенную точку, где уже и сшибли на гораздо меньшей скорости.
Кстате, в описаниях системы упоминается, что ее ядром является радар с фазированной антенной решеткой, глядящий аж на 190 километров
То исть конечно для простого
отслеживания объекта инфа может идти откуда угодно. Хоть с другого полушария. Но вот радиус сопровождения тех же противоракет энтим радаром получается в не более 190 км.
Ну это типа как подсветка цели.
Хотя конечно про эту систему как-то все запутанно написано.
Ее вообще нальзя
сравнивать с конкретным комплексом типа как С300 или С400. Там даже конкретной ракеты не упоминается. Упоминаются СТАНДАРТНЫЕ так называемые ракеты, которых по ссылке не менее 7 разновидностей;-)
Абстракционизьм кароче.
Ребяты, а можно скромный вопрос - какая мемериканская баллистическая ракета или прочее летающее в атмосфере приспособление летает выше означенной скорости 4.8 км/сек.
А где вообще написано, что упомянутая Aegis сбила спутник именно на
скорости 10км/сек?
Что есть противоспутник?
Правильно ли я понимаю, что противоспутник - это ракета, пущенная с корабля и поразившая аварийный спутник?
с какого же это корабля можно запустить на орбиту такой спутник.
Баллистические
ракеты с кораблей и подводных лодок пускают. Так на то оне и балистические, что падают неизбежно;-) То есть скорость меньше гораздо орбитальной.
Ну если представить канешна, что пустить навстречу спутнику, а спутник предварительно пониже направить;-) Ну или накрайняк подгадать где он будет
пониже - в какой части орбиты.
Но чета как-то даже в верхних слоях атмосферы летать со скоростью 10км/сек никак некомильфо.
Туфта короче какая-то.
Думаю его просто тормознули предварительно и сбили, что долетело;-)
А где вообще написано, что упомянутая Aegis сбила спутник именно на скорости 10км/сек?
Ну насколько я понимаю, то эта самая Aegis система того же класса, что и С-400. Другое дело, что для уничтожения аварийного спутника ее изрядно
подрихтовали и заточили под конкретную задачу. Уж не думает же тредстатер, что спутник сбили серийно ракетой...
Опять же, насколько я понимаю, то в настоящее время идет глубокая модернизация С-400, чтобы этот комплекс (точнее его модернизированная версия) имел возможность уничтожать спутники
на низких орбитах. Благо запас у комплекса есть.
И еще, для всех с умным видом рассуждающим о комплексах ПВО. Когда речь идет о максимальных скоростях объектов, которые может поражать тот или иной комплекс, то имеется в виду то, что поражение происходит с заданной вероятностью. У С-400 эта
вероятность около 0.9. Сбивать объекты, движущиеся с бОльшей скоростью он может, но вероятность поражения при этом снижается. И снижается тем больше, чем выше. Кстати, то же самое относится и к этой самой Aegis. Там, кроме ракеты, которой пульнули, было заготовлено и еще несколько таких же. :-)
с какого же это корабля можно запустить на орбиту такой спутник.
Типа корвет, а по нашей классификации эсминец тоннажом 7 000 - 10 000.
Те 10 секунд которые необходимы и о которых так кричит мамериканская пресса связаны с тем
что эти супер ракетки имеют ограниченную дальность лета и как следствие очень малый шанс поразить на излёте быстролетящую баллистическую цель( если на этих ракетках не хватает тяги или ещё что - то пошло не так в этом роде).
с какого же это корабля можно запустить на орбиту такой спутник.
Вот у меня тот же вопрос возник. Это какая же ракета должна быть, чтобы ее можно запустить с корабля, чтобы она, пролетев около 200 км, смогла развить скорость близкую
ко второй космической? Сдается мне, что латен, как обычно, с умным видом рассуждает о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления. :-)
Цитата: От пользователя: Stavr
Туфта короче какая-то.
З.Ы. При все при этом умалять значение произошедшего
было бы неправильным. Aegis доказала свой большой потенциал.
Типа корвет, а по нашей классификации эсминец тонахом 7 000 - 10 000.
Те 10 секунд которые необходимы и о которых так кричит мамериканская пресса связаны с тем что эти супер ракетки имеют ограниченную дльность лета и как следствие очень малый
шанс поразить на излёте быстролетящую баллистическую цель( если на этих ракетках не хватает тяги или ещё что - то пошло в этом роде).
о чем и речь.
Эти ракеты видимо близко к орбитальной скорости не подходят и поражают космический объект при куче всяких разных условий.
К примеру если он достаточно близко и если ракету пустить в нужный момент, чтобы она хоть на какое-то время сблизилась с этим спутником, после чего он понятно начнет от нее уходить, а догнать его уже небудет возможности.
В принципе без разницы, что встречно, что так пускать -
возможностей для маневра минимум.
Это не то, что самонаводящиеся ракеты, которые могут за хвостом самолета гоняться, пока им систему не обманут или горючка не кончится
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
