Кто-то , кто не помню( капитан?) говорил , что те недостатки которые ты осуждаешь в других и которые тебя раздражают
-значит они есть в тебе и ты раздражаясь на других на самом деле недоволен тем , что это есть в тебе и это не дает спокойствия.
Кто знает? Мне это очень важно и где бы это
поподробнее узнать. Это же получается как зеркало. Бог посылает тебе гавнюков и неприятности чтобы ты увидел это плохое в себе и призадумался.
Я тут недавно это ощутил и сделал для себя , маленькие пока , но выводы.
Дон! А Каббалу стоит в таком случае прочесть?
Вообще это книга добрая и мудрая? Библии противоречит?
Если эта закономерность верна, то странно что об этом мало говориться и это не наслуху и вне людского внимания.
Не уверена, что сей постулат верен.
Бог ни к кому не посылает "говнюков". Бог есть -Любовь, Мир и Покой. Просто, когда мы живем в душе не в Богом, мы - с дьяволом. А он может послать, что угодно...
Зачем тебе Кабалла? (Название-то какое!). Иди к Библии! Вот что Свет!
Каббала - это не книга. Это скорее "способ познания мира". :о)Причем именно путем изучения Библии (точнее Пятикнижия).
Хотя я не уверен, что Зогар и Книга Творения переводились на русский.
Негость, не думаю, что Бог этим занимается. Если мы сделаем эту сущность (или это понятие) ответственным ещё и за эти вещи, то ... вообще очень много бестолковых выводов из этого последует.
Вообще, как только мы допускаем идею Бога, как некоей личности, устраивающей здесь наши дела, мы
автоматически дезавуируем идею Бога как таковую. Поскольку, рассуждая логически, с неизбежностью придём к одному из трёх вариантов:
- либо Бог - законченный маньяк, если он допускает (а значит, соглашается!) всю ту боль, кровь, несправедливость и т.п., что есть на земле. Сам ли, или
используя помощника дьявола - уже не важно;
- либо, если он видит, но повлиять не может, он бессилен, что отрицает его абсолютный статус;
- либо, если он инициировал процесс, но не управляет им, опять-таки он не Бог, поскольку есть то, что вне его ведома и контроля.
Я не
буду сильно вдаваться в теософские модели, просто предложу свой вариант ответа только на Ваш вопрос. Не Бог нам посылает, не Бог это всё устраивает. Мы сами это делаем. Этот тот фильтр, те очки, которые мы создаём в своём сознании, а потом начинаем смотреть через них на мир.
Капитан, Бог абсолютен ровно до той поры, пока соглашаются в это верить. Как только в дело вступает хоть какая-то логика, абсолют пропадает. В католицизме это очевидно.
так, растеклися мысию по древу... сполшной офф пошел...
Негость, да верно, попробуй для начала Э. Берна... вроде не очень сложно... ну и дедушку З. Фрейда, of course, сознательное-бессознательное там...
Кэп, пути господни неисповедимы считают лбди Писания, Ислам стоит примерно на таких же традициях (см. Коран), В Буддизме тоже Совершенство познаётся далеко не логикой.
Пэтому пытаться логически обяснять божественное лишено смысла, хотя такие попытки делались огромным рядом именитых философов,
но их уж нет а МИР продолжает существовать таким как он есть не зависимо от веры людишек :-)
"Атеист ВЕРИТ в то, что Бога нет"
С уважением,...
Люп, на русский упомянутое тобой не переводилось. Переводились в основном популярные книжки р. Берга, устроившего неплохой бизнес на организации т.н. "Каббала-центров" для всех желающих от мала до велика. Н-да ... Люди есть люди.
Негость
Неужели свершилось Нечто, что поверилось в ТАКОЕ?!!
Неужели ВСЕ плохое, что вы видите в других людях однозначно есть у вас? Может это было простое совпадение?... Прикиньте - сколько людей, а сколько ярких характерных типажей... Совпадение и наличие одних и тех же качеств у разных
людей - неизбежны...
______
Меня, например, очень напрягает необязательность, а сама я сверхпунктуальна... Неувязочка по вашей теории...
Насчет участия в этом Бога я похоже неверно выразился.
Точне будет что-то типа "мое зеркало или тяготения или точнее
мои болячки реагируют на аналогичные.
Ольга ! у меня к Вам есть вопросы ,надо бы связаться (по мылу что-ли?)
Омелла! У меня не" свершилось Нечто,
чтобы поверилось в это"
Я с этим живу (живу в этом) уже много времени.
И неувязочка в моей теории(хотя это не моя) вряд ли есть.
Может это индивидуально у меня и все? Но я поделился с другом об этом , так он согласен.
Кстати известный Лазарев (диагностика кармы) полностью
,мне кажется это своими книгами подтверждает .(конечно включая и родню и прошлые жизни)
Может быть я это хорошо отслеживаю и наблюдаю потому-что сейчас в прибитости и депресии? Может и так.Может это мне дано для понимания себя, может быть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
