1. Вот, бедные англичане (не все, правда) грят, что Тату - пропагандируют педофилию.
Никак я в толк не возьму - как две девчушки могут самостоятельно пропагандировать сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних? По-моему, для этого требуются вполне себе взрослые тёти и дяди. Следовательно, то,
в чём обвиняют Тату - у обвинителей в головах.
2. В конце прошлой недели была передачка. Как раз про Тату говорили, про нашу культуру, за кого должно быть стыдно, за кого - типа, нет... Так там выступил, очевидно, брат Чубайса. (Оговорюсь сразу - личность выступившего к делу никак не
относится). Так вот этот г-н сказал примерно следующее: Если по одному каналу будут показывать порнуху, а по другому - допустим, оперу - понятно, все станут смотреть порнуху...
Это в том смысле, что, типа, "доколе?!", что пора уже ежовыми рукавицами драть нахрн эту самую порнуху из нашего ТВ и
т.д.
Я так по этому поводу думаю, что, во-первых, ежели ситуация уже действительно такова - то с порнухой бороться несколько поздно.
А во-вторых - понятно, что ситуация совершенно не такова. Нынче ежели кому надо порнухи - так он её найдёт. В и-нете, на кассетах, на дисках, в пип-шоу, на
улице, в конце концов... Совершенно незачем себе отказывать в просмотре любимой оперы.
Т.е. снова - проблема - в голове у "поборников за чистоту нравов".
Hola!
Не совсем так. Поясню что для того, чтобы в голове, и не только у поборников нравственности, было всё в порядке, надо в оную башку заложить нечто позитивное. Если по ТВ-каналам показывать передачи взывыющие не к самым "светлым" чувствам, то о существовании, скажем опер, никто и знать не
будет.
А вы как думаете?
Англичанам без разницы кто кого раскручивает. Они видят целующихся школьниц и выступают против этого. А "это" вынесено в заголовок "T.A.T.U." Им без разницы, кто за ними стоит. Девчушки позволяют себя в таком виде представлять, значит, они согласны с теми, кто их так представляет, хотя и очевидно,
что девчонки сами по себе не лесбиянки. Но ведь они ЭТО несут!!! И есть те, кто против. И что?
На мой взгляд, стремление бороться с ТАТУ - это стремление контролировать, кто с кем и за почём. Фрейдизм этоть...
А мне лично группа сначала (первая песня) нравилась, а потом смешно стало.
А при чем здесь чувство юмора? Есть закон - что нельзя показывать по телевизоры сексуальные сцены с участием детей. Просто нельзя. А то, что для российского экрана - это оченно легонький видеоклип, так говорит только о том, что мы как обычно из одной крайности (всё запрещать) дёрнулись в другую -
свободу доводить до идиотизма.
Ээээ...
А что такое они (Тату) несут?
А что несут прочие певцы и певицы?
Ну, ладно, в церковном хоре сексуальность - ни к месту. (Да и то кто-нить с этим поспорит, я уверен)
Чего они (Тату) принесли такого, чего бы мы не знали? Чего каждый когда-нибудь не узнает, если не
умрёт преждевременно?
Я вот, к примеру, видел эти их клипы давным-давно.
Понравилось.
Честно, никакой сексуальной возбуждённости не ощутил.
Если б мне не сказали - нипочём бы не узнал про то, что там есть "педофилия и лесбийская любовь".
А про время показа -
ну... Наверное, какие-то крутые весчи - нужно показывать в неудобное для детишек время...
Тату-то здесь, я надеюсь, мы не имеем ввиду?
:-)
Когда целующихся взазос девчонок видят зрители, и, что особенно, важно юные зритетельницы, им без разницы, кто такой Шаповалов, да они и не знают о его подлом существовании. Они видят только то, что видят. И какое здесь чувство юмора? Ну, может, в России и знают, что это игра, а в другой стране, как
сказали, так и воспринимают.
Сорри, а где в клипах Тату "сексуальные сцены с участием детей"?
Поцелуи девочек между собой? Они - лучшие, типа, подруги. Ну, девочки развлекаются так. ГДЕ ТУТ СЕКС? Или я уже настолько отстал от жизни, что не понимаю всех его новых способов?
И то, что я слышал - обвиняют И
девочек, И Шаповалова...
Ну, блин, давайте расстреляем Тинто Брасса за мужеложество, педофилию, сексуальное насилие над домашними животными, убийства (!) и заодно уж лесбиянство (!!!). А пофиг разбирацца, виноват он в этом, или нет - в его же фильмах всё это ПРОИСХОДИТ...
КаНаРеЙкА, ну ты чего? Они и вправду усиленно изображают из себя двух малолетних лесбиянок. Не агрессируй, обыкновенная спекуляция на теме. Один клип "Простые движенья" чего стоит. В общем, не кипятись, у них имидж отработанный.
Мне лично - пофиг, лесбиянки они, или нет. Это - их личное дело. Сделать однозначный вывод об их сексуальной ориентации на основании их творчества - не представляется возможным.
Эти детки (Тату) - тоже рубят бабки. И уже нарубили, я уверен, столько, сколько многим из нас не нарубить и
за всю жизнь. Речь не о бабках. Речь о том - вправе ли кто-то навязывать свою точку зрения - всем прочим. При том, что данная точка - весьма сомнительна.
Канарей, они НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, одна по крайней мере. А значит взрослым тётям и дядям должно быть не наплевать, лесбиянки они или нет, и стоит ли это пропагандировать по телевизору.
И на дружеский поцелуй не надо съезжать. Если твоя дочка завтра так по-дружески начнёт целоваться, ты ж
наверное ремень достанешь?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
