Хотелось бы узнать мнение по вопросу какая точка доступа лучше. Точка доступа необходима для организации сети, будет установлена на серве, к которому подключено будем около 20 машин. P.S: сервер - выход в интернет. Все машины различно удалены друг от друга по многоэтажному зданию. Обязательно
необходима антенна усиливающего действия, тоже бы хотелось получить рекомендацию.
Я буду делать в новом магазине сетку на 5-6 машин.
Так не уверен, что сервак будет лучше мартрутизировать инет, чем аппаратный роутер с wi-fi.
Опять же файрвол лишинй - не лишний.
Помимо мартрутизации и защиты я хочу роутер и как принтсервер использовать. А MS Small Business
Server пусть своими прямыми обязаннастями занимается.
Cпасибо Билли доброму - подогнал экшн пак по дешевке.
Это я к тому, что обратите внимание на роутеры с wi-fi, а не только на точки доступа.
Хотя с некоторыми инет провайдерам не все модели могут работать адекватно.
Есть ли смысл тогда использовать эту технологию? Или может отдать предпочтение обычному кабелю? Рядом с этим зданием, метрах в пятидесяти, есть еще одно, в которых есть часть компьютеров сети, их тоже необходимо будет подключить. Мне рекомендовали технологию Wi-Fi. Но у неё чего-то жесткие рамки
действия сети. Для этого антенна всенаправленная на 8дБ не поможет? Сильно ли увеличит радиус в здании?
И опять же вопрос - какая точка лучше? Конкретная марка и модель. Точно 802.11g или g+, только какой фирмы. Может сделать две точки доступа в этих двух зданиях? Между ними направленные антенны. Но это уже ерунда, придумаем. Больше интересует совет что приобрести:-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
