сабж. при подключении по юсб говорит "обнаружено еизветсное устройство". при попыке поставить дрова вылазит табличка "принтер не подключен". на сайте производителя не нашел абсолютно никакой толковой информации.
PS: пробовал на двух разных ХР про. симптомы одни и те же. хелп
Сносишь дрова наф.
Ставишь не подключая принтер.
Подключаешь принтер.
Дрова пишутся в реестр.
Если не робит - смотришь в настройках принтера какой USB-порт ему присвоен. Методом научного тыка меняешь на USB001 (или 000) например - должон заработать... 1020 семейство по
дровам так часто глючит.
Ставишь не подключая принтер.
Подключаешь принтер.
Дрова пишутся в реестр.
Если не робит - смотришь в настройках принтера какой USB-порт ему присвоен. Методом научного тыка меняешь на USB001 (или 000) например - должон заработать...
1020 семейство по дровам так часто глючит.
К принтеру может быть приложен неразъёмный композитный софт со встроенным в него драйвером, и Виндуз вообще в этом случае не обнаружит никакого драйвера на комплектном CD. Запустить этот конгломерат и прочитать инструкцию. Выбрать пункт "Установить
[только] драйвер", если таковой присутствует.
Драйвер USB-принтера – двухкомпонентный, состоит из универсального порта USB printer driver и собственно скрипта принтера, подключённого к этому порту. Аналогично Postscript-принтеру, требующему универсальный Postscript-драйвер Adobe Laser
Writer и собственно скрипт принтера в виде файла .ppd.
Надпись об обнаружении неподключенного принтера свидетельствует не об отсутствии кабеля – устройство-то обнаружено, а об отсутствии драйвера USB printer port.
15:53
Бредни. Сия процедура обязательна для установки внешних
драйверов устройств, виндузные версии которых уже есть в дистрибутиве. Виндуз всегда предпочитает встроенные в систему драйверы, если таковые имеются. Принтерам XP серии 10xx это не грозит, их драйверов в дистрибутиве Виндуза нет и не было. А требование перезагрузки системы после установки драйверов
обусловлено отсутствием в установочном пакете драйверов средств для обновления рабочей копии системного реестра без рестарта системы. В виндузах 9x сия процедура вообще всегда обязательна, так как в 9x принципиально нет возможности обновить рабочую копию реестра бех рестарта системы.
Вообще вся эта бодяга – из-за неуёмной заботы производителей драйверного софта о домохозяйках, ложное понимание якобы необходимости которой только ещё больше запутывает теперь уже не только домохозяек. К нормальным профессиональным принтерам за десяток тыс. долл. прилагаются голые драйверы весом
всего пару-другую сотен кбайт... и без всяких дурацких бонусов в виде полудюжины всяких CD, софт на которых нафих никому не нужен. А иначе фиг ещё раз продадут кому-нибудь такой принтер.
На самом деле - 15:52 cовсем не бредни.
А практика и рекомендации из документации.
Cначала компашка.
Программка установки может даже нарисовать картинку для тупых - ТЕПЕРЬ УЖЕ ВТЫКАЙТЕ принтер.
Иначе к принтеру прилипнет "неизвестное устройство" - и пока его не удалишь (или
не воткнешь в другое USB) нихрена ставиться не будет.
Многократно в поддрежке по телефону я "дистанционно устанавливал" таким способом "неставящиеся" cканеры и принтеры.
Описанное в [10 Апр 2006 22:42] могло иметь место, но совсем по другой причине. Подключенное до установки драйверов USB-устройство неправильно определялось Виндузом не без помощи кривой встроенной в него фирмвари, и вводило последнего в заблуждение относительно наличие встроенного драйвера. Легко
лечилось ручной коррекцией нативной папки /inf, так чтоб убедить Виндуз, что этого драйвера он не знает. И ничего не надо было не перетыкивать, ни переустанавливать. Это массово наблюдалось при установке китайских карт-ридеров и неизвестного происхождения ИК-адаптеров примерно лет пять назад
плюс-минус примерно туда-сюда.
HP давно уж рекомендует подключить сначала принтер, а потом запустить установку приложенного софта.
Никакого противоречия с изложенным в [10 Апр 2006 20:21] не наблюдается.
23:59
Мне чё, хохотать?.. или плакать?!!
Отличие от протоколов USB 1.x и 2.x только в поддержке последним ещё и режима full speed.
Коллизии могут возникнуть только, если ведущее устройство, в данном случае – USB-контроллер, поддерживал full speed, а ведомое устройство, только
standard speed, и по своей дремучести не могло вякнуть наружу, что оно не не может или не понимает, потому что вообще не вкурсе, что может быть что-то иное, чем 1.x. В осноаном, это касалось передёрок USB-флешек, в которых либо по незнанию-недоразумению, либо "шибко-шибко-быстро" не задвинули
систему опознания типа устройства. В нормальных флешках этой проблемы не было никогда.
И специально для несофистицированных домохозяек придумали торговые лейблы:
• USB 2.0 Compatible – устройство поддерживает только протокол 1.1, но правильно опознаётся контроллером, поддерживающим
протокол 2.0;
• USB 2.0 Ready – устройство поддерживает оба протокола и правильно опознаётся контроллером.
С XP – хоть с SP1 без встроенной поддержки USB 2.0, хоть с SP2 с добавленной поддержкой внешним драйвером – теоретичеки могут быть только две коллизии:
• внешнее
устройство не может заявить, что оно поддерживает только USB 1.1 по причине отсутствия в нём механизма опознания протокола, что для принтеров HP абсолютно невменяемо в вину;
• внутренний контроллер USB по той же причине не в состоянии противиться принудительной установке драйвера USB 2.0, и
тем самым вводит в заблуждение внешнее устройство – вроде Портоса с перевязью, шитой золотом только с одной стороны, в чём неоднократно замечены матьборды нижнего ценового сектора третьего эшелона.
блин зачем стока воды лить, когда спрашивают по существу????
Цитата: От пользователя: Задний ум
Автор: Задний ум
Дата: 12 Апр 2006 00:44
23:59
Мне чё, хохотать?.. или плакать?!!
Отличие от протоколов USB 1.x и 2.x только в поддержке последним
ещё и режима full speed.
Коллизии могут возникнуть только, если ведущее устройство, в данном случае – USB-контроллер, поддерживал full speed, а ведомое устройство, только standard speed, и по своей дремучести не могло вякнуть наружу, что оно не не может или не понимает, потому что вообще не
вкурсе, что может быть что-то иное, чем 1.x. В осноаном, это касалось передёрок USB-флешек, в которых либо по незнанию-недоразумению, либо "шибко-шибко-быстро" не задвинули систему опознания типа устройства. В нормальных флешках этой проблемы не было никогда.
И специально для
несофистицированных домохозяек придумали торговые лейблы:
• USB 2.0 Compatible – устройство поддерживает только протокол 1.1, но правильно опознаётся контроллером, поддерживающим протокол 2.0;
• USB 2.0 Ready – устройство поддерживает оба протокола и правильно опознаётся контроллером.
С XP – хоть с SP1 без встроенной поддержки USB 2.0, хоть с SP2 с добавленной поддержкой внешним драйвером – теоретичеки могут быть только две коллизии:
• внешнее устройство не может заявить, что оно поддерживает только USB 1.1 по причине отсутствия в нём механизма опознания
протокола, что для принтеров HP абсолютно невменяемо в вину;
• внутренний контроллер USB по той же причине не в состоянии противиться принудительной установке драйвера USB 2.0, и тем самым вводит в заблуждение внешнее устройство – вроде Портоса с перевязью, шитой золотом только с одной
стороны, в чём неоднократно замечены матьборды нижнего ценового сектора третьего эшелона.
13:58
Вот уже несколько теплее.
См. [12 Апр 2006 00:44] п.2 последнего абзаца.
Небось, контроллер USB встроенный?
А матьборда – старая и говённая? Для справки. Матьборды от Intel всегда правильные, от ASUStek – всегда говённые, несмотря на кучу разноцветных
книжек и коробок.
Посмотреть в документации, а ещё лучше на сайте производителя матьборды, есть ли поддержка USB 2.0 встроенным контроллером. Если об этом ничего не говорится, можно считать, что диагноз подтверждён на 99,(9)%.
... тогда два варианта:
1. Снести нафих
обновление SP2... правда, сделать это можно, только переустановив систему заново с полной ликвидацией остатков старой.
2. Добавить слотовый контроллер USB 2.0, благо даже 4-портовые стоят рублей 250.
... могут заехать на пит-лейн – понюхать дихлофосу.
15:14
Неоднозначно.
Максимальная длина кабеля USB:
• 5 м – для протокола 1.1 и скорости соединения не более 12 мбит/с [Standard Rate];
• 1,8 м – для протокола 2.0 и скорости соединения 488 мбит/с [Full
Rate].
Кабель USB может быль длиной до нескольких десятком метров, при это используется протокол 1.0 на скорости соединения 1,5 мбит/с [Low Rate]. Требуется принудительная установки такой скорости соединения в драйвере устройста USB, так как контроллер USB не умеет определять длину
кабеля, но будет пытаться установить стандартное значение по умолчанию. Большинство USB-устройств не имеют драйверов с такой возможностью... и обыватели думают, что вообще ничё такого не бывает.
Может быть. Я уже писал.
Вот придет Задний Ум - и умственно обоснует, что все это фигня. :-) и должно работать и так.
А что, принтер все еще не подключается?
Пора бы его в сервис наверное.
... чтоб деревья не раскачивали ветер, который сдувает тараканов.
Всё уже разжёвано сто пятьдесят раз, и мною в этой ветке в том числе.
Майкрософт никому ничего не всучивает и не подбрасывает – всего лишь сделана доступной ещё одна возможность.
И проблема не с операционкой
от Майкрософта, а с тупыми матьбордями, в которых не заглушены возможности, механизмы поддержки которых не предусмотрены тупыми разработчиками.
22:13
Сраным гондурасным разработчикам дурных матьбордей надо просто читать спецификации на исходные продукты. А то эти ребята
примастрячили из ASUStek или Gigabyte ещё несколько тамагочерных рукояток, которые не к чему не были прицеплены, а при установке на Мерседес требуют ещё дополнительных возжей.
В матьбордях от Intel этой проблемы сроду не было.
13 Апр 2006 17:07
Всё ж по полочкам разложил – с
первого поста.
Ан нет... куда ж всё-таки девать мои старые возжи?!!
Тупость – самая крепкая броня.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
