Вопрос поднял в виду дороговозны лиц дисков. Слушается все в авто на хорошей акустике. Если поток не менятся, то тогда получается что теоретически качество начинает зависить от привода и CD-R диска.
Действительно если запись цифровая, какой разговор идет о качестве? Все же просто - либо есть дырка в болванке, либо ее нет - третьего не дано.
Копировал я лиц. СД, людей, которые бы отличили потом копию от оригинала не встречал. Если знаете таких - давайте скооперируемся!
(яндекс)
Следует помнить о том, что до записи CD-R диск не имеет никакого заранее заданного формата, т.е. является по сути "нейтральным".Только после процесса записи, в результате которого на CD-R диске появляется какая либо информация , можно говорить об определенном формате записи. В
зависимости от физической организации записи (длина сектора, наличие подзаголовков, тип и количество слоев коррекции ошибок), а также логической организации (типы и сочетания треков) различают следующие основные форматы записи CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Audio (CD-DA), CD-I, CD-Bridge, CD-Extra, Photo CD,
Video-CD.. Как правило, для записи компьютерных данных (форматы CD-ROM, CD-ROM/XA), применяют форматы с двумя слоями коррекции ошибок, - длина информативной части сектора в этом случае равна 2048 байт и соответственно диск вмещает около 640 Мбайт информации. В свою очередь для записи аудио и видео
информации (все остальные форматы), когда допустимы кратковременные выпадения, применяют форматы записи с одним слоем коррекции ошибок, - длина информативной части сектора в этом случае достигает 2352 байт и на диск можно записать до 700 Мбайт информации, но при этом снижается надежность
считывания
(конец яндекса)
т.к. програмки клонирующие CD работают в RAW формате
т.е. передаеца чистая цифра
о каком ухучении качества может идти речь?
или вы с аналоговго CD-Инпута пишете в MP3 c битрейтом 128
а потом это дело на аудиокомпшку
кидаете?
А никто из вас не пробовал два раза содрать один файл(который трек) и сравнить это между собой? Попробуйте, тогда многие вопросы отпадут(лично у меня НИ РАЗУ не получилось одно и то же). О каком цифровом копировании идет речь? Если с диска с данными считается допустим 100 вместо 101, то по
контрольной сумме сектора это сразу будет видно, а вот если та же беда будет при чтении Аудио-CD, то это НИКАК не обнаруживается. Поэтому НЕЛЬЗЯ считать 2 раза одни и те же данные, хотя на слух это абсолютно незаметно. Хотя есть люди, которые красят диск зеленым маркером и утверждают, что от этого
звук идет намного лучше. Но ведь мы к таким не относимся, поэтому если копия трека будет в 10-20 местах на 100-200 байт отличаться от оригинала, никто этого не услышит.
Дык тоже самое происходит и при проигрывании на любом муз центре, плеере и тп. т.е. кажный раз разное но на слух не определяется.
Хотя для компа это обычные вавчики и не надо парить репу :-)
разница в звучании связана с тем, что цифровой аудиосигнал по сути своей является дискретной функцией, причём жёстко уложенной в тиски математики (теорема Котельникова), т.е. для определённой частоты дискретизации существует формула: Fвер. = 1/2 Fдискр, где Fвер. является верхней теоретически
записываемой частотой. По русски говоря, цифровой стандарт укладывает нас при 16 битах (реально 13-15 бит, а в CD-ROM'ах - 10-12бит) и частоте дискретизации 44.1кГц (наиболее распространённый бытовой формат) в полосу до 20кГц (что в принципе маловато для полной звуковой картины - подтверждено
многочисленными психоакустическими экспериментами) и чем выше частота звукового сигнала, тем меньше отсчётов приходится на неё, говоря другими словами, точность восстановления звукового сигнала с ростом частоты падает-отсюда ярко выраженное жёсткое и утомительное звучание цифровых "верхов". Чтобы
улучшить точность, применяется дополнительная передискретизация сигнала, которая вносит свои специфические искажения, неприятно влияющие на слух.
Вломы всё читать, но поищщите в инете. Я в последний раз читал статью, по-моему, из Audio&Video, посвящённую этой теме. И она там не первая - найи их сайт или Hi-Fi.ru - там почти наверняка всё есть!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
