поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Технические вопросы (железо)  

Кто копировал лицензионные аудио CD?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5036  наверх
Автор: 
Дата:   

На хорошую болванку. Есть ли потеря качества? Или возможно ли улучшить таким образом качество?
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5037  наверх
Автор: dim4ik
Дата:   

Копируй с помощью cloneCD, копирует побитно, поэтому потери качества нету и быть не может
и никакая защита не срабатывает :-D
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5038  наверх
Автор: Жпчшц
Дата:   

Если ты будешь слушать копию на Genius G-10, то нах задавать такие вопросы. А если на приличном аппарате, тогда разница будет ВСЕГДА!!!

2 Димка

Это ты так думаешь, что побитно. Аудио-CD вообще побитно передрать нельзя.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5039  наверх
Автор: LXG  (О пользователе)
Дата:   

И кто ж тебе такое сказал?

Может ссылочку на какой-нибудь cd-r faq закинешь?
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5041  наверх
Автор: Жпчшц
Дата:   

Ссылочек могу закинуть массу. Без них скажу, что в Audio-CD нет коррекции ошибок в принципе, поэтому один в один передрать невозможно.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5042  наверх
Автор: dim4ik
Дата:   

Давайте разовьем тему.
Почему АудиоСД нельзя передрать побитно?
запись то ведь цифровая!
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5043  наверх
Автор: Relict
Дата:   

Вопрос поднял в виду дороговозны лиц дисков. Слушается все в авто на хорошей акустике. Если поток не менятся, то тогда получается что теоретически качество начинает зависить от привода и CD-R диска.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5107  наверх
Автор: Maxi [гость]
Дата:   

Потому что клонированный диск, он как клонированный человек: с виду не отличишь, а разница огромная...
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5108  наверх
Автор: Smash 
Дата:   

Действительно если запись цифровая, какой разговор идет о качестве? Все же просто - либо есть дырка в болванке, либо ее нет - третьего не дано.
Копировал я лиц. СД, людей, которые бы отличили потом копию от оригинала не встречал. Если знаете таких - давайте скооперируемся!
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5109  наверх
Автор: Snake [гость]
Дата:   

(яндекс)
Следует помнить о том, что до записи CD-R диск не имеет никакого заранее заданного формата, т.е. является по сути "нейтральным".Только после процесса записи, в результате которого на CD-R диске появляется какая либо информация , можно говорить об определенном формате записи. В зависимости от физической организации записи (длина сектора, наличие подзаголовков, тип и количество слоев коррекции ошибок), а также логической организации (типы и сочетания треков) различают следующие основные форматы записи CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Audio (CD-DA), CD-I, CD-Bridge, CD-Extra, Photo CD, Video-CD.. Как правило, для записи компьютерных данных (форматы CD-ROM, CD-ROM/XA), применяют форматы с двумя слоями коррекции ошибок, - длина информативной части сектора в этом случае равна 2048 байт и соответственно диск вмещает около 640 Мбайт информации. В свою очередь для записи аудио и видео информации (все остальные форматы), когда допустимы кратковременные выпадения, применяют форматы записи с одним слоем коррекции ошибок, - длина информативной части сектора в этом случае достигает 2352 байт и на диск можно записать до 700 Мбайт информации, но при этом снижается надежность считывания

(конец яндекса)

т.к. програмки клонирующие CD работают в RAW формате
т.е. передаеца чистая цифра
о каком ухучении качества может идти речь?

или вы с аналоговго CD-Инпута пишете в MP3 c битрейтом 128
а потом это дело на аудиокомпшку кидаете?
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5110  наверх
Автор: Добрый [гость]
Дата:   

Во-первых,на чём слушали,а во-вторых много ведь глухих,им что на S-90 слушать,что на JBL... один болт
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5120  наверх
Автор: Accel 
Дата:   

2Danny
Послушать в авто содранную болванку качества тебе хватит

2Добрый
причем тут что на чем слушать, речь имхо не о том отличишь ты его или нет, а о том возможна ли в принципе копия Аудио СД 1:1

2Димка
"Копируй с помощью cloneCD, копирует побитно, поэтому потери качества нету и быть не может
и никакая защита не срабатывает"

Насмешил. Есть параметры и области сидюка, которые ни один клон сиди не берёт


2Не помню кто
Напомню, что аудио сиди можно слухать еще и по аналоговому каналу (но это так, к слову)


ЗЫ 2Danny
"Или возможно ли улучшить таким образом качество?"
ну это то ты уж загнул :-)
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5133  наверх
Автор: SiN [гость]
Дата:   

Дык помоему аудио это теже вавчики записанные на цд.
т.е. обычные файлы
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5134  наверх
Автор: Accel (вломы региться) [гость]
Дата:   

не совсем, там чуть примитивнее, чтоб из деки и еще из какой бытовухи играло, хотя есть драйверы, которые позволяют аудио сиди видеть в компе как вавы
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5141  наверх
Автор: SiN [гость]
Дата:   

ну а я про чо :-)
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5148  наверх
Автор: Жпчшц
Дата:   

А никто из вас не пробовал два раза содрать один файл(который трек) и сравнить это между собой? Попробуйте, тогда многие вопросы отпадут(лично у меня НИ РАЗУ не получилось одно и то же). О каком цифровом копировании идет речь? Если с диска с данными считается допустим 100 вместо 101, то по контрольной сумме сектора это сразу будет видно, а вот если та же беда будет при чтении Аудио-CD, то это НИКАК не обнаруживается. Поэтому НЕЛЬЗЯ считать 2 раза одни и те же данные, хотя на слух это абсолютно незаметно. Хотя есть люди, которые красят диск зеленым маркером и утверждают, что от этого звук идет намного лучше. Но ведь мы к таким не относимся, поэтому если копия трека будет в 10-20 местах на 100-200 байт отличаться от оригинала, никто этого не услышит.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5149  наверх
Автор: SiN [гость]
Дата:   

Дык тоже самое происходит и при проигрывании на любом муз центре, плеере и тп. т.е. кажный раз разное но на слух не определяется.
Хотя для компа это обычные вавчики и не надо парить репу :-)
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5150  наверх
Автор: Жпчшц
Дата:   

Ну не совсем вавчики и не совсем обычные, но суть одинакова.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5184  наверх
Автор: Добрый [гость]
Дата:   

разница в звучании связана с тем, что цифровой аудиосигнал по сути своей является дискретной функцией, причём жёстко уложенной в тиски математики (теорема Котельникова), т.е. для определённой частоты дискретизации существует формула: Fвер. = 1/2 Fдискр, где Fвер. является верхней теоретически записываемой частотой. По русски говоря, цифровой стандарт укладывает нас при 16 битах (реально 13-15 бит, а в CD-ROM'ах - 10-12бит) и частоте дискретизации 44.1кГц (наиболее распространённый бытовой формат) в полосу до 20кГц (что в принципе маловато для полной звуковой картины - подтверждено многочисленными психоакустическими экспериментами) и чем выше частота звукового сигнала, тем меньше отсчётов приходится на неё, говоря другими словами, точность восстановления звукового сигнала с ростом частоты падает-отсюда ярко выраженное жёсткое и утомительное звучание цифровых "верхов". Чтобы улучшить точность, применяется дополнительная передискретизация сигнала, которая вносит свои специфические искажения, неприятно влияющие на слух.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5279  наверх
Автор: Ziplex 
Дата:   

Ну во первых Clone CD не сможеть скопировать диск защищенный StarForce Уже проверенно...

А по поводу клонирования Аудио треков то помоему... Качество чуточку изменяеться :-) Имхо....
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5290  наверх
Автор: SiN [гость]
Дата:   

А чо старфорс уже аудио сидюки защищает ?
старфорс реверсить надо
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5300  наверх
Автор: Sanya [гость]
Дата:   

Господа, а кто вам сказал что на СД цифра?
По мне так там аналоговая запись.Грубо говоря таже плстинка.
Хотя мож я и не прав.
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5306  наверх
Автор: Glass 
Дата:   

Вломы всё читать, но поищщите в инете. Я в последний раз читал статью, по-моему, из Audio&Video, посвящённую этой теме. И она там не первая - найи их сайт или Hi-Fi.ru - там почти наверняка всё есть!
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5307  наверх
Автор: КРЮГЕР®  (О пользователе)
Дата:   

гыгы.. CD - аналог... :-) прежде чем писать, лучше предыдущие сообщения почитать
  |  Поделиться:  
Re: Кто копировал лицензионные аудио CD?   #5313  наверх
Автор: ao [гость]
Дата:   

а каким софтом копировать audio cd ? чтобы передрать 1:1 ?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода