Подскажите на матери МСИ х470 гаминг плюс макс 2 питальника для проца, а на моем БП (dq750st) один! Сможет он через разветвитель полноценно запитать 2 слота для процессора? или на каждый слот будет меньше приходить?
0/2 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Сама идея дополнительных разъёмов питания кабы намекает, что нужен дополнительный кабель из БП, а не разветвитель от уже имеющегося кабеля.
Хотя бы с другого свободного кабеля переходник ставьте.
Присоединяюсь к предыдущему оратору - переходник с MOLEX на4 pin доппитания для процессора , если ваш блок уже имеет разборную восьмёрку для той же цели , найти в Екатеринбурге или самому сваять из проводов от ненужного АТХ блока питания гораздо проще и дешевле того переходника с Алиэкспресса .
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
хорошия провода с БП, с одного разве не смогут справиться на 2 фронта? на подобии резетки 220, на 2 аппарата (с нагревом надеюсь справиться) лижбы Вопрос к электротехникам он будет давать по полной через разветвитель на 2 слота?!
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Кроме самих проводов там ещё контакты разъёмов. Колодка остаётся одна, а ток через неё уже как через две. Не, ну работать будет, коненчо. Сколько-то. От общей нагрузки зависит. Ищите переходник с другого
свободного кабеля.
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Сама идея дополнительных разъёмов питания кабы намекает, что нужен дополнительный кабель из БП, а не разветвитель от уже имеющегося кабеля.
Эта идея проста - распараллеливание нагрузки (тока), что бы контакты/дороги не горели.
Если проц не топ на максималках - то ему возможно и не потребуется столько мощности.
Питалильники эти все в параллель стоят.
Но автур ни проц не написал ни название матери вменяемо, что как бы намекает в полное непонимание.
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Если у тебя использован 8pin то его одного за глаза хватит.
для 5600 точно хватит. доп.питание нужно для чего-нибудь типа 5900. и вот тогда с переходниками/разветвителями лучше не связываться - токи будут идти хорошие и такой переходник может
оплавиться.
0/1 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
для 5600 точно хватит. доп.питание нужно для чего-нибудь типа 5900.
Ээээ обоснуй? У 5900 TDP 105Вт, это как у одноядерника P4 времем 478 сокета. Там 4 pin хватало, у которых предел мощи далеко за 100.
8pin тут тоже за глаза,
ИМХО.
Единственный нюанс, если производитель нетрадиционной ориентации и сделал тонкие дороги на плате, но опять же с оглядкой на четвертый пень, я не помню выгорания дорог с его 100Вт и 4pin доп питания. В современных реалиях опыта мало, ибо эти TDP на сегодняшний день это уже игровые
системы.
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
TDP сейчас скорее условная величина (этакая маркетинговая категория), причем показывает сколько тепла надо рассеять охлаждению, а вот потреблять проц естественно будет больше. для того же 5600х фигурируют 88Вт в штатном режиме и до 120Вт при
включении автоматического разгона (PBO). Да еще в топовых материнках нередко есть параметры которые позволяют снять и это ограничение и тогда народ умудрялся догнать потребляемую мощность ЕМНИП до 150Вт.
1/1 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
TDP сейчас скорее условная величина (этакая маркетинговая категория)
Дэээээ? Вот это поворот! А я то думал что это весьма конкретная величина из даташита проца, на основании которой проектируют СО :-D (и тогда. и внезапно, сейчас)
Черт, производители СО вы ничего не понимаете :lol:
Цитата: От пользователя: Shtasi
причем показывает сколько тепла надо рассеять охлаждению, а вот потреблять проц естественно будет больше
Больше на сколько?
Хотя бы порядок?
На что
будет уходить разница между потребленной энергией и ушедшей на теплоотвод? :-D
Цитата: От пользователя: Shtasi
для того же 5600х фигурируют 88Вт в штатном режиме
Где фигурируют?
Почему AMD с этим не согласна? Тупые?
Цитата: От пользователя: Shtasi
до 120Вт при включении автоматического разгона
TDP указывается как штатных режимов, иначе можно сойти с ума проектируя проц под каждого тупого школьника, который узнал как переводится оверклок.
Цитата: От пользователя: Shtasi
Да еще в топовых материнках нередко есть параметры которые позволяют снять и это ограничение и тогда народ умудрялся догнать потребляемую мощность ЕМНИП до 150Вт.
"Это" это какое? Догнать мощность? Я думал у оверклока другие цели
нежели отопление на полупроводниках/
ПыСы: когда в башке хлебушек не стоит браться за подобные темы.
ПыСы2: для хлебных мякишей: штатно из БП идут как правило 18awg провода, а у них допустимая токовая нагрузка порядка 10А. В 4pin кабеле их 2 цепи, итого 20А, а это при
12В 240Вт, таки, но это максимум. Половину убираем и спокойно имеем 120Вт на проводах без пожаров и задымления, даже наверно без ощутимого потепления , ни то что нагрева )) Вот за маму не уверен, тут сходу не скажешь.
иначе можно сойти с ума проектируя проц под каждого тупого школьника, который узнал как переводится оверклок.
тупой школьник захоидт в настройки материнки и переключает три-четыре параметра, после чего проц уже становится разогнанным. странно
что у вас в голове хлебушка нет, но и такой информации тоже. а раз это делается штатными средствами, то и питальник должен быть рассчитан. да и у ТС материнка не на каком-нибудь B320, а на X470, т.е. для нее разгон процессора - обычное дело.
Цитата: От пользователя: TorukMakto
а это при 12В 240Вт, таки, но это максимум. Половину убираем и спокойно имеем 120Вт на проводах без пожаров и задымления, даже наверно без ощутимого потепления , ни то что нагрева ))
а вот пример замера потребеления энергии процом R 5900X - 134Вт
без разгона, 198 - при разгоне
а вот пример замера потребеления энергии процом R 5900X - 134Вт без разгона, 198 - при разгоне
Это всего лишь 16 ампер, при этом мы помним, что одна линия тащит 6А, в 8-пиновом разъёме таких линий четыре, + 2 штуки в атх24. Думаю,
проблема надуманна.
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Господа, вы ещё про питание видеокарты забываете. Если она без дополнительного идёт. Хотя оно скорее всего с основного разъма разведено. В любом случае - лучше сделать сразу так, чтобы геморроя потом внезапно не словить.
Интел ещё со времен Pentium D указывает TDP при средней "типичной" нагрузке процессора. При максимальной загрузке потребляемая мощность раза в полтора больше :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Вот как раз провода с али могут добавить неведомых глюков, а на родном 8пин cpu с бп все прекрасно работает
Согласен. Так же и 4 пина вместа 8 от старых бп используется. Но оно хотя бы очевидно, что чего-то не достаёт. Если уж
задаться целью - делать так, чтобы от перемены мест слагаемых и в будущем нежданчиков не возникало.
0/0 |
| Поделиться:
Re: разветвитель кабеля 8Pin двойной для Процессор...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
