Здравствуйте!
Собственно вопрос: какой проц из двух выбрать? Q8200 или E8600?
Прошу рассматривать вопрос именно в таком ключе без указания на другие процессоры. Дело в том, что эти 2 процика все равно имеются и один из них все равно встанет. Выбрать можно только один и сразу. Потестить
сначала один, а потом другой нельзя.
Какие мнения?
Все же зависит от предназначения компа,если в ворде работать-то без разницы,а вот если играть,то выбор очевиден,многие игры современные требуют только четырехядерника,ну и пассивный охлад -странный выбор,но все равно склоняюсь к кушке
Выбор для тихого системника, практически бесшумного (там еще стоят SSD + Scythe Quiet Drive с винтом для ноутбука 5400об, безвентиляторный БП, пассивная радеон 7750 Ultimate ну и все в таком духе). Пара
вентиляторов выгоняет горячий вохдух из корпуса на минимальных оборотах с регулятором. Бесшумно и приятно. Работать и отдыхать идеально.
Поэтому
Цитата: От пользователя: Kshatriya
На охлад приладишь вертушку и вперед!
ваще не рассматривается
а
Цитата: От пользователя: Kshatriya
разгон
не требуется, т.к. производительность стоит на втором плане. В основном ворды, интернеты, спец. проги (нетяжелые), легкие игрушки. Музыку и фильмы понятное дело тянет любой проц.
не требуется, т.к. производительность стоит на втором плане. В основном ворды, интернеты, спец. проги (нетяжелые), легкие игрушки. Музыку и фильмы понятное дело тянет любой проц.
тогда не парь мозг людям к ночи закрой глаза из
шапки достань любой и запускай!
Раз халява и можно выбрать, то хотелось бы получше все же. Понятно, что и так возьму любой. Но совсем наугад не хочется.
К тому же из этой статьи http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/2...
и еще ряда других создается впечатление, что E8600 - какой-то особенный Duo, который может даже уделать кушки 9-й серии.
А тут вопрос стоит вообще о 8200. Что думаете?
у кушек тепловыделение в два рабо больше дуошек, им нужно активное охлаждение. у меня у самого такой же выбор стоял, но выбрал 8400 из за безпроблемной работы в пассивном охлаждении.
Сейчас стоит Core 2 Quad Q6600 и пассив отлично справляется. Стресс-тестер CPU зажарил максимум до 72 градусов. В реале такого никогда не бывает, тем более с моими сценариями работы.
Сейчас стоит Core 2 Quad Q6600 и пассив отлично справляется. Стресс-тестер CPU зажарил максимум до 72 градусов. В реале такого никогда не бывает, тем более с моими сценариями работы.
Без комментариев. Давайте-ка повежливее, ок? Не хотите обсуждать выбор, не пишите в тему.
Цитата: От пользователя: HotGuy
выкинуть оба и взять xeon e5450
Тратиться не собираюсь, потому
что я уже четко написал, что 2 процика есть нахаляву. Заметьте, тема не называется "Какой самый крутой проц поставить в 775-й сокет?"
Цитата: От пользователя: A.A.A.
A.A.A.
На личности не переходим, ок? Я вижу теплопакеты, не слепой.
Цитата: От пользователя: В_Р_М
только квад!
если не будете кодировать видео, архивировать по 100 гб
современные ОСи нормально раскидывают нагрузку на все ядра
Наконец-то по теме. Да, кодирование и архивирование в таких объемах не планируется.
А ещё как вариант поставить E5450 и выше.
На двух компах уже поставил себе вместо Q8600 и Q9400.
Только сразу надо про охлаждение и питание с запасом подумать.
Спасибо, но в бюджете строка на новый проц отсутствует ибо не нужен. Выбираю из двух. Понятно, что можно поставить все, что душе угодно. Но не в моем случае. И уж менять БП и кулер явно не собираюсь, т.к. тишина дороже производительности. Равно как и бюджета на них тоже не предусмотрено.
Цитата: В. У меня очень крутая плата на X48/Q45 чипсете, неужели Xeon не будет работать?
О. К сожалению, Xeon DP (т.e. L5xxx/E5xxx/X5xxx) работать не будут, но Xeon X3363заработает. Это касается всех плат на X38/X48/Q3x/Q4x чипсетах. Исключение - некоторые платы ASUS на Q35
чипсете.
Узнал у чела еще один момент, кстати. В теории может также достать Q9505S. Опять же на выбор. Но это совсем в теории. Те 2 точно, а этот под вопросом. Стоит ли заморачиваться? Вроде как 65W как раз под пассивный кулер, да и спецификации неплохие. Есть одно "но": официально в списке поддержки это
единственный квад, которого нет. Уже написал в ТП ASUS. Говорят, что вероятно работать будет, но на 100% не уверены.
Стоит ли нагружать человека за Q9505S или дальше выбирать между Q8200 и E8600? На раздумье есть время до конца недели.
Вообще сложный вопрос:
Взять склейку из двух пней с мелким множителем и высокой FSB или, увы,двуядерник с нормальным кешем и частотой ядра 3,3 ГГц (множитель 10)
И всё это взамен вполне себе ничего Q6600 с 8 метрами кеша, множителем 9 и базовой частотой 266МГц.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
