Есть сабжевый принтер. Очень долго (лет 6-7 уже) стоит без движения. Понятное дело, что печатающая головка засохшая. До этого исправно работал. Есть ли какая то возможность вернуть его к полноценной жизни?
А услуги по промывке - сложно сказать.... Можно просидеть неделю, не отмыть один единственный канал и такая работа никому не нужна будет и никто не оплатит. Попробуй тут узнать http://www.originalam.net
Нет там новой головы. На алиэкспресс посмотрел - новая голова ~4000 руб.
Думаю вот взять ПЗК за 400 руб. да промывки несколько флаконов, да попытаться отмочить. Перед этим
поколдовать над головкой с дистиллированой водой. :-) Ну не взлетит если, то и хрен с ним. Кто не рискует - тот не пьет. :-D Есть какие то подводные камни?
Цитата: От пользователя: КАВд'Ор
выкинь, не позорься с ним
Что в нем позорного? Он новый почти. Брался
для диплома. Печатал немного фотографий. Если есть возможность его оживить, почему бы и не попытаться? Сколько сейчас в новых экономических условиях фотопринтер стоит?
Решение попробовать самому - верное. Читать рессетерс, делать все аккуратно... Вероятность отмыть родные чернила, а не дубликаты - достаточно высокая. Дистилировка наверное ни к чему, м.мускул получше будет и полезнее
Возможно. Но что сделано, то сделано. Вообще-то, тогда думал, что буду фотки печатать, но что-то как то не до фоток стало с рождением ребенка, вот и забросил его. :-)
Цитата: От пользователя: КАВд'Ор
ЗЫ. возможно на Авито что то похожее можно приобрести за 500 рэ на ходу
За 500 рэ можно там только какой-нибудь хлам взять. Я лучше возьму ПЗК, и жижи промывочной, да попробую свой реанимировать. :-) Не получится - не велика потеря.
дело не в этом, каждый первый, купивший принтер или МФУ - имеют ситуацию как у вас
Ну дык... Маркетологи не зря свой хлеб едят. Многие ненужные вещи покупаются людьми не подумав. :-) Я-сегодняшний покупаю что-то только тогда, когда
поживу со своим желанием купить несколько дней. Или как минимум пересплю с этим желанием. Не зря же говорят, что утро вечера мудренее. В 200х это было не так. :-)
Дистиллировка - идеальный растворитель. Химически нейтральный и не оставляющий следов.
Растворяющая способность дистиллировки намного выше, чем у обычной воды.)
Это я как старый "юный химик" говорю. Сначала дистиллировку, потом, если не получится, китайскую промывку из бутылочки. Cпирт
и прочее не надо бы.
Когда не получится - купить на авито за 100-500р HP ) c кончившимися картриджами, попробовать их промыть-заправить, когда не получится )) купить новые картриджи и печатать!
Ну не гугля, из банальных соображений.. Я так вижу как художник, прошу взрослых настоящих химиков простить.
Не имея растворенных солей, а также всевозможных нерастворимых примесей и
соответвенно всяческих ионов , которые и сами по себе дрянь, да еще и агрегатируются с молекулами воды в прихотливые конструкции. То есть связывают их.
Физические свойства чистых веществ зачастую очень существенно отличаются от "грязных". Мне кажется, что растворяющая способность
дистиллировки все таки выше.
К тому же априори она меньше гадит сопла - ибо чище.
Не имея растворенных солей, а также всевозможных нерастворимых примесей и соответвенно всяческих ионов , которые и сами по себе дрянь, да еще и агрегатируются с молекулами воды в прихотливые конструкции. То есть связывают их.
Это всё
звучит очень интересно, но кроме интересного звучания необходимо иметь представление о масштабе явления. Снижение растворимости некоторых веществ под действием избытка минеральных солей называется "высаливанием". Вот как данный процесс описывает проф. Некрасов:
Однако ключевым моментом в данном вопросе являются не рассуждения о всякой дряни и "агрегатированием" с молекулами воды, а тот факт, что для того, чтобы снизить растворимость спирта в воде, потребовалось в литр раствора бухнуть полкило поташа.
Однако ключевым моментом в данном вопросе являются не рассуждения о всякой дряни и "агрегатированием" с молекулами воды, а тот факт, что для того, чтобы снизить растворимость спирта в воде, потребовалось в литр раствора бухнуть полкило поташа.
Бухалов , это пять ! Подпись : преподаватель химии .
Ну все равно я упрусь.
И в фотографии ( а я ей занимался вплотную ) и в аптекарском деле ( бабушка-провизор )) для растворения химикатов и лекарств используют именно деионизированную / дистилированную воду. Ибо ( кроме чистоты ) растворяется лучше.
Пойду попрошу профессора
знакомого проконсультировать ))
Особого смысла упираться — нет. У меня на кухне стоит пятилитровка с дисводой, а на балконе наверняка завалялись тиосульфат натрия и бромид калия. Можно в любой момент провести бессмысленный натурный эксперимент
:-D
Cтопэ!
Вы утратили нить разговора, ну собственно и мне надо было изъясняться яснее.
Мы ведь научно перетираем за ПРОМЫВКУ головки принтера, а не за растворение солей металлов в
воде.
Я продолжаю утвержать, что деионизированная или дистиллированная вода МОЕТ лучше. А NaCl полюбому растворится и в питьевой и в дистиллированной воде одинаково. Ну за вычетом той доли соли, которая уже есть в водопроводной воде.
Учебника неорганической химии за 7
класс тут недостаточно.
Для простоты достаточно такой аналогии - десять миллиграмм ПАВ на стакан воды уже существенно меняет ее физические свойства в нашем контексте.
Ну вот тоже самое и с дистиллировкой.
И мыло в ней лучше растворяется и пенится, и моет она лучше - хотя бы по
причине мякгости.
Я юным химиком был довольно прошаренным, практиковался в старших классах на химфаке УЛТИ ( он теперь мрачный и заброшенный на Бажова стоит). И какое-то унутренее чуйство говорит мне, что я прав!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)