на работе стоит TFT 15ка 25мС время отклика, а дома CRT LG775FT ........все устраивает........
(на работе в основном статичное изображение) а дома и и в игры иногда играю..
от ЖК монитора
излучение как от обычной лампы накаливания........
так что надо сначала сначала определить задачи для моника
для офиса-то LCD - выбор очевиден )
а вот для дома еще можно подумать)))
хотя лично я бы все-таки выбрал LCD, т.к. работаю в основном с текстом, а в "быстрые" игры не играю.
для офиса-то LCD - выбор очевиден )
а вот для дома еще можно подумать)))
хотя лично я бы все-таки выбрал LCD, т.к. работаю в основном с текстом, а в "быстрые" игры не играю.
У меня дома стоит LCD с матрицей на 16ms и НИ РАЗУ у меня не было нареканий по
поводу запаздывания картинки ни при просмотре фильмов ни в "быстрых" играх. Обычно этот довод приводят те, у кого у самого не LCD, но при этом они обчитались обзоров не первой свежести
Я лично считаю , что в данный момент есть 2 серьезных аргумента в пользу CRT
1. Цена
2. Более точная цветопередача (но это критично в основном только для тех, кто серьезно работает с графикой)
Если эти вещи не особо критичны, то имеет больше смысл выбрать LCD
дак они и появится еще успеют
интересует сколько живут LCD, через сколько времени он потеряет первоначальное качество отображения, появление битых пикселей и что там с ним еще может произойти(потускнеет или че кого)
Я лично считаю , что в данный момент есть 2 серьезных аргумента в пользу CRT
1. Цена
2. Более точная цветопередача (но это критично в основном только для тех, кто серьезно работает с графикой)
Вы забыли самое главное
(если Вы не живете в 7-15 комнатной квартире) - ведро сжиженного вакуума в CRT-мониторе :-) . Объем и занимаемая площадь этого старья напрягают в нормальных российских квартирах.
Вы знаете, я ТРИ года не видел битых пикселей ни на одном мониторе, а мониторов видел сотни две-три. Может мне не повезло :-) ...
PS: И на моем первом домашнем ЖК мониторе,
которому больше трех лет, битых пикселей не появилось...
ЖК рулит неподецки :-) для 99% пользователей (домашних ли или в офисе) - 1% (вообще то меньше) оставим на людей занимающихся серьезной графикой .
Т.е. для 99% юзеров (если хватает денег!!!!) на самом деле вопрос не стоит - только ЖК.
А сочинения на тему медленных матриц и т.п. - видно
от того что приходится челу юзать ламповый кинескоп вот и обидна-а-аааа!!! ;-)
1) Более точная чем у ЖК, это критично для людей, которые занимаются графическими работами
2) Битые пиксели не могут появится вво время использования - они появляются только в процессе изготовления!!! т.е. это можно наззвать "заводской проблемой", а то что чловек за 3 года не видел битых -
бред, он скорее их не замечал
1) Более точная чем у ЖК, это критично для людей, которые занимаются графическими работами
У ЖК 18 битная разрешаловка (у некоторых 24), а у Вашего глаза максимум 15 битная (Вам про это в школе
не говорили, утаили гады, что средний человек больше 20 тыс оттенков не различает, но есть уникумы - они 80 тыс. оттенков различают, что заметно меньше 18 бит).
Цитата: От пользователя: Shоck[bl]
2) Битые пиксели не могут появится вво время использования - они появляются только в
процессе изготовления!!! т.е. это можно наззвать "заводской проблемой", а то что чловек за 3 года не видел битых - бред, он скорее их не замечал
При изготовлении их уже много-много лет "вырезают" в брак, а уж не заметить битый пиксель за три года - я столько водки не пью.
Не читайте страшилок пятилетней давности, мир изменился, овес никому не нужен, как и упряжь, бо на лошадях не ездють... из них калбасу делають.
Я, я, я .... ВИДЕЛ !!! битые пиксели :-) - 6 лет назад когда покупал ноутбук. Покупал без битых пискселей. (а за 6 лет ни одного не появилось). А дома у меня - купленая 2 года назад 17'' TFT панелька тоже без битых пикселей. Сейча спохоже их вообще нет, а если кто с дуру купит с битыми пикселями
то или со скидкой должен купить или же просто лох.
PS: А цветопередача действительно у кинескопных моников реально лучше, но нужно это как я уже выше писал такому малому количеству профессиональных пользователей то смысла обсасывать этот вопрос нет.
(Есть люди и сейчас СТРОГО
работающие на черно-белых мониторах (в медицине и кое в каких конструкторских делах) - так и что!? Будем их учитывать?)
4 месяца назад я на работе видел нек 15 с битыми пикселями, так что есть они такие, идиоты начальство непослушало меня а я им грил, на, кому нужен моник где почти в центре были 2 вроде битых
и один в углу не совсем заметный, как пылинка;-)
У ЖК 18 битная разрешаловка (у некоторых 24), а у Вашего глаза максимум 15 битная (Вам про это в школе не говорили, утаили гады, что средний человек больше 20 тыс оттенков не различает, но есть уникумы - они 80 тыс. оттенков различают, что заметно
меньше 18 бит).
Значит я-уникум.
Можно различить Hicolor и Truecolor. Правда я подрабатываю дизайнером, может это оттого :-)
А насчет цветопередачи-сущая правда. Есть большая разница между отображением цветов на CRT и TFT (TFT перевирает цвета как-то неравномерно,
цветокоррекцию делать за№;%%). Но как уже правильно заметили, простому пользователю на это не стоит обращать внимания.
Битые пиксели встречались на новых мониторах еще 2 года назад. Сейчас не знаю, вроде бы сделали новый стандарт, который не допускает битых пикселей.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
