При равном рейтинге семпрон медленее... если атлон позиционировали как конкурент пеньку, то семпрон как конкурент селерону, рейтинг соответственно якобы относится к соответствующим процам.
"то касается различий между двумя процессорами, то это, во-первых, разный объем интегрированной в чип кэш-памяти (возможно, что часть кэша попросту блокируется), а во-вторых, привязка частоты ядра, на которой гарантируется работа процессора, к частоте FSB (front-side bus). Как
сообщил Махони, «ряд частот FSB не были доступны в процессорах Athlon XP», следовательно, можно ожидать, что они будут доступны в Sempron.
По мнению источника, из слов представителя AMD можно сделать два вывода: по меньшей мере, часть процессоров Sempron является на самом деле
процессорами Athlon XP с заблокированной (цитируя Махони – «соединенной по другому») частью кэша. Но другая часть, скорее всего, является совершенно иными процессорами с уменьшенным с целью снижения себестоимости размером кристалла."
На самом деле все крайне запутано, и для точных сведений надо читать роадмап AMD.
А в двух словах разница - Sempron (от 2500 до 3000 вроде) - это ядро тороберд но на 166 шине. Хотя по юзанию их - ядро выглядит как бартон (есть и то и другое в хозяйстве), то есть кэша явно 512, но он как то
залочен. А вот семпроны 3100 и выше - это уже на базе атлона 64 обрезки, в них я нихтферштейн.
с уменьшенным с целью снижения себестоимости размером кристалла."
:-) мдяяяя
Цитата: От пользователя: 1
и че ты написал то а?, какой меньший кеш?))), ты хочеш сказать что 128+256<128+256
)))))))))))
я в шоке
давай разберёмся про какие атлоны и семтроны ты написал.
CPU AMD SEMPRON 2800 (SDA2800) 256K/ 333МГц Socket-A
CPU AMD SEMPRON 3100 (SDA3100) 256K/800МГц Socket-754
Это семтроны на разных сокетах, исключая рейтинг заметно что шина на них
разная, правда у 754 всё не так просто с шиной. И есть ещё другое ядро и контроллер памяти встроенный в проц.
CPU AMD ATHLON 2800XP (AXDA2800) 512K/ 333МГц Socket-A
CPU AMD ATHLON-64 2800+ (ADA2800) 512K/ 800МГц BOX Socket-754
CPU AMD ATHLON 1400 (A1400) 256K/ 266МГц Socket-A
Если учитывать последний - отличие в ядре непосредственно и шине (сейчас они уже динозавры, как раз те на которые грешили с перегревами.)
Удачи.
клевому челу, это все понятно, если ты хотел меня поправить то грю, что указанный кеш это только второго уровня, ненужно забывать что есть и первого те самые 128, что в интеле 8+16))))))
Хочется расставить точки над i. А что что то я туплю.
Когда фирма разгоняет старое ядро на видяхе - получается видяха с индексом Pro или Ultra. Когда обрезает - MX / LE /SE. В этом контексте семпрон SocA- не обрезок, а наоборот разогнанный (PRO ;-) ) торобред. Ибо Бартон - совершенно особая
параллельная вещь и его никто не резал.
Прав? (Хотя, конечно, производительность не очень вдохновляет 2600 рейтинг субъективно как XP 2.0)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
