поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Технические вопросы (железо)  

BIOS. Вопрос


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
BIOS. Вопрос   #363639  наверх
Автор: 
Дата:   

Всем привет!!
Хочу уточнить один вопрос по БИОСу. Имеем двойной Биос GA. Стоят две микросхемы MX25L8005/8006. Как аппаратно заблокировать Биос от перезаписи? Резервную МС убрать, а вторую - соответственно блокирнуть. Пробовал ногу WP# и на GND и на VCC соединять, всё равно шьется из-под винды. Не знаю как быть. ;-)
0/5 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363640  наверх
Автор: User111.1 
Дата:   

А в мануале нет про это ? Перемычка или опция в БИОС-е должны быть для защиты .
0/4 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363642  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   

выпаять микросхему и запрограммировать биты защиты?
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363643  наверх
Автор: strider1978 
Дата:   

Микросхемы SPI Flash ROM, поддерживают сигнал защиты записи WP# (Write Protect). В отличие от одноименного сигнала микросхем LPC Flash, для SPI Flash этот сигнал не управляет непосредственно разрешением записи информации, а действует в сочетании с битами BP0-BP3 (Block Protect) и BPL (Block Protect Lock) регистра статуса. Четыре бита в регистре статуса BP0-BP3 выбирают один из 16 вариантов защиты микросхемы BIOS, среди этих вариантов – полный запрет записи по всем адресам, разрешение записи по всем адресам, а также варианты, обеспечивающие избирательную защиту блоков. Разумеется, сама по себе такая защита не эффективна, поскольку программа может изменить содержимое битов BP0-BP3 и разрешить запись. Чтобы этого не произошло, используется бит BPL и внешний сигнал защиты записи WP#. Установка бита BPL=1 делает биты BPL и BP0-BP3 недоступными для перезаписи. Данная защита действует только при наличии сигнала логического "0" на вход WP#, а при наличии логической "1" на входе WP#, биты BPL и BP0-BP3 доступны для перезаписи независимо от состояния бита BPL.
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363644  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   

сначала ты в прихожей ботинки в ряд ставишь, потом биос от перезаписи аппаратно защищаешь, а там уже и до дурки недалеко
9/2 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363647  наверх
Автор: =ХХХХ=
Дата:   

strider1978
Ответ неплохой, но не отвечает на вопрос. Вопроса не было бы при использовании материнки времён виря Чернобыль, тогда была аппаратная блокировка. Сейчас её убрали по просьбе вирусописателей. :super:
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363648  наверх
Автор: %deleted% 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

Ответ неплохой, но не отвечает на вопрос. Вопроса не было бы при использовании материнки времён виря Чернобыль, тогда была аппаратная блокировка. Сейчас её убрали по просьбе вирусописателей.


:manyak: это загогор
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363654  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

Ответ неплохой, но не отвечает на вопрос

почему?
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363657  наверх
Автор: strider1978 
Дата:   

Действительно, почему? Информацию я дал, практическая реализация не намного сложней теоретической, сделать это лично для меня - не проблема, вопрос практической ценности оставим за бортом.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363667  наверх
Автор: =ХХХХ=
Дата:   

Насколько я понял надо подать логический "0" на вход WP#. Логическим нулем является GND Как я ранее писал данное соединение GND и WP# не ведет к блокировке записи. Может я чего-то не понимаю.
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363669  наверх
Автор: Sonc 
Дата:   

Ну так сделай защиту аппаратной )
Прошиваешь обе микрухи на нужный биос, основную оставляешь на месте, вторую в антистатический пакет и крепишь рядом с материнкой.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363672  наверх
Автор: Harwest 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

Логическим нулем является GND Как я ранее писал данное соединение GND и WP# не ведет к блокировке записи. Может я чего-то не понимаю.

Написали же что подача GND на WP# это еще не все: в статус - регистре надо установить BPL в 1.
А предварительно - выбрать тип защиты битами BP0...3.
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363674  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

Насколько я понял надо подать логический "0" на вход WP#.

мне кажется, он тупой
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363675  наверх
Автор: =ХХХХ=
Дата:   

Действительно тупой...
Умные никого не спрашивают.
На конкретный вопрос - конкретный ответ как сделать.
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363676  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

конкретный ответ как сделать



Цитата:
От пользователя: Бухалов™

выпаять микросхему и запрограммировать биты защиты
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363677  наверх
Автор: strider1978 
Дата:   

1) прекрасно программируется прямо в плате (для того и проектировалось)
2) не у всех есть возможность программировать SOP в программаторе.
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363678  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: strider1978

не у всех есть возможность программировать SOP в программаторе

чем я ещё вам могу помочь? (с)
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363680  наверх
Автор: =ХХХХ=
Дата:   

Всё, беру зубило и молоток иду програмировать.. :-D
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363925  наверх
Автор: =ХХХХ=
Дата:   

Как и думал одни хохмачи здесь. :-D :lol:
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363926  наверх
Автор: strider1978 
Дата:   

Не получилось?
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363927  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   

как обычно, не в коня корм :-D
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363929  наверх
Автор: strider1978 
Дата:   

Мы ещё и виноваты...
  |  Поделиться:  
Re: BIOS. Вопрос   #363930  наверх
Автор: User111.1 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =ХХ=

всё равно шьется из-под винды. Не знаю как быть. ;-)


Модель не от Гигабайта , случаем ? Если так , то это утилита его , которую вы по неосторожности проинсталлировали наверняка , сама обновляет БИОС на последний доступный . Удалите утилиту вредную , и обновления БИОСа перестанут выполняться , делов то . :beach:



Да , и автообновление внутри Виндоуса переведите в ручной режим и поглядывайте , что вам там центр обновления предлагает обновить периодически .








[Сообщение изменено пользователем 18.07.2014 15:07]
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода