
Форумы > Технологии > Технические вопросы (железо)

про процессор

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

про процессор	^#30093	^наверх
Автор: 100 [гость] Дата: 23 мая 2004 18:29 как думаете для игр мне хватит селерон 2600 !?а то просто не очнь хочется разорятся на п4 иоли атлон
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор	^#30094	^наверх
Автор: Жпчшц Дата: 23 мая 2004 18:46 Для игр намного важнее видеокарта..... да и смотря какие игры...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор

^#30105

^наверх

Автор: 100 [гость]
Дата: 23 мая 2004 22:30

Цитата:
От пользователя: Kostik

я имею ввиду в целом этот проц сканает?

| Поделиться:

Re: про процессор	^#30119	^наверх
Автор: Ктототут (О пользователе) Дата: 24 мая 2004 11:03 На серьезном сайте исследовался вопрос "процессоро-зависимость видеокарт". Там пришли к выводу, что для Радеон 9600ХТ оптимальный процессор АтлонХР 2300+ или Бартон 2500+. И вообще, современный игры требуют, в основном, мощные видеокарты. Есть только несколько "процессоро-любивых" игр - Ил-2 среди них. Целерон - то не процессор! Это обрубок! Если денег нет на полноценный Пень бери Атлон. Intel [BOX] Socket 478 Celeron 2600 128K = 2946р. [BOX] AMD Athlon XP 2400+ (266MHz, 256k) = 2511р. [BOX] AMD Athlon XP 2500+ Barton Soсket A (333MHz, 512k) = 2812р. Конфигурация на основе этих Атлонов уделает любой целерон.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор

^#30123

^наверх

Автор: Хучъ
Дата: 24 мая 2004 11:52

Цитата:
От пользователя: Ктототут

Конфигурация на основе этих Атлонов уделает любой целерон.

+100

АМД рулит))

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30124

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 24 мая 2004 11:56

На счет боксовых я бы поспорил :-)

Разве что разгон не планируется
или на гарантию позариться ;-)

CPU AMD ATHLON 2500XP
(AXDA2500) 512K/ 333МГц Socket-A 2340

Glacial Tech <Igloo 2510>
Cooler for Socket 370/A(462) (26дБ, 2800об/мин, Cu+Al) 360

Итого 2700 - Классика жанра :-)

Цитата:
От пользователя: Ктототут

Конфигурация на основе этих Атлонов уделает любой целерон.

сел покупают кода нужен ПК как таковой - для работы в Word
причем стабильной работы по определению :-) а не по факту
а кто кого рвать будет - челу м б совершенно фиолетово

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30125

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 24 мая 2004 12:00

Цитата:
От пользователя: Ультра (он)

АМД рулит))

среди гамеров оверклокеров и прочего экстремального люда

нафига АМД в офисе?
Один какой нить глюк может съесть всю экономию времени
т к выявляют глюки минутами/часами
а CPU все равно простаивает 50-90% времени

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30126

^наверх

Автор: Модератор
Дата: 24 мая 2004 12:05

2 Djinn©®

Цитата:
От пользователя: 100

как думаете для игр ...

Цитата:
От пользователя: Djinn©®

нафига АМД в офисе?

не по теме.

ВСЕМ: разговор AMD vs INTEL будет чреват закрытием темы.

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30127

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 24 мая 2004 12:17

Цитата:
От пользователя: Модератор

как думаете для игр ...

виноват :-)

Игры бывают не только домашние
но и офисные, как и игровые заведения

Цитата:
От пользователя: 100

а то просто не очнь хочется разорятся на п4 иоли атлон

:-)
если уж атлон для него раззорение :-d

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30128

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 24 мая 2004 12:19

Цитата:
От пользователя: Модератор

не по теме.

Цитата:
От пользователя: Ультра (он)

АМД рулит))

Не указано где он рулит :-)

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30144

^наверх

Автор: Добряk (О пользователе)
Дата: 24 мая 2004 15:15

Цитата:
От пользователя: Djinn©®

Не указано где он рулит

Во всех ресурсоемких приложениях.
Дома два компа, один бартон 2500+, другой селерон 2600 , бартон рвет целерон как грелку... производительность процентов на 40% выше... (в 3D графике, операциях работы с видео, просто в играх)

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30149

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 24 мая 2004 15:47

Цитата:
От пользователя: Valera

Дома два компа, один бартон 2500+, другой селерон 2600 , бартон рвет целерон как грелку

я и не спорю, что сел производительней бартона

когда на одного чела приходится этак 50-100 ПК
бенчмарки сразу идут лесом
т к очередь из 4-7 человек
у которых чего то снова там отвалилось
не радует глаз сисадмина

| Поделиться:

Re: про процессор	^#30156	^наверх
Автор: Добряk (О пользователе) Дата: 24 мая 2004 16:11 Мне Бартон не нравится тем, что греется достаточно сильно, т.е. надо иметь хорошее охлаждения (вентиляция корпуса компа), иначе от его тепла будут перегреваться все внутренности компа из за чего могут быть сбои. :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор

^#30165

^наверх

Автор: 100 [гость]
Дата: 24 мая 2004 20:35

Цитата:
От пользователя: Ктототут

спасибо так и сделаю посоветуй еще материнку пожалуйста !

| Поделиться:

Re: про процессор	^#30186	^наверх
Автор: Ктототут (О пользователе) Дата: 25 мая 2004 08:27 Вот тут я не советчик. Себе комп купил 6 мес назд, с тех пор не интересуюсь мамками. Я взял домой Атлон2000+ и мать Епокс с итегрироанным видео (4120 попугаев в 3DMark2001) :-) Для мих нужд вполне хватает!!! Пусть тебе ОБЩЕСТВЕННОСТЬ поможет в выборе матери. Что скажу на производителе не экономь.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор

^#30187

^наверх

Автор: 1 [гость]
Дата: 25 мая 2004 09:03

Цитата:
От пользователя: Valera

Мне Бартон не нравится тем, что греется достаточно сильно, т.е. надо иметь хорошее охлаждения (вентиляция корпуса компа), иначе от его тепла будут перегреваться все внутренности компа из за чего могут быть сбои.

Есть еще люди, которые верят в вечный двигатель...
"Производительность" означает "выделяемая мощность" при примерно одинаковых технологиях. И Интел и АМД делают прхессоры по схожим технологиям, их прохессоры и выделяют одинаковое количество тепла. По разному у них построены "тормоза" при перегреве, но эффект один.

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30188

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 25 мая 2004 09:22

Цитата:
От пользователя: Valera

Мне Бартон не нравится тем, что греется достаточно сильно

Цитата:
От пользователя: 1

Есть еще люди, которые верят в вечный двигатель...

+1
Сильны в народе "народные поверья" 8(

Цитата:
От пользователя: 100

посоветуй еще материнку пожалуйста

под сел или под AMD?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2004 09:23]

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30189

^наверх

Дата: 25 мая 2004 09:24

Цитата:
От пользователя: Модератор

[ Здесь будет картинка о том, что нужно пользоваться поиском по форуму ]

| Поделиться:

Re: про процессор	^#30206	^наверх
Автор: Ктототут (О пользователе) Дата: 25 мая 2004 13:51 Если денех мало, то пойдет любая мать с одноканалной памятью. Epox 8KRA2+ : VIA KT600 EpoX 8RDA+ : nForce2 Если денех побольше, то надо брать мать с двухканальной памятью. На чипе nVidia nForce2 Ultra. EpoX 8RDA3+ nForce2 Ultra 400 От нормального производителя. Я лично люблю Эпокс и это заметно :-) Посети ссылку. http://www.3dnews.ru/editorial/ смотри: VII. Выбор компьютера Как выбрать правильный компьютер? Часть V [24.05.2004] Как выбрать правильный компьютер? Часть IV [05.05.2004] Как выбрать правильный компьютер? Часть III [26.04.2004] Как выбрать правильный компьютер? Часть II [15/04/2004] Как выбрать правильный компьютер? [08/04/2004] Прочитаешь, все сам поймешь! И это будет ТВОЙ выбор!
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор

^#30208

^наверх

Дата: 25 мая 2004 14:05

Цитата:
От пользователя: Ктототут

лично люблю Эпокс и это заметно

:-d
Ню ню :-)

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30212

^наверх

Автор: Жпчшц
Дата: 25 мая 2004 15:56

Цитата:
От пользователя: Ктототут

Если денех мало, то пойдет любая мать с одноканалной памятью.
Epox 8KRA2+ : VIA KT600
EpoX 8RDA+ : nForce2

Если уж Вы так сильно любите Эпокс, то стыдно не знать, что 8RDA+ никогда не была одноканальной. ;-)

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30214

^наверх

Дата: 25 мая 2004 17:20

Цитата:
От пользователя: Kostik

стыдно не знать, что 8RDA+ никогда не была одноканальной.

вот и я о том же :-d

кроме этого за епокс на АМД водится куча мелких глючков
Как писал Суппорт "Обычно отзываются о ней так:
Плата просто замечательная,
только я ее 2 раза по гарантии менял"
:-d

| Поделиться:

Re: про процессор

^#30217

^наверх

Автор: 100 [гость]
Дата: 25 мая 2004 19:14

Цитата:
От пользователя: Ктототут

я хочу мататеринскую плату Gygabyte только этой фирмы !!!!!для селерон 2600

| Поделиться:

Re: про процессор	^#30221	^наверх
Автор: Единомышленник © Дата: 25 мая 2004 20:32 Юзаю Бартон 2500+.....рекомендую !!!! боксовый самое то ! выше 55 градусов не греется,мама Асус A7N8X-E Deluxe
0/0 \| \| Поделиться:

Re: про процессор	^#30222	^наверх
Автор: Обормот Дата: 25 мая 2004 21:17 Юзаю именно Эпокс, только старый, очень старый - 8КНА+, НИКАКИХ глюков... Только, проц не гнался... PS: Красная Кепка 7.2 не определяет встроенный АС97, но после перекомпиляции ядра все находится.
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)