Вот выбираю, либо макстор на 120 гиг (6y120olo), либо самсунг на 80 гиг (SPO802N)?
Просто размера в принципе мне пока и 80 хватит. Хочется скорость приличную и надежность. Сигейт не охота...че то немного медленный он
По всякому Сигейт - а для скорости с 8-ми мег.буфером
PS: Он действительно чуть медленнее других но это действительно чуть, зато надежность у него по сранению с другими НАМНОГО больше...
PS: Макстор на 120Гб я уже менял по гарантии... А сколько времени это убило пока система WinXP (за
моей спиной! вот уж излишняя забота о юзере - если диск разит как NTFS? ну нифига не показывало что постоянно появляются бед-блоки, как-то за кадром их восстанавливая) боролась с бедблоками и я не мог понять почему падают окошки.
А хоть один из самсунгов последних серий беспричинно помер???
А по скорости самсунг действительно отстаёт, да и буфер восьмиметровый на ATA серии они по каким-то корпоративным соображениям не хотят ставить. Ведь восьмиметровый кэш на томже сигейте стоит от самсунгов.
А это просто для
инфы(какие диски как называются):HDD 80,0 GB IDE Samsung SP8004H/80A4H/0802P/SP0802N (7200rpm)
HDD 120.0 GB IDE Samsung SР1203N SpinPoint P80 <7200>
Вот видимо отличный винт: HDD 120.0 GB IDE Samsung SР1213C SpinPoint P80 SATA <7200, 8Mb>
Samsung 20GB 5400 IDE
<SV02xxy>
Samsung 40GB 5400 IDE <SV04xxy>
Samsung 40GB 7200 IDE <SP04xxy>
Samsung 60GB 5400 IDE <SV06xxy>
Seagate форева!!! Беру на компы исключительно их с 97ого года. За 6 с лишним лет - проблем с винтами не было. Кстати его убить довольно тяжело (если конечно не бить по нему молотком и не нагревать автогеном например) :-)
Про Samsung это вы зря. Тут скорее идет уже просто предубеждение против Samsung :-) Несколько лет назад они действительно делали отвратные винты - тормозные и периодически обсыпающиеся... Но последнее время ситуация резко изменилась и винты от них заслуживают всяческой похвалы. С учетом 3 летней
гарантии это вдвойне приятно
Насчет Самсунга надо просто еще посмотреть что же будет года через полтора, может и правда стали хорошие делать, а может... - нужно время короче. А то что гарантия три года это ни о чем не говорит. Вот Сигейт не был замечен в браке, и потому я лучше возьму сигейт с годовой гарантией наверняка зная
что он будет работать до своего полного морального и технического устаревания (это лет 5). Навернео и они летят - но несопоставимо меньше с любыми другими фирмами, IMHO разница в разы и даже на порядок!
0/0 |
| Поделиться:
Обещанного три года ждут (из гарантийного ремонта)
ничего небудет, будет также неторопясь работать себе.
Хотя зачем это я? Ведь за восстановление данных с последнего seagate Baracuda сам получил неплохую денюжку....
Так что всем брать тока seagate!
Кому писать в случае необходимости восстановления инфы, Вы, я надеюсь, знаете?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обещанного три года ждут (из гарантийного ремо...
Ведь за восстановление данных с последнего seagate Baracuda сам получил неплохую денюжку....
Ну дак корявый ruki.sys не рулит :-(
как и корпус Rolsen типа на 300Ватт ;-)
Еще эксперементы есть с PM на укуренную голову
:-o
У нас около 2/3 парка машин из 150 шт на Сеагейт :-p
Проблем - минимум :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обещанного три года ждут (из гарантийного ремо...
барракуда лучше всех (имхо) просто из опыта:
максторы дохнут часто, самсы криво работают (не хватает надежности), а "рыбы" очень надежны....
по поводу температуры: дак все 7200 греются вообще-то...)))))
это их жизненная позиция! ;-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обещанного три года ждут (из гарантийного ремо...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
