560Ti вполне достаточно, железо сейчас мощнее игр...
Святая наивность :-)
В том же режиме FullHD c максимальными настройками графики (и +AA +AF) практически любая современная игра может подтормаживать независимо от
процессора и GPU ("подтормаживать" в конкретно моём понимании - не выдавать хотя бы гарантированных 40 FPS на любой сцене.. причем у меня ещё эти требования занижены - хардорные гамеры требуют минимум 60 fps)
Так, для примера - тот же предыдущий Crysis Warhead на Core i7-975 + Radeon
6990 в бенчмарке в режиме FullHD+AA4x+AF16x выдаёт в среднем 30 fps
И так уже последние лет 5 : даже топовое "железо" не успевает за максимальными хотелками игр.
9/3 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
Это не бугога, а суровая реальность. Покури форумы gamedev'a - разработчикам что чисто потестить все фичи своих же игр на максимуме приходится топовые видяшки в SLI / CrossFire режиме ставить
7/3 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
это никакая не реальность
я не видел ни одной игры, которая бы прямо-таки тормозила на моей древней gtx 275 в максимальных настройках
особенно если не выкручивать бессмысленные "AF64x"
Цитата: От пользователя: Silencer™
Покури форумы gamedev'a
щас всё брошу :-D
4/7 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
наоборот, сейчас налицо прямо противоположная проблема - унылые консоли сдерживают рост графических возможностей игр, поэтому видимо второй кризис и летает :-D
7/2 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
Вообще должны оптимизировать игры что бы люди не покупали себе двух-головых крокодилов , вот же какой удачный вышел первый крайзис , в плане бенчмарка , нагибатор топовых систем ;-) Вот неплохой пример оптимизации
| STALKER Clear Sky Vs STALKER Call of Prypat |
После выхода первой
получили по башке за безобразный продукт , с парой красививых мест на карте скринами которых кормили геймеров во время разработки , так еще и с сырым графическим движком который тормозил и вылетал где попало даже на мощных по тому времени компьютерах , вышло с десяток патчей , после пятого
насколько я помню стало боле менее возможно поиграть себе в радость , ну лично мне было интересно посмотреть на старые локации из теней чернобыля но новом движке , для меня это было единственным интересным моментом в игре . Другое дело зов припяти , хорошая графика , отличная производительность на
средних машинах , и вышло на нее всего 2 патча , оптимизацию очень хорошо видно уже с первых минут игры . В итоге все довольны , геймеры ликуют , да и играть весьма интересно .
_____________________________________________________________________________
Сам то я Crysis
прошел от начала до конца на P4 HT/X700PRO 256 , на самых минимальнейших настройках , и квадратном разрешении , и понял одну весщь , что играть в нее имеет смысл только на максимальных настройках и больших разрешениях , потому что кроме красивой графики ничего интересного в игре нету .
во истину так и было, но только после 4 -го патча ...
Первый крайзис прошел на пне 4, 2,4ГГц, оперативы 1,5 гига, видяха НД 3850 (подтормаживало местами только-тени убирал полностью)...
после апгрейда до кора 8400,
оперативы 4 гигов и видео на 4870-было нормально...
крайзис 2 пробывал на видяхе 5850-идет нормально, так как гамал только в пиратку вылеты и зависы были по причине этого ...
ну и для всех геймеров обновляйте директХ, и дрова для видях...
сталкер форева :ultra: ;-)
3/2 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
1600x900xmax идет хорошо на GTX 460 768Mb. Fps замерял Fraps в течении получаса игры:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
22962, 438548, 32, 72, 52.359
Но проц по-любому 4 ядра нужно.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
что значит эрзац? второй кризис выпущен официально (и уже давно болтается на торрентах) :-)
если бы не совместимость со всякими плойками, то графика там была бы еще круче....ну дак уже начали
custom утилиты выпускать для максимального тюнинга графики
Цитата: От пользователя: Silencer™
В том же режиме FullHD c максимальными настройками графики (и +AA +AF)
Я вот никак не могу понять (може быть мне на этом форуме растолкуют) - нафига на Full HD
включать антиалиасинг? Кто-то реально жесткую "пиксельность" замечает на подобном разрешении?
Цитата: От пользователя: Silencer™
даже топовое "железо" не успевает за максимальными хотелками игр
ну это вы явно "палку перегнули"
К примеру вот тут
http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-videokarty-N... ребята Geforce GTX 485m + i7-2920XM тестили, дак там даже Старик второй 56 FPS выдавал на Full HD в режиме Ultra....и это мобильный (!) компьютер, прошу заметить....топовые десктопные системы (типа GeForce CTX 590 + Core i7-990X Extreme Edition ) даже старичок Crysis без патчей не
"нагнет" (при любых настройках), я уже не говорю про quad SLI и phase change системы, так что вполне можно сказать, что современного железа более чем за глаза хватает ДЛЯ ЛЮБЫХ современных игрушек с любыми настройками
Цитата: От пользователя: Бухалов™
сейчас налицо
прямо противоположная проблема - унылые консоли сдерживают рост графических возможностей игр, поэтому видимо второй кризис и летает
вот, товарищ Бухалов дело говорит :-)
2/2 |
| Поделиться:
Re: Ну что кто уже поиграл в Crysis 2? какую видео...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
