смысл менять есть, т.к. мх440 - полный сакс....а вот насчет 9600 про...х.з., тем более 128 бит память.....я бы на твоем месте GeForce 4 Ti взял...например ти4600 рвет в клочья этого радика (в реальных приложениях)....он показывает себя с лучшей стороны только в DX 9 приложениях
Цитата: ATI Radeon 9600 PRO 128 нормальная видяха? есть смысл свой gefors 440 mx на такое менять?
Ещё как стОит :-)
Кроме нехилого прироста производительности (в разных играх - в 2-5 раз) получишь ещё и графические спецэффекты, которых на MX440 просто не бывает, так как
MX440 порддерживает полностью только DirectX 7, а R9600 - полная поддержка DirectX 9.
Хотя возможно разумнее брать не 9600 Pro, а 9600XT - это в принципе усовершенствованная и немного разогнанная версия 9600 Pro
Ничего не имею против Radeon 9100 - хорошая карточка для своей цены (2000-2300),
но в принципе можно до 3000 купить GeForce 4200 - он всяко пошустрей будет
Рынок конкрено разобрался с ценами - если исключить сымае мощные карты (от 300$ и выше) все стоит именно своих денег. Есть конечно некоторые несообразности и в общем то ПОКА NVidia из-за своего прошлого многолетнего лидерства стоит несколько выше ATI и ... потому выгоднее выбирать ATI (почти всегда
соотшение цены за одного "попугая" в СОВРЕМЕННЫХ тестах у них выгоднее ).
Как совет:-(не будь дураком! ;-) а просто заходи на наш местный ell.ru и смотри в СВОЕМ ценовом диапазоне цены на видяхи - как приценишься ищи поиском по инету статьи о выбранной паре-тройке моделей карт. Выберешь
своим умом...
наверное имелось в ввиду 9200 - вот она тянет 256Мб
(9100 кажется уже и не найти - вроде как прекратили выпуск как и 9500,9700 а делают уже 9200,9600,9800)
pS: Только IMHO на такую слабенькую карту нет смысла тратить деньги на 256Мб памяти - 128Мб само то !
на офисном у меня стоит 9200SE(128Мб) тормоз конечно - но это если сравнивать с домашним 9700Pro, но в общем то на удивление в разрешении 800 на 600 и на 16 битах цвета в том же анреале турнаменте 2003 или всяких гонялках (уж не говорю о Q3 - там просто все летает !) рулит вполне нормально (я
ведь ее еще пока и не гнал практически - только софтом снял блокировку от разгона).
С учетом цены 52$ - вполне можно подумать даже о такой фиговинке на бюджетный комп (у всех разные возможности - что поделать), потому как совсем на самом деле ненамного более мощные (из этого же самого лоу
енд) стоят уже более чем наполовину дороже т.е. от 75 и т.д. баксов, а дают в играх всего по несколько кадров больше - так что надо думать... ;-)
Цитата: FX - слив полный...лучше за эти деньги возьми у меня RadeOn 8500LE.....намного быстрее (как радион 9500, только ДХ 9 не поддерживает)!!!
что-то ты немного перегнул палку... Radeon 8500LE (именно LE) - это тот же Radeon 9100 , так что до ему до 9500 и 9600 далековато
Цитата: даже в некоторых приложениях (например 3ДМарк 2001) быстрее чем радион 9600 ПРО 256 бит!!!
Ну начнем с того, что 9600 ПРО 256 бит вообще не бывает, он по спецификации 128 бит (а в Lite варианте вообще 64 бита). Не поверю в то, что 8500LE быстрее, пока не увижу
сам, потому что сам лично тестил обе видяшки и результат мягко говоря совсем другой
Начнем с того, что Radeon 9600 PRO 256bit существует и выпускается компанией сапфир (у моего знакомого такая...кстати есть на ell.ru).....радеон 9100 - кострированный вариант 8500ЛЕ (не из технических характеристик, а из личного опыта).....вариант ЛЕ не сильно отличается от 8500 (на 25МГц частотами
чипа и памяти)....а по производительности в том же 2001ом 3ДМарке 8500 от 8500ЛЕ отличаются на 250 попугаев (ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛ)....к тому же никто ведь не мешает разогоном убрать приставку ЛЕ..;-)
P.S.: а на спецификации ты лучше вообще никогда не смотри....врут они сильно.....на самом деле каждый производитель видеокарты (а не чипа) задает свои характеристики (как ему выгодней :-)....вспомни хотя бы ситуацию с Radeon 9800SE...в спецификациях компании ATi у него шина памяти 256 бит....а
большинство производителей бодяжили 128 битные карточки на этом чипе...
Цитата: Начнем с того, что Radeon 9600 PRO 256bit существует и выпускается компанией сапфир (у моего знакомого такая...кстати есть на ell.ru).
Хе-хе... ещё один попался на этот рекламный трюк. Это не ширина памяти (как хотелось бы) а чёрти что, чего даже на сайте Sapphira
объяснить не могут(такие карточки только от Sapphire идут). В действительности шина памяти к этих карточек всё те же 128bit
Цитата: вспомни хотя бы ситуацию с Radeon 9800SE
Ну это то вообще песня... Такой карточки изначально не было, поэтому под такой маркой каждый
изготовитель клепал что хотел... А когда появилось спецификация ATI поезд уже ушел - карточки с таким лейблом уже вовсю продаются. как правило "правильные" экземпляры сейчас имеют пометку "Gold"
IMHO надо смотреть по деньгам которые заплатить :
1) если с деньгами траблы конкретные то именно 9200SE(дешевле из хоть как-то приемлимого просто нет) ну или брать постарее (и помощнее) но чисто БУ
2) если более-менее бабки есть то повыбирать между средней ценовой нишей между Энвидей и
Ати
3) А если деньги есть, то тут вариантов нет - Ати 9800 рулит
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
