- больше всего смущает последнее. В форуме читал что GeForce устарели по отношении к Radeon'ами. но другие говорят что на некоторых тестах
средние модели как эта лучше по отношению цена/качество. Может быть кто-нибудь в этом разбирается?
Цены указал примерные нужно еще около 5% прибавить.
Вот как раз мне этого советовали не делать. Говоят технология новой памяти такая что две штуки работать будут быстрей (параллельно) Из-за чего выйгрыш в скоросте может быть в 1.5 раза
не в полтора, а процентов на 10-15. что тоже существенно. 2 по 256 - получится менее $100, так что при подобной конфе это очень даже оправданно.
насчет видеокарты, у меня сейчас один в один (та же "мать", тот же проц), так взял себе Sparkle GF FX5600 256 мб, и результат - тесты показывают
результаты намного ниже Ti-4200, но в играх намного производительность выше и картинка лучше. во всяком случае ни в одной игре тормозов не было, хотя выставляю на максимум настройки. видеокарта неплохая, но необоснованно дорогая. и еще - проверь частоты памяти и ядра, я лишь через две недели
полюбопытствовал, оказалось 275/400 mhz...
для новой машинки я б сейчас взял или FX5700 (должны появиться в продаже, производительность практически на уровне FX5800, а цена около $250), или Radeon 9500Pro (не 9600Pro, ни в коем случае) или 9700...
материнку посоветую взять Asus P4P800 Deluxe, при тех же параметрах - подороже будет, но производительность и стабильность на высоте!
видеокарту советую Radeon 9500про, у нее есть мозможность разогнать до 9700!
НАсчет материнки Про то что Asus P4P800 Deluxe супер это конечно да. но стоит 190-200$ тогда как GigaByte GA-8IPE1000 Pro за 110$ думаю сцщественная разница! А деньги еще охото оставить на монитор... ;-)
Выбор P4 между 2.4 и 2.8: если берем первый - то выигрываем 40 зеленых. А
производительность, как уже сказали не намного вроде бы отличатеся, или я ошибаюсь?!
Видеокарта похоже все-таки нужно радеон взять...
Radeon9500 pro который советуете стоит ок. 200$ в принципе 30 долларов разница, эх...
А за 155$ можно взять только Radeon 9500 или
9600- в чем проиграю если возьму его? И на сколко он лучше
не знаете на сколько быстрей эти карты работают чем GeForce FX5600?
а где разница между 2,4 и 2,8 составляет 40 $? насколько мне известно, во всяком случае когда я брал, цена 2,4 около 6-ти, 2,8 - около 9-ти. 9600Pro я брал, но вернул, производительность была ниже 4200... может и сглупил, но, по-моему, дело было в производителе карты (Creative).
как проверить
- есть во многих драйверах, не помню, каких именно, закладка, или, еще проще, RivaTuner`ом (он и нвидиа, и атишных карт покажет частоты).
про мать правельно говорят, лучше асус....
проц 2.4с самое то, гонится нормально...
видео или 9500про или 9700 или гф 4800...
если интерисуют реально дешевые цены + нормальная гарантия и хороший сервис стучи мне в ICQ 159469364
Если будешь работать в том числе и под 98/me, бери лучше видяху на nvidia, например на 4200/4800se, у атишек о которых говорили с 865/875 проблемы в этих операционках могут быть.
Если проц гнать не будешь, то бери лучше интеловскую маму, а не асус, имхо.
чем отличается asus p4c800 и p4p800
и много ли проиграю если возьму плату на чипсете i865 вместо i875. Проц 2.4/800/512, Память 256*2 (pc-3200)
Спасибо за дельные советы.
Очень многие матери на 865 фактически работают как 875, те с включеным режимом аля "PAT". Т.е. все отличие будет заключатся в поддержке ECC в 875 и отсутствие оной в 865. А нам эта ECC нафиг не нужна (всеже не сервак собираем). В любом случае выигрыш от PAT небольшой и 865 это весма неплохой выбор,
если только не интерисует набор прелестей, который любят ставить на 875.
Про Асус: одна на 875 другая на 865
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
