поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Технические вопросы (железо)  

Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178746  наверх
Автор: 
Дата:   

Хочу взять видяху Sapphire HD 5770.
Стоит ли переплачивать за версию Vapor-X, намного ли она лучше стандартной HD 5770 ?
  |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178748  наверх
Автор: User111.1 
Дата:   

Нет :beach:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178755  наверх
Автор: Хучъ
Дата:   

да.
чтоб потом не плодить слезливые и смешные темы, что асселеро дескать гораздо круче.
(а они почти равны)
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178763  наверх
Автор: Ust111  (О пользователе)
Дата:   

Являюсь владельцем 4890 Vapor-X. Болшье слышно стрекот винта. Под нагрузкой не замечаю. Играю в наушниках. Спать не мешает :-) Была Sapphire 3870 вот там вертолет какой-то был.
Да и ещё. В простое всегда 61-62 градуса. Воздух гуляет внутри корпуса. Выводов наружу нет. Корпус открыт. В нагрузке около 82 в бублике. Точно не помню.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 00:39]
  |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178765  наверх
Автор: DeX™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Ust111

В простое всегда 61-62 градуса. Воздух гуляет внутри корпуса.

чет многовато для простоя
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178771  наверх
Автор: Ust111  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DeX™

чет многовато для простоя

Да, и у всех 4890 такая особенность.
Это сам по себе чип похоже горячий. В простое 200 вт, в то время как у Radeon 5800 series меньше, вроде 50 вт.
0/4 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178785  наверх
Автор: ChBRR 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Ust111

В простое 200 вт

а под нагрузкой - киловатта полтора :ultra:
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178786  наверх
Автор: ChBRR 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dirty Sanchez

Стоит ли переплачивать за версию Vapor-X

имхо стоит
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178791  наверх
Автор: Ust111  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ChBRR [быдло]

а под нагрузкой - киловатта полтора

Нет.Под нагрузкой вся машина в сумме ест ватт 400-450. В своем посте я не преследовал точности до ватта. Скорее хотел сказать что разница есть. А уж точные цифры каждый юзер сможет найти сам.
  |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178792  наверх
Автор: 3xa
Дата:   

Sapphire HD 4890 Vapor-X и Sapphire HD 4890 New Edition


Плюс:
Тихие и эффективные (хотя и уступающие Cyclone) системы охлаждения.

Минусы
Увеличенная длина печатной платы;
Невозможность проведения софтвольтмода;
Рассеивание нагретого воздуха внутри системного блока;
некоторая нестабильность работы данных видеокарт. В частности, Vapor-X отказался работать на материнской плате нашего редактора (ASUS P6T Deluxe), а я не смог, как ни старался, объединить Vapor-X, New Edition и Cyclone в CrossFire ни в одной из возможных комбинаций видеокарт (на обеих материнских платах прошит BIOS 1611).

http://www.overclockers.ru/lab/35443_3/Testirovani...

:beach:
  |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178798  наверх
Автор: Хучъ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Ust111

В простое 200 вт


Цитата:
От пользователя: Sоvetsky™

про шумность не скажу

Позвольте мне: http://www.pcgameshardware.com/aid,685395/Sapphire-Radeon-HD-4890-Vapor-X-reviewed/Reviews/

Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X
Loudness idle 0.6 Sone
Temperature idle 57 degrees Celsius
Power consumption idle 75.1 Watt

Loudness Race Driver Grid 2.8 Sone
Temperature Race Driver Grid 76 degrees Celsius
Power consumption Race Driver Grid 180.5 Watt

Loudness Furmark 3.3 sone
Temperature Furmark 79 degrees Celsius
Power consumption Furmark 270.1 Watt

(About "sone" - AMD's default design for the HD 4890 reaches up to 6.2 sone in Race Driver)
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178801  наверх
Автор: Ust111  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Хучик

Позвольте мне

Спасибо за поправку. Сейчас сам искал сколько точно в простое ест. Потому как в голове зависло, что когда спать ложусь 2 лампочки по 100 ватт горят :-) Оказывается это была игровая нагрузка, а не простоя.
Radeon 5870 Vapor-X на 27 ватт в простое.
Тестовый стенд у них был явно хорошо продуваем. Вот и 57 градусов в простое.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 13:07]
  |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178802  наверх
Автор: Хучъ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sоvetsky™

в децибеллах

sones = 10^[(dBA - 28) / 33.22]
dBA = 33.22 * log(sones) + 28

0.6 Sone = 20.63dB
2.8 Sone = 42.85dB
3.3 sone = 45.22dB

and stock:
6.2 sone = 54.32dB
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Стоит ли доплачивать за Vapor-X ?   #178805  наверх
Автор: Единомышленник © 
Дата:   

стоит 5770 Гигабайт, все отлично, кулер не слышно.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода