
Форумы > Технологии > Технические вопросы (железо)

Pentium 4 1600 VS Celeron 2400

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17131	^наверх
Автор: Евгений [гость] Дата: 19 августа 2003 19:15 Подскажите кто знает что лучше в основном для игр и инета Pentium 4 /256/400mhz и Celeron 2400/128/400 mhz
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17133	^наверх
Автор: Tolka (О пользователе) Дата: 19 августа 2003 20:12 Сел2400 со 128 метрами памяти - это вата(( он в своп грохнется(
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17134	^наверх
Автор: Евгений [гость] Дата: 19 августа 2003 20:41 Cel 128 кеш
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17135	^наверх
Автор: Евгений [гость] Дата: 19 августа 2003 20:42 В 3d marke 2001 на 120 попугаев больше есть ли смысл обмена?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17136	^наверх
Автор: Athlon [гость] Дата: 19 августа 2003 22:27 целка быстрее будет явно :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17139	^наверх
Автор: Дядя_Алекс.. [гость] Дата: 20 августа 2003 02:57 : Евгений , честно говоря хрен его знает... у меня на работе Пень4 1800 / 256/ винт 7200 - 80гигов // вин 2000 профф а дома Цел 1800/ 768/ винт 10000 - 18гигов // вин ХП профф почема то кажется что дома быстрее. (субьективно) я работаю инет, фар, мпег3 мпег4 редко фотошеп. лучше всего когда винт заполнен не более 20 % еще раз говорю что это субьективные ощущения...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Pentium 4 1600 VS Celeron 2400	^#17140	^наверх
Автор: HP [гость] Дата: 20 августа 2003 09:50 Все зависит от решаемых задач, "математике" ни RAM гиговый не поможет, ни SCSI винт 10000 и в этом случае P-IV явно "сделает" целерон именно за счет внутреннего кэша, а работа с изображениями сопровождается "перемещением" больших объемов информации из памяти на диск и обратно, то тут, понятное дело, все будет зависеть от скорости винта и количества оперативки, достаточно сильно влияет фрагментация файловой системы (только не вздумайте ее делать на NTFS'е - будет еще хуже). И вообще после достижения некоторой производительности, дальнейший ее рост для выполнения большинства задач будет абсолютно незаметен.
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)