Эта проблема только для потребителей продукции AMD.
Процессорам Intel перегрев вообще не страшен – даже без вентилятора они в худшем случае отдыхают, дожидаясь более благоприятных температур.
А другие конкуренты Intel в low-end секторе процессоров для PC очень осторожно лезут в эту
область.
В реальной ситуации процессоры от Intel отстают от AMD только, если длинный сегмент целочисленной арифметики без необходимости спекулятивных вычислений целиком помещается в кэш.
Intel уже давно забросил моду выпендривать индекс производительности на синтетических тестах –
неблагодарное дело: вроде как в клубе любителей «Запорожцев» на дачных участках отстаивать преимущества БМВ на нормальных дорогах.
Ей-ей, владельцам процессоров от Intel даже не приходит в голову смотреть за температурой процессора. Они используют компутер по прямому назначению.
Достали беспочвенные наезды.
На работе Дюрон полгода работал при t=120+ градусов, пока температатуру не померяли. Глючил много, но как не сдох - не понятно. Сейчас пастой помазали - работает дальше...
У меня АтлонХР1600+, Volcano6Cu. В покое около 30 (vcool сидит), под нагрузкой
54.
А владельцы интела не следят за температурой также как и за деньгами. А зачем?
Руки кривые, зато бабок много. Чего бы Интел не взять?
Утрирую, конечно, но вбольшинстве случаев так и есть.
Я тоже сторонник Интела - ну не нравится мне АМД :-)
Всю жизнь работаю на Интеле - полностью меня устаривает. Я вообще не понимаю гонки за МЕГА быстрыми процами - дома стоит третий пень-733+256 памяти+ХР - нету проблем нивчём и нигде. Хоть музыку послушать, хоть в игруху поиграть, хоть
на Делфях попрограммить ...
А насчёт слежением температуры - дак это тоже раз на раз не приходится - один раз забыл проследить и можно пол компьютера выбрасывать.
Дык это по-моему у любителей АМД денег полно - если они себе такое могут позволить :-)
До этого Атлона у меня был Атлон поменьше :-), до него - стоял Интел Целерон, до него - АМД К5, До него Интел 486...
Стараюсь относиться объективно, а не по названию фирмы или люблю/не люблю.
На данном этапе для себя считаю, что за меньшие деньги я соберу себе систему с
большей производительностью на АМД.
Боитесь проблем - платите за интел. Все путем, не греется, не шумит, не беспокоит.
Кому не нравится - я мнение не навязываю, я его только высказываю.
Сегодня мне АМД нравится (в отличие от К5), завтра - не знаю.
Может, опять на Интел
перейду...
насчет температуры, у товарища целка 750 или что-то около того, t=примерно 50 с у меня атлон ХР 1600 температура приблизительно такая-же, выше 56 не поднималась. насчет производителиновти: по тестам PC-MARК (той-же фирмы, что делала 3D-MARK) мой атлон чуть-чуть перегоняет 1700 пентюх4 ( при реальной
частоте 1400 MHz), так что о покупке не жалею, а за t материнская палта смотрит.
У меня Athlon 1700, на Mini Cooper Orb, при обыкновеной работе примерно 50, при играх и тому подобному 55-57, но самая большая была 61 при переписывании дискет (300шт).
у меня слотовый Athlon 550. по производительности превосходит 800 селерон соседа(остальное железо примерно идентичное.
больше 60 он у меня не нагревалсяни разу, кроме 2-х случаев: один раз забыл при сборке компа включить кулер, второй раз этот самый
кулер просто умер. оба раза комп работал минут по 40, пока я замечал глюки и торможения, а камушек - цел и невредим!
на счет п4 можете зайти в магазин интерлэнд и вопрошать у народов: бывает ли такое, что п4 горят? "нет", ответят вам, потому что п4 не горят, они плавятся, причем так,
что мать тоже можно выбрасывать.
а еще, AMD уже презентовала новый камень под названием Hummer. принципиально новый камень: 2200-2400Mhz, 256L1, 512L2. 64-х битный !!!!!!!! на нем будет стоять кулер как на P1, камень при этом будет холодным!!!
кстати, попытки Intel создать
64-х битный камень пока не увенчались успехом. да и снизить температуру у них не получается.
не верящим поклонникам intel просьба не флеймить а пошукать по и-нету: в и-нете уже масса инфы об этом.
Я к своему процу сделал водяное охлаждение т.к. блоки питания хорошие пропеллеры не держат, пустил воду через медную трубку из водоснабжения на процессор.
в продолжение сказанного DELirium:
действительно.
хаммер мало того что "знает" 64битные инструкции, он совместим со старыми приложениями. и по цене будет куда ниже Итаниума интеловского (64bit only).
идет он на замену Athlon'у. в скором времени они будут как сейчас дюроны. а на
его месте хаммер.
частоты 133 вначале, 166 и 200 в будущем.
за то чтобы получить инструкции нового процессора от АМД, Интел отдает ССЕ2. получаем быстрый недорогой (относительно) камень.
X86 – основа, конкуренты всегда будут позади Intel.
Не надо утруждать себя спорами – у AMD есть очень приличные отдельные решения, но лидерами в общем зачёте они не будут по определению.
Компутеры на AMD выгодны корпоративным покупателям – экономия на десятках машин существенная,
фатальный отказ нескольких машин не приведёт к заметным финансовым потерям.
Для отдельно стоящих рабочих станций – ситуация противоположная: экономия при покупке несущественная, потери при отказах – максимальные. См. соотношение спроса/предложений б/у компутеров на вторичном рынке.
Тесты не дают никакого представления о производительности процессора в реальных приложениях – чисто маркенговые припампасы. Тем более синтетические тесты.
После перебора вентиляторов различных типов и производителей: самые эффективные и малошумящие – родные от Intel, низкоскоростные,
с большими лопастями и правильно подобранным соотношением площади и объёма рассеяния к скорости воздушного потока, создаваемого лопастями вентилятора.
Самые дурацкие вентиляторы – Thermaltake.
Неэффективные потому, что создают завихрения в воздушных потоках внутри корпуса, вместо
того, чтобы подпихивать конвекционные потоки. Такая форма лучше подходит для рассеяние тепла в открытом пространстве. Это же добавляет шума. Типичный пример умозрительного бестолкового проектирования, ориентированного на временный ажиотаж рынка.
Самые лучшие корпуса и расположение их в
помещении – вентиляторы создают 2-3 устойчивых воздушных потока: подсос воздуха от «чистой» и холодной стороны корпуса и выброс нагретого воздуха в конвекционный поток в помещении.
Дополнительный вентилятор на задней стенке корпуса и дырка на месте отсека 5" создают «сквознячок»,
намного превосходящий по теплоотводящим качествам всякие радиаторы для HDD, вентиляторы на НDD, «улитки» и прочие внутрикорпусные причиндалы.
Резюме: в закрытом пространстве надо формировать воздушные потоки, а не «мутить» их бестолковыми вентиляторами, пусть даже с блестящими
«крылышками».
послетого как я увидел отношение размера кулера от П4 к самому П4 я перестал понимать наезды интеловцев на АМД-ков... если на АМД кулер бедет на столькоже превосходить размер процессора то там вообще помоему больше 30 температура не поднимется..а по сабжу АМД отлично пашет и при 60 и при 70 градусах
так что я не понимаю криков насчет перегрева... а если у вас кулер забивается пылью но вы его упорно не чистите то это уже проблеммы ваши с вашей чистоплотностью а не проблеммы АМД у меня Дюрон 600@1000 - 45 градусов кулер Титан двух пропеллерный, при работе в виндах один пропеллер отключаю второй
перевожу на пониженые обороты
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
