Какой выбрать монитор - жидкокристаллический или "электронно-лучевая трубка"?
Покупаю комп домой, не могу определиться с этим вопросом :-(
Что посоветуете? Какие есть аргументы за тот или иной вариант?
Пока в бюджет заложен Philips 107 за 7 тыс. рублей. Есть приличные
ЖК-мониторы хотя бы в районе 15 тысяч? Действительно ли он менее вреден? Правда ли, что скорость реагиования экрана там низка (шлейф идёт за мышкой)? Правда ли, что приличный ЖК-монтор стоит несколько тысяч долларов и не стоит размениваться на дешёвые и неачественные эквиваленты...?
Пока очевидно только то, что ЖК-монитор дороже и занимает меньше места в комнате :-)
Selena, сейчас подавляющее большинство 15" LCD мониторов укладывается в 15тр. А размер экрана у 15" LCD и 17" ЭЛТ отличается ненамного. Потому что видимый рамер экрана на 17" ЭЛТ обычно 15.7" из 17, а на LCD видимый размер экрана сопадает с общим, то есть для 15" LCD это и будут 15".
Цитата: Есть приличные ЖК-мониторы хотя бы в районе 15 тысяч?
да
Цитата: Действительно ли он менее вреден
да
Цитата: Правда ли, что скорость реагиования экрана там низка (шлейф идёт за мышкой)?
не на всех но для игр они
все равно мало подходят
Цитата: Правда ли, что приличный ЖК-монтор стоит несколько тысяч долларов и не стоит размениваться на дешёвые и неачественные эквиваленты...?
скажем так смотря для чего вы берете монитор
у ЖК есть несколько минусов
1
неправильная цвеопередача (меняется от угла зрения)
2 инерционность экрана (шлейфы)
3 пикселы имеют четкое место и если они большие (почти на всех дешевых мониторах) линии будут ступенчатыми (а также текст и прочие мелкие детальки
зато есть и плюсы
1 отличная геометрия
2 отсутствие мерцания (не устают глаза)
3 маленькие размеры
Barco о цветопередаче LCD мониторов: когда мы сможем обеспечить качество цветопередачи LCD на самом нижнем уровне CRT систем, мы предложим такой монитор пользователям (речь о правильной, а не о красивой цветопередаче).
Более существенный отрицательный фактор – меньшие, чем для CRT,
контрастность и насыщенность для LCD мониторов по принципу функционирования: CRT излучают свет, LCD фильтруют. Ожидания – LEP мониторы, см. ниже.
Какая там ещё инерционность? После того, как лет 8 назад TFT полностью вытеснили DSTN, этого эффекта практически нет.
Какая ещё
ступенчатось? С 98-го Виндовоза сглаживание экранных шрифтов и графики есть встроенная функция операционных систем. Бум статей и патентов на способы усранения этого эффекта пришёлся на самое начало 90-х годов прошлого столетия.
Геометрия-то отличная, но ступенчато фиксированная.
Мерцание, что на CRT мониторах, что на LCD имеет одну и ту же природу и одинаковые проявления, ээфект инерционности канул в Лету с заменой DSTN на TFT.
Другой более существенный негативный фактор LCD – линейно поляризованный свет. Он намного более утомителен, чем эллиптически
поляризованный свет CRT, и не позволяет высидеть более часа-двух без отдыха 15-20 минут каждый час. Перед CRT монитором Barcо можно сидеть сутки с небольшими перерывами, только чтобы размять ноги до туалета.
Перспектива – светоизлучающие полимерные плёнки. Гибкие контрастные самоизлучающие LEP
мониторы. Но до этого ещё далековато – LCD понадобилось 30 лет, чтоб занять место в ряду мониторов. Для LEP оценка этого значения меньше – примерно 7-10 лет – к 2005/2010 году.
Ну, не размеры маленькие, а глубина.
Существенно отрицательный фактор – двухстандартный вход – VGA
(аналоговый) и DVI (цифровой) для совместимости с большинством видеокарт универсального применения. Аналоговый вход – паразитный атавизм. Мониторы только с DVI дороже и пользуются меньшим спросом лишь из-за сильного давления аналоговых VGA систем и необходимости видеоадаптера с DVI выходом.
И наконец, параметры хорошего LCD монитора всё-таки ухудшаются быстрее, чем хорошего CRT монитора.
Покания к покупке LCD монитора: домашние игры и видео для детей, офисное оборудование для секретарш с расчётом на ограниченный срок службы.
я не знаю кто такой Barco и что ты этим хотел сказать
а правильная цветопередача на LCD быть не может т.к. цвет меняется от угла зрения
я рад что ты не видишь инерционности
посмотри как сделан экран Жк-ки и поймешь что я имел ввиду по поводу ступенчатости винда здесь не причем это
hardware problem
чтоб увидеть что на Жк-ках не мерцания можешь попробовать поснимать монитор камерой и то же самое сделать на ЭЛТ
и вообще не стоит пользоваться чужими статьтями
хоть бы источник указал
Barco и Radius – ориентиры в профессиональных CRT мониторах.
Если не знать принципы и эталоны качественной цветопередачи в мониторах, то об этом лучше бы промолчать.
Эффект соляризации (изменение цветопередачи LCD от угла зрения) вплоть до пропадания отдельных частей изображения и
не обсуждался. Здесь было об передаточной функции фильтра типа LCD ячейка – ей намного сложнее управлять, нежели интенсивностью электронного пучка, даже с учётом сильно нелинейных характеристиках излучения люминофоров.
Ну, если это первый LCD монитор за $300, то обсуждать какие-либо
другие его характеристики, кроме его цены, вообще неуместно.
Биения между сканированием CCD в цифровой камере и различными типами развёрток в CRT и LCD мониторах действительно дают разные визуальные эффекты. Аналоговые/плёночные камеры тоже не показатель, так как у плёнок нет эффекта
памяти, как у человеческого глаза, а их чувствительность к световому потоку совсем не похожа на квазилогарифмическую глаза.
Кроме того, в CRT мониторах принципиально есть паразитное время обратного хода – и на строку, и на кадр – визуально как тёмная полоса различных размеров для различных
уловий съёмки. Во всех современных фотокамерах более-менее приличного класса есть аппартная синхронизация с видеоизображением – и оптическая, и электрическая.
Какой физический эффект имелся в виду?
При чём здесь мерцание?
Выражёвывайтесь детерминированнее.
Могу и
копирайт поставить!
Прочитать ещё раз – с чувством, с толком, с расстановкой!
чтобы видеть очевидные вещи мне не нужно забивать мозг кучей бесполезной информации
если тебе кажется что на экране Жк-ки ты видишь идеальный цвет я за тебя рад
но передо мной стоит с десяток мониторов и я прекрасно вижу как меняется цвет если чуть сдвинутся относительно монитора
также я отчетливо вижу лесенки на наклонных разноцветных линиях, а также идеальные круги и квадраты геометрии
вообще вы можете спросить любого дизайнера по поводу почему он не использует LCD я думаю вам приведут достаточно причин
На вашу просьбу уже ответила компания Barco в моём первом сообщении. См. выше – 14 Апр 2003 15:36.
LCD мониторы для дизайнерских работ существуют – серии Eclipsе. Цена – за горизонтом этого форума.
Как раз про идеальную цветопередачу LCD мониторов – ни слова!
Там не
про хорошесть LCD, а про бестолковость молодецкого ухарства.
Прочитать меморандум от 14 Апр 2003 15:36 ещё раз – особливо последние три абзаца.
Письба без знаков препинания – читьба без смысла в голове. :-d
Цитата: Ну, не размеры маленькие, а глубина.
Существенно отрицательный фактор – двухстандартный вход – VGA (аналоговый) и DVI (цифровой) для совместимости с большинством видеокарт универсального применения. Аналоговый вход – паразитный атавизм. Мониторы
только с DVI дороже и пользуются меньшим спросом лишь из-за сильного давления аналоговых VGA систем и необходимости видеоадаптера с DVI выходом.
И наконец, параметры хорошего LCD монитора всё-таки ухудшаются быстрее, чем хорошего CRT монитора.
Покания к покупке LCD
монитора: домашние игры и видео для детей, офисное оборудование для секретарш с расчётом на ограниченный срок службы
где здесь прго бестолковость молодетского ухарства
вы видимо в соответствии с ником выражаете мысли серез зад
а про то что я не ставлю
знаков препинания это не по неграматности а из-зи того что тороплюсь
Мне, что, ещё и растолковывать, как контекстно прочитать знаки препинания – дефис, тире, длинное тире.
Знаки препинания как раз для того, чтоб не торопиться, а связно и логически законченно выражать свою мысль.
Прочитать ещё раз!.. и с начала!
Переход в процедуру
промывания личности через имя/прозвище обычно характеризует недостаток аргументов, особенно, если чужой ник примерять на себя по своему собственному разумению, и как обычно, невпопад в идеому.
Письба без знаков препинания – читьба без смысла в голове.
Это tm?
Я себе забираю!!!
Про самсунги может что раскажешь?
С у довольствием почитаю, из первых уст так сказать :-)... особенно про 17" :-)
я тебе про колеса ты мне про насосы
ты вообще в живую ЖК-у видел или круглосуточно сидишь в и-нете и читаешь теор. статьи
расскажи хоть под какой торг. маркой Barco прордает свои мониторы а то я таких ни разу у нас в городе не видел если расскажешь где их продают с удовольствием схожу
поглядеть на это чудо
Люди! Встреча у меня сегодня в 18.00. Надо быстро определяться: либо я покупаю Philips - либо не покупаю сегодня монитор, езжу по магазинам, смотрю ЖК... В Клоссе есть 15 дюймовый за 10 тысяч рублей.
Подскажите, что делать - с какими угодно знаками препинания :-)
Домой - для работы в Office, Сorel Draw, Photoshop, просмотра фильмов. По времени нахождения - от "почту проверить" до нескольких часов напряжённой работы подряд подряд (вся ночь)... если дело есть...
Barco в ларьках не продают. Под заказ – в Таймере, Квадруме, Параде. Самая дешёвая модель из серии Personal Calibrator – около $2.500 в Москве.
Поездки со знакомыми, просившими о помощи в покупке LCD монитора, заканчивались, как правило, покупкой 19" LaCie в Квадруме. Естественно, CRT.
При полном удовлетворении, сохранившемся и до сих пор. http://www.quadrum.ru/index.php4?page=area&areaid=...
Чтоб не раздражало качество изображения LCD монитора, необходимы контрастность не менее 400:1, яркость не менее 350 кд/кв.м, паспортные углы обзора не менее 170° по горизонтали и не менее 150°. http://www.quadrum.ru/index.php4?page=area&areaid=...
Ну, и напосошок...
Если цена вопроса RR10.000, то покупать любой, который понравится визуально, в фирме, который даст лучшую, не обязательно длительную, гарантию.
И уж желательно не Samsung, и тем более не LG.
Intel – затащить покупателя в более дорогой, но качественный, маркет. Подавляющее число патентов на микроэлектронные и процессорные технологии.
Samsung, LG – чтоб самих не выпихнули с рынка дешёвого ширпотреба. Большущие сборочные конторы бытовой техники на базе OEM соглашений со
сторонними производителями. Электроника – далеко не ведущая область в коммерческих интересах этих компаний.
Короче резюм: нормальных LCD за 10000 или даже за 30000 не найти. Если нужны только лишь сомнительные понты и место на столе, тогда валяй.
ЗЫ а на TFT инерционность всетаки тоже оч. сильная (наряду с DSTN) (я сидел за несколькими, причем отнюдь _не_допотопными_ и именно TFT) +
раздражжает мерцание подсветки 60/75 Гц оч. заметное чувствительным глазам. (может это отчасти от поляризации, но само мерцание тоже отчетливо видно на белом экране)
ЗЗЫ умных статей не читал: всё личный опыт
ИМХО для дома - тока CRT
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
