4 года на выделенке скайнета дома. раньше пока не было оптики, ломалось часто, гроз не любили как и все впрочем, после оптики ништяк. и скорость и стабильность. сервис нормальный, кредитный метод, цены высокие.
два года назад биллинг у них не сертифицированный был - (может щас что изменилось)
а раз несертифицированный - считает непонятно как :-(
расхождения в количестве трафика до 2-2,5 (!) раз доходило по сравнению с нашей локальной сертифицированной программкой по счету трафика
инфа
достоверная - я тогда работатала юристом в организации, которая была клиентом у Скайнета
дак когда в очередной раз пришел счет на оплату с указанным количеством трафика в 12 Гб вместо 4,2 Гб по нашим данным - мы запросили у них сведения о их биллинге (сертификаты и прочую документацию),
ниче они нам не предоставили - тогда мы накатали исковое заявление в Арбитраж и копию отправили им - дык они нам простили якобы долг в 13 тыщ (!) - о чем это говорит? по-моему о том, что все не очень-то честно ...
с тех пор мы с ними расстались :-)
А вот ваща крякнутая програмка откуда взялась?
Простили потомучто политика такая КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ.
Это было бы очень смешно, если бы речь не шла о мошенничестве.
Описаный выше случай не единственный. Скайнет постоянно идет на попятную (по крайней мере раньше) когда абонент требует официального обоснования финансовых притязаний. "Клиент всегда прав" в случае со Скайнетом просто лицемерие, если продавец услуг (любых услуг и/или товаров) прав, то он не
испугается искового заявления в суд и не простит клиенту многотысячных долгов. Даже одному клиенту.
Сейчас я не имею ни одного контакта с юрлицом которое пользовалось бы услугами этого "провайдера" - все переподключились, даже Кабинет при своей низкой надежности сети корректно работает с
деньгами, а потому более приемлем в качестве провайдера для юрлиц.
Физлицам вообще не представляю как связываться с таким провайдером, в суд частным порядком заколебешсь подавать и "провайдер" о этом знает.
Цены на услуги бешеные, сеть не фонтан, постоянно возникают (возникали?)
вопросы с биллингом... бррр
Это была лишь версия утечки денег, причиной которой стал не билинг а чьито шаловливые ручонки.
Еще одна причина: многим админам извесно, что под win очень многие программы считают трафик некоректно, пусть даже если она куплена у майкрософта, поэтому хорошие билинги стоят на nix.
Еще причина: Тупой админ настроил проксик к которому могут цеплятся кому не лень, тк ненастроил правильно.
Еще причина: Админ чегонить накачал, и испугался что очень много скачал, исправил логи (неправильно преподнес все неподкованому начальству).
еще можно
перебрать много ситуаций по которым утекли денежки. А вы сразу Что это билинг га.. и скайнет пытается всех На...Ть
Мне одно не понятно уважаемая skorpi(k)oschka, кто именно настраивал вашу программу? админ или представитель мелко мягких у которых вы купили данную программу билинга?
До введения системы vpn хак был довольно часто ( блок по маку,+ простые пароли, которые за частую хранились вообще в текстовом
документе на винте или особый шик на бумажке на мониторе :-) ) поймать засечь данный случай сложно ( но конечно можно, ловили, на сколько мне известно)
Мне не совсем понятно, почему Скайнет не захотел предоставить сертификат на билинг, но с вашей стороны был ли представлен сертификат к вашей
программе?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
