
Форумы > Технологии > Екатеринбургские провайдеры

uptime

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

uptime	^#42538	^наверх
Автор: clever (О пользователе) Дата: 12 января 2006 10:47 Аптайм одного из серверов:-) у него сегодня юбилей Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime	^#42554	^наверх
Автор: Антон™ Дата: 12 января 2006 13:01 Судя по load average, для этого сервера главное чтобы ему питание не вырубили и он еще 777 дней простоит, он же ничего не делает :-) Вот тачка работает: top - 13:00:44 up 65 days, 1:02, 1 user, load average: 14.12, 7.78, 7.22 Tasks: 689 total, 1 running, 685 sleeping, 0 stopped, 3 zombie Cpu(s): 24.5% us, 5.2% sy, 9.0% ni, 56.9% id, 3.9% wa, 0.1% hi, 0.4% si Mem: 3767280k total, 3650756k used, 116524k free, 110272k buffers Swap: 7815612k total, 4k used, 7815608k free, 1030564k cached или вот: 12:59:51 up 91 days, 23:52, 3 users, load average: 2.22, 2.02, 1.98 915 processes: 905 sleeping, 8 running, 2 zombie, 0 stopped CPU states: 28.7% user, 6.4% system, 4.3% nice, 60.6% idle Mem: 3753548K total, 3648884K used, 104664K free, 500196K buffers Swap: 1048568K total, 532368K used, 516200K free, 1373980K cached
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime	^#42655	^наверх
Автор: Saint_Byte[Бобро] Дата: 13 января 2006 16:41 хехе 16:43:37 up 129 days, 7:42, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime	^#42672	^наверх
Автор: Антон™ Дата: 13 января 2006 22:06 > load average: 0.00, 0.02, 0.00 не показательно ;-) хотябы ps ax \| wc -l что показывает ?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime	^#42741	^наверх
Автор: alexxxst Дата: 15 января 2006 15:48 top - 13:55:53 up 1 day, 21:28, 0 users, load average: 0.88, 0.54, 0.47 Tasks: 307 total, 4 running, 303 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 18.7% us, 4.3% sy, 0.3% ni, 65.9% id, 8.4% wa, 0.8% hi, 1.6% si Mem: 2074656k total, 2067064k used, 7592k free, 2856k buffers Swap: 2000084k total, 0k used, 2000084k free, 1412224k cached позавчера запустил :-) на машине вертится всего пару сайтов :-) [Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 15:57]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime	^#42742	^наверх
Автор: tm Дата: 15 января 2006 16:07 интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: uptime

^#42747

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 15 января 2006 16:42

Цитата:
От пользователя: tm

интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?

при наличии грамотных рук - ИМХО не особо
Особенно если есть грамотная DMZ

| Поделиться:

Re: uptime

^#42748

^наверх

Автор: tm В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 11, 12, 17, 18, 27, 29, 30, 38, 39, 43, 58, 59, 60, 67, 70, 73, 75, 82, 84, 92, 97, 104, 109, 111, 112, 113, 123

Дата: 15 января 2006 16:51

Цитата:
От пользователя: ®Djinn©

при наличии грамотных рук - ИМХО не особо
Особенно если есть грамотная DMZ

грамотная dmz может серверу и не помочь, если он запросы и извне, и наружу транслирует :-d

| Поделиться:

Re: uptime

^#42755

^наверх

Автор: ®Djinn© Свой человек в форумах: 29, 67, 75, 125

Дата: 15 января 2006 18:33

Цитата:
От пользователя: tm

грамотная dmz может серверу и не помочь, если он запросы и извне, и наружу транслирует

Статисткика говорит об обратном
Можно же элементарно устроить ограбление
или на корню скупить всех имеющих доступ
Вопрос только цены

| Поделиться:

Re: uptime

^#42761

^наверх

Автор: Антон™ Свой человек в форумах: 27, 37, 91, 125

Дата: 15 января 2006 22:30

Цитата:
От пользователя: tm

интересно, на эти машины апдейты какие-нибудь ставятся или они нафиг не нужны?

Если мы говорим про linux, то reboot может потребоваться только при смене ядра. А смена ядра может быть мотивирована только вот чем:
- обнаружением критической уязвимости через которую можно взломать систему. Такие вещи как SELinux имхо эту проблему закрывают в принципе. Да и вообще такого рода уязвимости, которые можно реально эксплуатировать, находят крайне редко.
- новая версия ядра содержит какие-то принципиально важные вещи, которые необходимы. Ну например в linux 2.6.15 (самая последняя версия ядра) наконец-то приделали поддержку passthrough в системный вызов ioctl через libata, так что теперь (удивительно, но факт, только теперь) можно полноценно пользоваться SMART'ом в linux для SATA, а это согласитесь очень важно.

а больше поводов перезагружаться вобщем-то нет. Хотя у меня закрадываются смутные сомнения что аптайм в 777 дней автор топика добился через hibernate

| Поделиться:

Re: uptime

^#42769

^наверх

Дата: 16 января 2006 03:47

Цитата:
От пользователя: Антон™

Хотя у меня закрадываются смутные сомнения что аптайм в 777 дней автор топика добился через hibernate

у меня даже на виндовых серверах средний аптайм - пол года
Мешают проблемы с электричеством, хот фиксами
и вообще - сменой места работы :-)

| Поделиться:

Re: uptime

^#42770

^наверх

Автор: alexxxst
Дата: 16 января 2006 08:03

Цитата:
От пользователя: Антон™

Если мы говорим про linux, то reboot может потребоваться только при смене ядра.

вот именно я и обновил ядро :-)

| Поделиться:

Re: uptime	^#42780	^наверх
Автор: clever (О пользователе) Дата: 16 января 2006 11:33 [clever@www clever]$ uname -a Linux www.ХХХХХХ.ru 2.4.ХХХ #1 Wed Sep 4 13:35:50 EDT 2002 i686 i686 i386 GNU/Linux [clever@www clever]$ Сервер действительно стоит в DMZ, принимает коннекты только по определенным портам, а софт принимающий - обновляется постоянно.
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)