Какой антивирусник на ваш взгляд лучше? Необходима защита от серьёзных вирусов, баннеров и при скачивание файлов.
Сейчас метаюсь какой приобрести в лицензионной версии.
Ну ты спросил) Для себя решил, что платить за
антивирус - деньги на ветер. По примеру знакомых, где используются платные антивирусники, вообще бывала жуть с вирусами, как будто вообще не было антивирусника.
За всю жизнь, только раз выручил платный антивирус, когда несколько дней другие не выпустили решение проблемы.
Сейчас уже много лет пользуюсь бесплатным - полет отличный! :beach:
Проблему выбора того или иного антивирусного ПО решить достаточно сложно. С одной стороны, антивирусы постоянно тестируются и сравниваются по различным формальным критериям. Но результаты сравнений, сделанных разными тестовыми лабораториями, выдвигают на первое место то один, то другой антивирус.
Относиться к этому надо скептически, так как выводы типа "первый антивирус лучше второго" сильно зависят от пунктов, по которым шло сравнение, от анализируемой версии антивируса и от личных вкусов и предпочтений представителей тестовой лаборатории..
Мифы такие легенды
Лучше хорошо настроенная винда чем плохо настроенный линукс ї
Никогда не были жертвами китайцев от брутфорса
или атаки по уязвимостям плохо
настроенного линукс ?
Так то прямые руки решают
Цитата: От пользователя: antoha79
ибо вирусня 99,5% для винды
Так винда на рынке лет 20 и занимает 80% доли этого рынка
А линукс с андроидами пару тройку лет и то уже антивирус становится
рекомендуемым
Это как некоторые владельцы ленд роверов
Думают что купив внедорожник пусть и за 6 млн - купили не убиваемый танк-вездеход
И что раз в танке значит можно смело фигачить по минному полю Я же в танке типа
А линукс с андроидами пару тройку лет и то уже антивирус становится рекомендуемым
я же написал на сегодня
Цитата: От пользователя: ?Djinnї
Мифы такие легенды
Лучше хорошо настроенная винда чем плохо
настроенный линукс
тот кто может настроить хорошо винду, тот и настроит линукс. в плане защиты вирусов, винда далеко за горизонтом от линукса.
Цитата: От пользователя: ?Djinnї
атаки по уязвимостям плохо настроенного линукс
уязвимости есть во всех
системах и что? ни кто не говорит что линукс панацея! панацея - это выключенный компутер, вот тогда уж точно вирусня не залезет.
люди давно писали что с массовым внедрением линукс
тот станет не безопаснее винды Только опасности у него будут другие
Цитата: От пользователя: antoha79
тот кто может настроить
хорошо винду, тот и настроит линукс.
Чушь Вовсе не обязательно
Хотя теоретическая сетевая подготовка от ОС не зависит
практические навыки различаются едва ли не принципиально
Сравнивать можно как плавание и езду
Под виндой это щелканье чекбоксов
Под
линуксом - правка файлов конфигурации Желательно вручную
Цитата: От пользователя: antoha79
в плане защиты вирусов, винда далеко за горизонтом от линукса.
:lol: И продолжали верить в мифы и легенды Древней Греции :-D
Такую ерунду писать может
а) дилетант не способный высококвалифицированно настроить винду
б) красноглазик
люди давно писали что с массовым внедрением линукс
тот станет не безопаснее винды Только опасности у него будут другие
я не сравниваю безопасности ОС через год, или пять лет. я говорю про СЕГОДНЯ!!! Я прекрасно знаю чем
популярнее продукт, тем более он будет уязвим. Так каков процент на сегодня линукса? Такова и вероятность получить вирус примерно.Так все таки какая вероятность на СЕГОДНЯ! получит вирус на обоих ОС установленных с нуля без настройки? Ведь подавляющее большинство компутеров работают из коробки с
настройками по умолчанию.
И если вы не понимаете, то я рассматриваю компы обычных пользователей, которые в тонких настройках винды по безопасности даже и не слышали.
Так каков процент на сегодня линукса? Такова и вероятность получить вирус
поехали по второму кругу
Цитата: От пользователя: ?Djinnї
Никогда не были жертвами китайцев от брутфорса
или атаки по уязвимостям
плохо настроенного линукс ?
Судя по всему не то что не были и рядом не стояли
Цитата: От пользователя: antoha79
Так все таки какая вероятность на СЕГОДНЯ! получит вирус на обоих ОС установленных с нуля без настройки?
Очень много косвенных факторов
Начиная от технологии подключения и белого IP
и заканчивая завирусованностью конкретного сегмента
с фильтрацией всего этого на коммутаторах и маршрутизаторах провайдера
Цитата: От пользователя: antoha79
Ведь подавляющее большинство компутеров работают из
коробки с настройками по умолчанию.
Это быстро проходит :-) Тем более при количестве мобильных устройств
Для которых покупаются маршрутизаторы с фаерволом
Да и следует учитывать что настройки по умолчанию в W7 совсем не те что в XP
Цитата: От пользователя: antoha79
то я рассматриваю компы обычных пользователей, которые в тонких настройках винды по безопасности даже и не слышали.
Т е уже пошёл отскок от абстрактного линукс виндовс к хомячной винде
Еще можно посоветовать. Поставить виртуальную машину на компьютер, словил вирус ну и хай на него взял систему переустановил или распаковал из образа и дальше пошел штурмовать интернет. Коллега по работе вообще не парится установил систему со всеми параметрами и программами настроил её под себя и
создал образ в акроникс. Как какой неожиданный ахтунг ебалайтинг тут же формат диска и распаковка образа и все можно дальше продолжать работать. Экономия на антивируснике хорошая. Если бы он защищал на все 100 от всего, то я бы заплатил лучше и не парился, но так как он не всегда помогает, то лучше
либо Линукс либо Акроникс + образ. Последний вариант по мне так лучше: защищает не только от вирусов, но и при поломке жесткого диска не создается проблем.
Поставить виртуальную машину на компьютер, словил вирус ну и хай на него взял систему переустановил или распаковал из образа и дальше пошел штурмовать интернет.
если не линупс - нарушение лицензии :-) Требует увеличения мощности ПК
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
установил систему со всеми параметрами и программами настроил её под себя и создал образ в акроникс.
Обновления ОС антивируса и приложений тоже бекапятся?
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
. Экономия на
антивируснике хорошая.
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
при поломке жесткого диска не создается проблем.
Зато требует по хорошему отдельного физического диска
Что по нынешним временам не так уж и дешево
Я после того как познакомился у знакомого с ПК на 256 МБ ОЗУ
где они еще пытались запускать фотошоп -
пересмотрел взгляды на современные ПК
Современная машина - не
обязательно 6 ядерник
Может быть и 2 ядерный атом
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
он не заморачивается по этому поводу.
Зря Закон подлости он такой - срочно надо будет в самый не подходящий момент
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
800 рублей стоит флешка на 16 Гигов.
16 гиг это в обрез И 800 рублей это близко к цене годовой лицензии
Цитата: От пользователя: lex(Zloy)
А можно на ДВД диски записать 15*4=60 рублей вообще даром.
Теряется актуальность :-) К тому же ДВД приводы
отмирают в след за флопарями
Цитата: От пользователя: МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Может лучше подумать о перекрытии путей вирусни?
На самом деле это бесконечный путь потакание собственной паранойи
Цитата: От пользователя: МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
USB запенить, скрипты отрубить итд ?
Ога
Выдернуть шнур выдавить стекло
ЮСБ то чем провинилось?
У меня скрипты отрублены но достаточно сильно раздражает из разрешать
Ибо нынешние сайты написаны на флеш и скриптах чуть менее чем полностью
А разбираться с каждым скриптом - лучше вообще в интернеты не выходить
Или вон действительно виртуалку сделать
При нынешнем объеме видео пара десятков гиг - сущие пустяки
ПОловина если не треть аватара в ХД