Это тебе шуточки. А у меня, сегодня например обрубило на четыре часа с утра. А когда я позонил в КАБIНЕТ, мне ответили обычное: "Хорошо, заявочку я оформила, сообщу менеджеру". А по ночам все та же лажа!
Ребята, вот вы все спорите, просто интересно, не приходило ли вам мысль, что езернет надежностью никакой не отличается. МДКН/ОК. Одна машина заняла канал и качает. Или вообще, сетевая карта вышла из строя и флудит, а другие из-за этого качать ничего не могут. Если Вам все это критично, юзайте
TokenRing или FDDI, но где их взять за такие смешные деньги. Так что думаю стоит довольствоваться что есть и отнестись к этому с пониманием.
Извиняюсь, но я повторюсь - это не моя проблема. Провадер обещал мне то, что обещал. Если он этого не делает - это его проблема, на чем бы не основывалась сеть!
Я бы тебе посоветовал, дружище, перед тем, как себе провести канал, прочитать какую-нить книжечку по сетевым технологиям. Там ты получишь информацию, о том что стоит ожидать от езернета и почему его избегают. Есть, конечно, у эзернета и плюсы, например, дешевизна, к которой все и стремяться (ну есть
такая черта у русского человека). А если ты не прочитал, значит это твои проблемы. Незнание закона не освобождает от ответственности. А ты встаешь на позицию обычного обывателя-потребителя... Говоришь, что тебя не качественно обслуживают. Даже протоколы сетевого уровня не гарантируют доставку
пакетов, а ты говоришь про сеть в целом...
А где же та езернет??? Длинна медных линий больше 100 метров. Гирлянды из хабов по 10 штук. Бродкастами сеть разрешается? да.
Ну что ещё ждать то?
Правильно Verling говорит. Руки им отрывать надо за такое трактование стандартов.
Вы так говорите, как будто знаете топологию сети. Откуда такая информация? Назовите достоверный источник, а не "я где-то слышал"... Если на самом деле они нарушают стандарт, то, конечно, в это случае нужно будет потребовать их его соблюсти.
2 GRIZZLY: С чего то вдруг Ethernet не обеспечивает никакой надежности??? Кто старается его избегать??? Если ты любитель читать умные книжки, то должен знать, что грамотное оборудование само обрубит порт, который флудит... Правильно сказал unreal vladisla: "понавешали гирлянд"... Если не работает,
как надо, значит кто-то преднамерено или случайно что-то сделал не так... Хорошо, пускай они не выполнили условия стандарта 802.3... Но я могу сослаться на "книжечку по сетевым технологиям", где черным по белому написано, что от длины сегментов и количества хабов можно отступать, не нарушая при этом
предельных значений PDV и PVV. Вот так...
Извини, GRIZZLY , мне вообще тех. литература неинтересна, а интересен договор. Если бы в договоре было написано, что в случае, если "Одна машина заняла канал и качает" у других связи не будет, я может бы и поостерегся такой договор подписывать. Там наоборот, про гарантии связи написано.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
