Услышал , что есть сайты в интернет, используя которые можно существенно снизить траффик. Система использует архивацию данных и поэтому траффик уменьшается.
Кто-нибудь пользовался данными системами?
Попробуйте http://www.webwarper.net/
Только учтите, что сам этот сайт расположен во внешнегородском диапазоне, поэтому на городские сайты через него заходить не стоит.
Проще поставить прокси-сервер типа WinProxy на своей же машине, процентов двадцать-тридцать трафика экономит...
Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Уже
скачанное второй раз не будет качаться.
Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Уже скачанное второй раз не будет качаться
Так оно и было задумано.
Проблема только в том, что на практике этот кэш почему-то не работает :-(
2 Akmetra
WinProxy ставить не надо никогда. В нем есть определенные уязвимости, позволяющие "врагам" работать через тебя
>Ничего не получится, т.к. в эксплорере уже есть так называемые временные файлы, которые по сути кэшем и являются.
Уже скачанное второй раз не будет качаться.
правильно Chernysh говорит, а лучше Opera поставить или родственные браузеры, но минус есть у них, не все страницы
отображаются корректно; все страницы пишут под дырявый IE.
Цитата: От пользователя: Менеджер Кабinet Попробуйте http://www.webwarper.net/
Только учтите, что сам этот сайт расположен во внешнегородском диапазоне, поэтому на городские сайты через него заходить не стоит.
Зависит от скачиваемой страницы - от того как она поддается сжатию.
Некоторые страницы жмутся в полтора-два раза (особенно маленькие). Некоторые - в 20 и больше (большие однородные
таблицы).
Попробуй сам - он пишет для каждой страницы какая она сначала была, сколько стала после сжатия и какой получился коэффициент сжатия.
Можно, конечно, попытаться, но нужно ли?
Имхо, самый безопасный способ -- это взять старый комп (типа П100 / 16-32 MB ОЗУ / 2-3 Гб винт для прокси / пара сетевух -- итого баксов 30-50) и поставить на нем FreeBSD (или даже OpenBSD, но это уже для параноиков ;-) ),
настроить stateful ipfw и squid. Тогда он у тебя будет и проксей и файерволом, и сетевухи при грозах буду сгорать в нем, а не в твоем компе...
2 rpmek
Жмется не все, а только то, что поддается сжатию zipом. Например, не жмутся картинки, видео, аудио, архивы...
Пользоваться http://www.webwarper.net/
имеет смысл только при просмотре страниц с текстовым (по большей части) контентом -- типа www.lib.ru, www.anekdot.ru и т.д. Иначе экономии трафика не получится -- то немногое, что удастся сжать, будет компенсировано баннерами www.webwarper.net.
Кроме того, на некоторых
серверах установлено gzip-сжатие сразу со стороны сервера -- т.е. контент в zipованном виде идет к тебе на комп и разzipуется там. В качестве примера могу привести www.perm.indymedia.ru -- нет смысла просматривать его с помощью webwarper.net, т.к. то, что уже зазиповано, второе раз не архивируется.
Лично мне и WebWarper не нужен.
Смысл моего предыдущего поста в том, что если нужна нормальная прокся, то лучше делать ее на отдельной тачке, а не пользоваться всякими странными виндовыми
программулинами...
что если нужна нормальная прокся, то лучше делать ее на отдельной тачке
Про это-то я в курсе :-) просто если экономия трафика столь важна - то локальную прокси можно поставить... т.е. мне кажется что WebWarper - еще более дикое решение.
Цитата: Кроме того, на некоторых серверах установлено gzip-сжатие сразу со стороны сервера -- т.е. контент в zipованном виде идет к тебе на комп и разzipуется там.
Например, http://musicforum.ru
Как и практически все форумы на движке Invision Board.
Лучшее сочетание для
домашнего компьютера: Опера с грамотно настроенным кэшем + UserGate, который добьёт всё неучтённое.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
