Есть кто-нибудь, кто ещё верит в "единственную любовь", т.е. до гроба, "вместе и навсегда"?
Или можно влюбляться много раз(относительно), но каждый раз любить по-настоящему?
Можно ли встретить человека и сразу понять, что это навсегда, и на самом деле быть вместе?
Есть кто-нибудь, кто ещё верит в "единственную любовь", т.е. до гроба, "вместе и навсегда"?
Или можно влюбляться много раз(относительно), но каждый раз любить по-настоящему?
Можно ли встретить человека и сразу понять, что это навсегда, и
на самом деле быть вместе?
Верю! Про - "встретить" - не уверена....но надежда есть! :-)
Есть кто-нибудь, кто ещё верит в "единственную любовь", т.е. до гроба, "вместе и навсегда"?
Или можно влюбляться много раз(относительно), но каждый раз любить по-настоящему?
Можно ли встретить человека и сразу понять, что это навсегда, и
на самом деле быть вместе?
"Столько дней.., он не зная правды просто шел за ней... , убивая навсегда свою мечту.., но только ту, кого не мог понять, только ту он и не мог забыть..." (с)
Вера это для слабых... верить можно и в ножницы, которые прилетят через три
тысячи лет. Предпочитаю просто предполагать, наскольк это возможно. И это, естественно, возможно.
Зависит от патологической неспособности любить вообще, с прошлым опытом.
Сразу понять можно крайне мало: "Да - дальше" или "нет - стоп". К тому же, когда влюбляешься кажется, что это
навсегда. Потому что хочется так думать.
А на самом деле все прозаично, как утренняя газета. В жизни есть только "миги" счастья, которые приятно смаковать, потом вспоминать. Ради них есть жизнь. Миг любви, озарений, новых открытий, побед ... Остальное боль и новые узлы на нервной системе.
Что до лбюбви... так она как суть отношений есть работа, и это не я сказала. Это практика жизни людей. Не умеешь работать, не хочешь учиться.., вот и не получишь никакой любви. Отношения это "примерка", "СО - существование" , которое без гибкости восприятия и критичности мышления не выживает
вообще. И плодятся самоуверенные принципиальные идиоты, котрые называю это свободой. А свобода эта только в одном: в возможности быть принципиальным и категоричным в своей голове.
Цитата: "Есть кто-нибудь, кто ещё верит в "единственную любовь", т.е. до гроба, "вместе и навсегда"?"
Вот... Вот тут "собака и зарыта" :lol:
Для вас это "предмет веры"... 8(;-)
А речь идет о вещи вполне "обьективной"... Лишь бы понимать природу ее
"обьективности"... ;-)
Самое интересное, что и "вера" штука тоже очень даже "обьективная" и имеющая под собой строгой обоснование... ;-)
Цитата:
"Или можно влюбляться много раз(относительно), но каждый раз любить по-настоящему?"
Однажды, один мой знакомый, за
пару минут, очень даже по-настоящему, влюбился в девушку, давая понять ей это всем своим видом... И вы знаете, она "каким-то непостижимым образом"(c) все это почуствовала... 8(:-D
Цитата: "
Можно ли встретить человека и сразу понять, что это навсегда, и на самом деле быть
вместе?"
Тут эмоции важны, "ощущения"... И именно в этот момент... ;-) А не "логика"... Ибо "логика" всегда приходит следом... :-D
Самое интересное, что и "вера" штука тоже очень даже "обьективная" и имеющая под собой строгой обоснование.
Каково же обоснование объективности веры? Приведите пример. :-D
О чем вы говорите вообще! Вера и стремление
максимально объективно, многосторонне посмотреть на вещи не имеют ничего общего, кроме предмета, к котрому эти методы обращены. Вы чо дождь бубенцами тут вызываете!
Цитата: "Каково же обоснование объективности веры? Приведите пример.
Обьясняю... "Вера"(как и "религия) инструмент, да и следствие, именно "рационализации" "бытия"... Конечно, созданные "лабораторным образом", сугубо "идеологизированные "концепты" позапрошлого века
это не учитывают... 8( А вот современным нас "странное дело" не учили... ;-)
Цитата: " Вера и стремление максимально объективно"
Если вы не заметили, слово "обьективно" взято в кавычки, ибо оно часть не языка, а именно "крайне идеологизированного новояза"(с)... С чего
бы это вдруг? 8(:lol:
Цитата: "не имеют ничего общего"
Имеют еще как... Современная "массовая идеология" и "массовая культура" это именно "инструменты дерационализации"... 8(:lol:
И тут нужна даже не "Вера"(она даже вредна), а вещи куда более
"глубокие"... :lol:
(примеры - гитлер, "оранжевые революции", "рок-концерты", "глобальные мегадансы")
Поясню, в период "секуляризации" речь шла не об "отмене" "религии", а лишь о праве создавать "элитой" свою "квази-религию"... Как для "элиты", так и для "масс"... :-D
Цитата: "кроме предмета"
Вот о чем я говорю - "позапрошлый век"... "пост-модерн"(если попроще - СМИ) вообще не нуждается в реальности, более того, он ей конкретно противоречит, его задача именно создавать свою "виртуальную реальность"... :lol:
"Вера"(как и "религия) инструмент, да и следствие, именно "рационализации" "бытия"...
да понятно, что это метод. мли , себя уже цитирую..
Цитата: От пользователя: аксолотль^^
к котрому эти методы
обращены
... лишний раз развожу перед вами объективность и веру в противоположные стороны...
Цитата: От пользователя: u1125
"обьективно" взято в кавычки
зачем? есть масса гораздо более удобных способов...
Цитата: От пользователя: u1125
Имеют еще как...
СТОП.
Есть вера. Есть методы формирования массового сознания. Есть стремление выработать точку зрения, максимально приближенную к реальности.Это 3 разные вещи. И все это просто методы взгляда на предмет.
Цитата: От пользователя: u1125
вообще не нуждается в реальности, более того, он ей конкретно противоречит, его задача именно создавать свою "виртуальную реальность"...
ну тут то я всяко согласна... даже эхо москвы сегодня под сладким, а не острым соусом... :-D
щас в интернет только осталось лапы запустить... и все.
Цитата: "да понятно, что это метод. мли , себя уже цитирую.. "
Э нет... "метод" это именно "метод"... А "инструмент" это не обязательно только "метод"... Но и "ресурс", топливо такое... :-D И "матрица", штамп такой самовоспроизводящийся... :lol:
Цитата: "лишний раз развожу
... объективность и веру в противоположные стороны..."
И делаете абсолютно ошибочно...
Обьясню на просто примере... Дарвин уезжая в путешествие уже имел готовую "модель", от и до... ;-)
"обьективность" это не более чем "побрякушка", "слоган", "лозунг"...
Цитата: "зачем? есть масса гораздо более удобных способов... "
Меня вполне устраивает и этот...
Цитата: "Есть вера. Есть методы формирования массового сознания. Есть стремление выработать точку зрения, максимально приближенную к реальности.Это 3 разные вещи. И все это
просто методы взгляда на предмет. "
Эх... Ну какая же это каша...
Ваша ошибка принципиальна - нет никакой задачи "выработать точку зрения максимально приближенную к реальности"... Ибо само это словосочетание созданно достаточно искусственно... :-D Даже до того момента, когда
это "словосочетание" "появилось" задачи стояли сугубо "идеологические", ну и "узкокоростные" кстати говоря... ;-D
Цитата: "ну тут то я всяко согласна... даже эхо москвы сегодня под сладким, а не острым соусом... щас в интернет только осталось лапы запустить... и все. "
Вот... Только ведь сами СМИ тут под номером десять... Ведь методики "индоктринации", да и сама "виртуальная реальность", появились задолго до ТВ, радио и т.п. :-D И предназначались именно для "элиты"... ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
