Разве ненормально, что приоритеты меняются со временем?:.
--------------------------------------------------------------------------------
Абсолютно нормально. Больше того, если
приоритеты не меняются, значит, вы не растете...
как я понял вопрос то имелось ввиду "любимый" в локальный промежуток времени (сейчас)...
Совершенно верно. Имелось в виду настоящее время, а то так можно написать Братья Гримм или Шарль Перро.
На сегодня у меня это Глуховских, за
великолепный роман Метро. В своем жанре это лучшее произведение за последние 20 лет точно. Оригинальный сюжет, много жизненных фраз, определений и неожиданная концовка.
Вам так удобно понимать просто, это нормально
Хотя, из первого поста это никак не вытекает, уж простите великодушно за занудство:.
дело не в занудстве. я просто склонен к упрощению реальности нежели чем к ее усложнению.. поэтому
вопрос не рождает у меня в мозгу сразу множество значений "любимых писателей" характерных для разных этапов моего существования. а только одно знаечение - текущее () :-)
з.ы. бритва оккама.. мать ее ))))
з.ы.ы. понятие множества, используемая мной - не математическое :-)
Люблю Ремарка, когда на душе кошки скребут и за окном дождь...Люблю Крапивина, когда пробивает ностальгия по детству и хочется о чем-то отчаянно помечать...И т.д. и т.д. до бесконечности. Короче, принцип подбора - настроение все-таки:-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
