Бывает, ищет девушка спутника жизни. При этом выдвигается комплекс требований к кандидату: "Должен быть обеспеченным, чтобы была возможность покупать элитные вещи и ходить по дорогим ресторанам". Схема отношений девушке представляется предельно простой "Я ему даю, я ему не изменяю. Он должен
воспринимать это как высшее счастье, и обеспечивать меня всем, что я хочу". Сама мадемуазель ничему учиться и нигде работать не желает ибо "мужчина должен". Ежели, получается, встретить такого "мужчину мечты", через некоторое время у девушки появляются удивленные вопросы "почему он поднимает на меня
руку?". Да потому и поднимает, что сам принцип отношений это предусматривает. Если к мужчине предъявляются требования, а взамен предлагается исключительно физиология, то мужчина вправе воспринимать девушку как вещь, инструмент для удовлетворения сексуальных желаний, станок для е@ли, проще говоря. В
случае если девушка ему отказывает, мужчина вполне имеет право "поднять руку". Возьмем простой пример, села у человека в телефоне батарейка в момент ответственного звонка, телефон вырубился и не включается, при определенной импульсивности, человек может с силой швырнуть телефон в пол, ну характер у
него такой, что сделать. То же вполне может произойти, если взбрыкивает "станок для е@ли". Всё зависит от характера мужчины. Девушка, не желающая ничего знать и уметь, настроенная хорошо жить за счет кого-то - это не человек, а животное. Выдвигая материальные требования к спутнику жизни, она себя
фактически продаёт, а потому и поведение её должно быть соответственным, без претензий. Правда для осознания этого простого факта мозгов, как правило, не хватает, они от просмотра реалити-шоу и сериалов и чтения глянца, не развиваются. (с)
В случае если девушка ему отказывает, мужчина вполне имеет право "поднять руку".
Какими бы ни были мотивы, я не согласна: как бы мужчина ни рассматривал девушку, сильный не должен бить слабого и беззащитного, то есть того, кто не может
аналогичным образом дать отпор.
И вообще мужчина, бьющий женщину, - мерзкое понятие. Я таких просто не уважаю.
Ваша параллель понятна, но ВСЕ-ТАКИ мы люди, а не вещи или животные. Понимаю, что некоторых хочется приравнять иногда к другой категории, но описанный в данном случае мужчина
сам тогда уподобляется животному.
и тут вспомнился онегдот
-Джон -Да сэр -Что за шум, за окном -Демонстрация праституток, сэр -Что они шумят -Не довольны зарплатой,сэр -Что они так мало получают -Нет, сэр -Так почему они шумят -БЛяДи,сэр
Схема отношений девушке представляется предельно простой "Я ему даю, я ему не изменяю. Он должен воспринимать это как высшее счастье, и обеспечивать меня всем, что я хочу".
:figa:
Цитата: От пользователя: Сладкая девочка
Если к мужчине предъявляются требования, а взамен предлагается исключительно физиология, то мужчина вправе воспринимать девушку как вещь, инструмент для удовлетворения сексуальных желаний, станок для е@ли, проще говоря
+1 :-d
Цитата: От пользователя: Сладкая девочка
Выдвигая материальные требования к спутнику жизни, она себя фактически продаёт
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
