
Форумы > Отдых > Знакомства

В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)	^#3129289	^наверх
Автор: Буkа Дата: 27 февраля 2006 12:50 Как сказал, Казанова)) Вроде логично) Получается, что нужно влюблять, а не влюбляться) Инетересно, получается, что один из двух бабочка и ему не светит?)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)	^#3129294	^наверх
Автор: Советник aka Башедуругу Дата: 27 февраля 2006 12:51 Чего хочет иностранец?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129300

^наверх

Автор: Rum В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 9, 21, 30, 41, 67, 87, 125

Дата: 27 февраля 2006 12:52

Цитата:
От пользователя: Ваш друг Пешы-четай

Чего хочет иностранец?

Один или два бабочка... Как я полагаю :-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129304

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 12:54

Цитата:
От пользователя: Ваш друг Пешы-четай

Чего хочет иностранец?

Цитата:
От пользователя: Rum

Один или два бабочка... Как я полагаю

Вы на каком языке говорите?) Ниче не понимаю...)))

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)	^#3129313	^наверх
Автор: Плавная какуля Дата: 27 февраля 2006 12:56 абисните тупой: што не светит бабочке???
0/0 \| \| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129321

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 12:58

Цитата:
От пользователя: Cyмeрки

абисните тупой: што не светит бабочке???

Ну шо не светит, остаца в живых не светит)))
Не светит удержать огонь, наверное))

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129382

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 13:10

Цитата:
От пользователя: Rum

Один или два бабочка... Как я полагаю

Думашь я бабочка ищу?)

Цитата:
От пользователя: Ваш друг Пешы-четай

Чего хочет иностранец?

Это про Казонова или о чем? Честно не поняла)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129385

^наверх

Автор: Без тормозов (О пользователе)
Дата: 27 февраля 2006 13:10

Цитата:
От пользователя: Ритa

получается, что один из двух бабочка и ему не светит?

Да ты умная. :-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129388

^наверх

Автор: ghjklp
Дата: 27 февраля 2006 13:12

Цитата:
От пользователя: Ритa

что один из двух бабочка и ему не светит?)

как же не светит огонь ей светит.... :-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129391

^наверх

Автор: Наружка (О пользователе)
Дата: 27 февраля 2006 13:12

Цитата:
От пользователя: Ритa

что один из двух бабочка

а другой бабочок!

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129393

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 13:12

Цитата:
От пользователя: Mr. Punk

Да ты умная.

Ты тоже, раз такое заметил ;-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129395

^наверх

Автор: Neo (забанен)
Дата: 27 февраля 2006 13:13

Цитата:
От пользователя: Ритa

Получается, что нужно влюблять, а не влюбляться) Инетересно, получается, что один из двух бабочка и ему не светит?)

Интересный вопрос. Все правильно - один любит, другой - позволяет себя любить. И как лучше? Любить или позволять?

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129399

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 13:15

Цитата:
От пользователя: Lukinyh_SV

как же не светит огонь ей светит....

Надолго ли? Несколько секунд, минута, день, месяц.., а потом? Сгорит ведь)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129402

^наверх

Автор: Neo (забанен)
Дата: 27 февраля 2006 13:16

Цитата:
От пользователя: Ритa

Надолго ли? Несколько секунд, минута, день, месяц.., а потом? Сгорит ведь)

Ты можешь сжечь тысячи бабочек, но бабочкой тебе не стать никогда. А если захочется?

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129411

^наверх

Автор: ghjklp
Дата: 27 февраля 2006 13:21

Цитата:
От пользователя: Ритa

а потом? Сгорит ведь)

А это уже от нее зависит..... не стоит подлетать близко.

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129588

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 14:02

Цитата:
От пользователя: Хрюгер энд Стебашка

Интересный вопрос. Все правильно - один любит, другой - позволяет себя любить. И как лучше? Любить или позволять?

Тотже вопрос тебе) Нет гармонии, чьерт побъеры)

Цитата:
От пользователя: Хрюгер энд Стебашка

Ты можешь сжечь тысячи бабочек, но бабочкой тебе не стать никогда. А если захочется?

Да... Огню тоже хреново... Если подумать...

Цитата:
От пользователя: Lukinyh_SV

А это уже от нее зависит..... не стоит подлетать близко.

Ну да, скажи это бабочке ;-) Возможно, для нее смысл именно в этом... Она не может быть рядом, она может быть только внутри)
Общий вывод - нет в жизни счастия, и огню плохо и бабочке... )

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129599

^наверх

Автор: Alexander SG
Дата: 27 февраля 2006 14:04

Цитата:
От пользователя: Ритa

Да... Огню тоже хреново... Если подумать...

Не .. Нормальненько.
;-) ..

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129628

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 14:08

Цитата:
От пользователя: Alexander S.G

Не .. Нормальненько.

Да?) Ну ладно, поверим на слово)))
Вот интересный ты человек, все у тебя хорошо (с)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129634

^наверх

Автор: MARINADKA Свой человек в форумах: 67

(О пользователе)
Дата: 27 февраля 2006 14:09

Цитата:
От пользователя: Ритa

Получается, что нужно влюблять, а не влюбляться)

+ докуища :-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129636

^наверх

Автор: Neo (забанен)
Дата: 27 февраля 2006 14:09

Цитата:
От пользователя: Ритa

Тотже вопрос тебе) Нет гармонии, чьерт побъеры)

Лучше любить. Бабочка может стать огнем, а огонь бабочкой - нет.

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129642

^наверх

Автор: Alexander SG
Дата: 27 февраля 2006 14:10

Цитата:
От пользователя: Ритa

Вот интересный ты человек, все у тебя хорошо

По-моему это логично-нормальное состояние человека ...
Мне кажется странным наоборот когда у человека все (не или постоянно что-то) плохо ...
:-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129649

^наверх

Автор: Дядя_Алекс..
Дата: 27 февраля 2006 14:12

свет от огня а не от крыльев бабачки.

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129686

^наверх

Автор: Буkа
Дата: 27 февраля 2006 14:19

Цитата:
От пользователя: Хрюгер энд Стебашка

Лучше любить. Бабочка может стать огнем, а огонь бабочкой - нет.

Понятно, в общем и целом добавить трудно что-то... Правда, кстати, Казанова (вроде как огонь) все же стал, в том числе и бабочкой...

Цитата:
От пользователя: Alexander S.G

По-моему это логично-нормальное состояние человека ...
Мне кажется странным наоборот когда у человека все (не или постоянно что-то) плохо ...

Ну, видимо, больной здорого не уразумит))) Трудно поверить, что с таким счастием и на свободе(c) ;-)
Я не удивляюсь, у каждого свой путь, но просто иногда трудно понять...

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)

^#3129699

^наверх

Автор: Neo (забанен)
Дата: 27 февраля 2006 14:20

Цитата:
От пользователя: Ритa

Понятно, в общем и целом добавить трудно что-то... Правда, кстати, Казанова (вроде как огонь) все же стал, в том числе и бабочкой...

Камень, ножницы, бумага. В мире нет ничего абсолютного.

А есть еще огонь и вода. И остается только пар. :-)

| Поделиться:

Re: В любви нужно быть огнем, но не бабочкой :)	^#3129737	^наверх
Автор: Rum Дата: 27 февраля 2006 14:27 Я думаю так... В огонь пасцать, всех бабочек выгнать на панель, остальным разойтись и заниматься своими делами :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)