А вот еще вопрос из области филологии
А вот еще вопрос из области филологии
#2435900
наверх
Автор: Советник aka Башедуругу
Дата: 26 мая 2005 16:10
А чо за мода стала реальных пацанов, стойких перцев и ваще мегамачо называть каким-то убогим словечком "молчел"? Мне вот чота подсказывает, что молчел обязан быть обоятельным, симпотичным и с хорошим хорактером. Я прав?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435905
наверх
Автор: Nihil'ист
Дата: 26 мая 2005 16:11
не прав!
он обязан быть человеком и причем молодым
остальное - опции
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435912
наверх
Автор: Enni
Дата: 26 мая 2005 16:12
молчел тьху! Мужчина-это звучит гордо :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435913
наверх
Автор: Koshka Ann (О пользователе)
Дата: 26 мая 2005 16:12
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
симпотичным и с хорошим хорактером
ну так-то он должен быть симпАтичным и с хорошим хАрактером
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435914
наверх
Автор: Captain Fantastic
Дата: 26 мая 2005 16:12
Цитата: От пользователя: Белый Брат
не прав!
он обязан быть человеком и причем молодым
остальное - опции
Ино!! И ты еще чето там... саркастируешь :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435917
наверх
Автор: Морская @
Дата: 26 мая 2005 16:12
Ино, тибе абидна?:-) в чем вапрос ваще?:-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435918
наверх
Автор: Captain Fantastic
Дата: 26 мая 2005 16:13
Цитата: От пользователя: Морская@
в чем вапрос ваще?:-)
в филологии исключитально :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435924
наверх
Автор: MaryAnn
Дата: 26 мая 2005 16:14
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
Мне вот чота подсказывает, что молчел обязан быть обоятельным, симпотичным и с хорошим хорактером. Я прав?
:D:D:-d
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435926
наверх
Автор: Морская @
Дата: 26 мая 2005 16:14
Цитата: От пользователя: Captain Fantastic
в филологии
как раз в ней вопроса не вижу :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435927
наверх
Автор: Советник aka Башедуругу
Дата: 26 мая 2005 16:14
Цитата: От пользователя: Пушонок
ну так-то он должен быть симпАтичным и с хорошим хАрактером
Т.е. обоятельного оставим... Ну ладно
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435929
наверх
Автор: Советник aka Башедуругу
Дата: 26 мая 2005 16:15
Мариш! Удивляешь :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435937
наверх
Автор: Koshka Ann (О пользователе)
Дата: 26 мая 2005 16:16
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
обоятельного оставим... Ну ладно
нет, мы его уберем, пригласим обаятельного
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435938
наверх
Автор: Морская @
Дата: 26 мая 2005 16:16
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
Мариш! Удивляешь :-)
ат жары и бизделья устала :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2435976
наверх
Автор: !&?
Дата: 26 мая 2005 16:23
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
обязан быть обоятельным, симпотичным и с хорошим хорактером
протестую , старпёр тож может подходить под определение. вопрос вкусов и устоявшихся традиций )
про молчела не слышал, филологию оставьте вернадскому )
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436025
наверх
Автор: Стюша
Дата: 26 мая 2005 16:34
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
Мне вот чота подсказывает, что молчел обязан быть обоятельным, симпотичным и с хорошим хорактером. Я прав?
+1 и чтобы ник у него был РУМ :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436030
наверх
Автор: Captain Fantastic
Дата: 26 мая 2005 16:35
Цитата: От пользователя: Стюша
+1 и чтобы ник у него был РУМ :-)
Стюша, жжошь.
А честно, ты ведь просто не дал асебе труд понять о чем написано в заглавном топике? :-)
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2005 16:36]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436033
наверх
Автор: a_mur
Дата: 26 мая 2005 16:37
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
симпотичным и с хорошим хорактером. Я прав?
Да. А еще он должен быть очеровательным и обоятельным.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436038
наверх
Автор: Стюша
Дата: 26 мая 2005 16:38
Цитата: От пользователя: Captain Fantastic
не дал
я не дал, ибо я дефка Кэп не зли меня я седня рамантичная на! но я могу и пнуть если чё так-то :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436051
наверх
Автор: Г .Т .О .
Дата: 26 мая 2005 16:40
Цитата: От пользователя: Инопланетянин™
А чо за мода стала реальных пацанов, стойких перцев и ваще мегамачо называть каким-то убогим словечком "молчел"? Мне вот чота подсказывает, что молчел обязан быть обоятельным, симпотичным и с хорошим хорактером. Я прав?
Вы негодуете
потому что вас так обозвали?:-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436053
наверх
Автор: Captain Fantastic
Дата: 26 мая 2005 16:41
Цитата: От пользователя: Стюша
я не дал, ибо я дефка Кэп не зли меня я седня рамантичная на! но я могу и пнуть если чё так-то :-)
да не.. я молчу дальше. Просто интересно было.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436066
наверх
Автор: Стюша
Дата: 26 мая 2005 16:43
Цитата: От пользователя: Captain Fantastic
. Просто интересно было.
чё тебе тоже не на фсе вапросы ф детстве отвечали ?;-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436079
наверх
Автор: Captain Fantastic
Дата: 26 мая 2005 16:45
Цитата: От пользователя: Стюша
чё тебе тоже не на фсе вапросы ф детстве отвечали ?;-)
Ага. В то счастливое время мне попадались исключительно культурные люди :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: А вот еще вопрос из области филологии
#2436121
наверх
Автор: Стюша
Дата: 26 мая 2005 16:56
Цитата: От пользователя: Captain Fantastic
и мне , да и сейчас, просто один раз меня забыли ф детской комнате милиции, вот и набралась :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)