нет, постоянный любовник - это не совсем хорошо, потому что:
1. он может быть женат, и тогда у меня, как у его любовницы, никакой перспективы в личной жизни уже не будет
2. он может быть уже разведенным, и жениться в
принципе больше не хочет
3. он может быть уже таким закоренелым холостяком, что зачем на него тогда тратить время?
Хорошо. Начнем....
Что ты вкладываешь в понятие "муж" ???
Что вкладываешь в понятие "любовник" ???
Что такое "гражданский брак" ???
Какая разница в том, что
есть штамп в паспорте или его нет ?
Если разведен, то почему он не хочет жениться ???
Если убежденный холостяк, то разве невозможно доказать то, что он неправ и прибрать к рукам ?
Раскладываю
1. муж, это человек, с которым официально зарегистрирован брак
2. любовник, это человек, с которым меня связывают некоторые чувства, и с которым встречи происходят не часто, но для души и тела (я понятно
объяснила?)
3. гражданский брак, это брак зарегистрированный официально, а не то, что все сейчас думают
4. для женщины разница есть, если есть штамп в паспорте, она чувствует себя увереннее
5. позволю себе цитату "если первый брак мужчины был ошибкой, то расплачивается за эту
ошибку вторая жена", и не жениться больше он может не хотеть по разным причинам, их много может быть
6. нет ничего не возможного
муж, это человек, с которым официально зарегистрирован брак
И всё ??? Ндя... А какой смысл от штампа в паспорте ??? Ты на первое место хочешь поставить бумажку, а не человека ??? А где отношения, а где чувства ??? Смысл для
мужчины жениться при таком раскладе ???
Цитата: От пользователя: Марся
гражданский брак,
Юр. определение вроде другое, но спорить не буду.
Цитата: От пользователя: Марся
если есть штамп в паспорте, она чувствует себя
увереннее
Или я что-то путаю, но почему-то мне кажется, что женщина себя чувствует увереннее от отношения мужчины к ней, если мужчина является тем человеком, который не предаст, не продаст и не бросит в любой ситуации.
не младше меня, вес - ну не люблю я толстых, предные привычки - все в меру (у меня они тоже есть), внешность - без комментариев, род занятий - чтоб работал :-)
уровень доходов - не меньше моего :-)
а ты знаешь, он предать может и имея штамп в паспорте, и может нести ответственность за женищину, не имея этого штампа
но, имея штамп в паспорте, женщина все равно более защищена, чем не имея
ты спроси у женатых форумцев,
почему они не разводятся, именно потому, что делить имущество совместно нажитое не хотят, потому что при разводе оно делится поровну
а некоторым женщинам лучше себя чувствовать замужней, даже зная, что у нее муж изменяет.
потому что от любовницу муж все равно придет к ней, к
жене..........
чего меня не в ту сторону уже занесло, но это мое мнение, и к моей теме не имеет никакого отношения
делить имущество совместно нажитое не хотят, потому что при разводе оно делится поровну
Если мужчина - джентельмен, то оставит всё, что с него потребуют.
Цитата: От пользователя: Марся
лучше себя
чувствовать замужней, даже зная, что у нее муж изменяет.
Ты хочешь поспорить по этому поводу ??? Примеров много. А терпели только потому, что идти некуда. Ну всяко бывает.
Цитата: От пользователя: Марся
чего меня не в ту сторону уже
занесло
Ты так думаешь ??? IMHO лучше сразу определиться с тем, что ты хочешь получить и чего добиваешься. Четко сформулированная цель значительно облегчает её достижение. Как грится в правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)