Спорили с подружками недавно, дай думаю и сюда вкину))
Две девочки из нашей женской компании рьяно отстаивали позицию "чай - не секс", в смысле что когда вы с мущщиной находитесь в самом начале отношений, то приглашение домой не означает согласие или тем более намёк на близость.
Я же
этого не понимаю. А смысл тогда именно домой звать? На кафе денежку жалко, что ли? По-моему, приглашение домой автоматически означает для потенциального любовника зелёный свет. Это ж даже в культуре отражено - все постельные сцены в фильмах предваряются невинным "кофе выпьешь?" :-D
Не, другое
дело когда девушка передумала и отталкивает уже начавшего приставать мущщину - тогда кавалеру стоит ретироваться и не настаивать на продолжении. Но именно в том, что он вообще начал приставать, обвинять его глупо - опять же, ты же сама его в дом пригласила, а это явный намёк, имхо. Подружки не
согласились, так и остались каждая при своём мнении. А вы что думаете?
4/17 |
| Поделиться:
Re: Является ли приглашение "на чай" намёком на се...
Сквозь пальцы неумелых рук
Такиесть
Насколько быстро сменится бутон прекрасной розы
На хрупкий образ высушенных чувств,
Столь скоро страсть, что назовут любовью
Рассыплется сквозь пальцы неумелых рук
и не благодарите :beach:
1/0 |
| Поделиться:
Re: Является ли приглашение "на чай" намёком на се...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
