Вот решил создать вдогонку соседней теме о металлургической сфере свою....приближённую к ней.
Закончил с месяц назад РГППУ по профилизации "Технология и технологический менеджмент в сварочном производстве".
Теперь нахожусь в поисках работы....ещё на защите один из членов
аттестационной комиссии предложил мне должность инженера-технолога на одном из крупных промышленных предприятий Екатеринбурга....после НГ праздников я приехал узнать условия работы.
Условия оказались так себе....оклад 16т.р.+%,в итоге будет выходить около 20. А я сам из
Первоуральска....бензин + покушать будет вылетать мне тысяч в 10 ежемесячно, в итоге остаётся 10. Я же на данный момент работаю у себя в городе по рабочей специальности получая 18т.р., но перспектив в плане какого либо карьерного роста она особых не даёт в отличии от технолога.
Какие либо
серьёзные рабочие места в нашем городе найти несколько проблематично...
Вот собственно у меня и вопрос к обывателям данного форума...как быть, куда податься ? Так же моя специальность даёт потенциальные возможности трудовой деятельности менеджера по сбыту,закупкам и пр. связанным со
сварочным и не совсем производством.
Я конечно понимаю, что шанс услышать совет, который решит все мои проблемы, в данной теме весьма мало вероятен....поэтому давайте просто поразмыслим. Что на ваш взгляд наиболее перспективно ? Инженер-технолог (сварочное производство), торгаш..аля
менеджер,торг. представитель и т.п.(не только сварочное производство), мастер участка сборки-сварки (ещё бы взяли), ах да...т.к. это РГППУ, ещё и педагог профессионального обучения ?
Инженер-технолог (сварочное производство), торгаш..аля менеджер,торг. представитель и т.п.(не только сварочное производство), мастер участка сборки-сварки (ещё бы взяли), ах да...т.к. это РГППУ, ещё и педагог профессионального обучения ?
Да, увы, этот вуз выпускает продаванов и секретуток.
Вам еще крупно повезло, что предложили должность инженера-технолога.
Мне в свое время удалось устроится маркетологом, но на очень маленькие денежки. И только после получения второго высшего я нашел работу с реальной
зарплатой, а не подачкой.
ПС. А правда, что сейчас в дипломе РГППУ квалификация "педагог проф. обучения"?
Шли бы в УПИ, там легче учиться. Ощутил на своей шкуре. Я бы не смущался квалификацией педагог проф обучения. Мало кому это вообще интересно. Есть вроде курс в РГППУ для получения инженерной квалификации. По мне просто развод на деньги.
Я бы не сказал. В УПИ тяжелее. Но есть пара плюсов - этот ВУЗ дает очень хорошие шансы при устройстве на работу, во всяком случае по сравнению с Педом, а еще там очень много возможностей и большинство
преподавателей высококвалифицированы.
Автору советую на данном этапе не гнаться за прибылью, а строить карьеру, имя и опыт. Для вас это сейчас намного важнее и перспективно для будущего.
А когда я учился еще присваивали квалификацию "инженер".
Цитата: От пользователя: риккки
Я бы не сказал. В УПИ тяжелее.
В те годы, когда я учился, в УПИ было учиться намного
легче. У нас была рейтинговая система и, если не посещать занятия, то к сессии не допускали. В УПИ же можно было просто, как заочник, на сессию приходить.
У нас 50% предметов читали преподаватели УПИ - ТОЭ, Эл. машины, Эл. транспорт, Промэлектроника и т.п.
А то, что им там скучно, так это не в вуз надо было идти, а в цирк. В этом
и минус этого вуза, что принимают таких "циркачей", которым место грузчиком в магазине.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
