Всем доброго теплого денечка:-)
Вопрос такой - если турфирма, в которой я хочу купить тур, предлагает осуществить бронирование и просит внести 30% предоплаты, выдает только приходно-кассовый ордер, а договор предлагает оформить только после подтверждения бронирования - это нормально?
Вроде всегда сразу договор, предоплата, бронь - в случае отсутствия - возврат денег и расторжение договора.
Что-то путаю? Или кидалово какое?
А что делать в таком случае ,если деньги уже внесены?
да не волнуйтесь вы!
даже многие крупнейшие операторы работают только с приходниками, но это ещё ничего не значит. главное, чтобы на приходнике стояла печать фирмы, а не один
штамп "ОПЛАЧЕНО"...
а договор предлагает оформить только после подтверждения бронирования - это нормально?
вот это уже не совсем нормально... но тоже ничего страшного: часто это связано с тем, что не подтверждён отель - чтобы потом не
переоформляться....
а вообще конечно договор должен быть заключён сразу...
Есть ЗАКОН и есть практика...Товарисч из Юридического центра канешна правильнЕЕ объяснит,как оно положено...но вот только существующий закон потому и собираются полностью перелопатить,что он абсолютно не защищает ни туристов от фирм-швырял,ни турфирмы от "потребительского экстремизма".Практика
такова: при подаче заявки берут предоплату(чтобы хотя бы как-то оградиться от немалого кол-ва нецензурно обзываемых "туриков",любителей забронироваться одновременно в 15 -ти местах),при этом выдают приходник(мы,если турист новый,а не постоянный клиент,оформляем ещё и заявку на бронирование,где всё
детально прописано и подписано самим туристом).После подтверждения бронирования мы приглашаем заключить договор и обсудить график оплаты тура( всегда индивидуально,в зависимости от тура)
Уважаемый Тигор, существует система предварительного договора, действующего до подтверждения. не заключая договор из начально вы нарушаете порядок предоставления туруслуг прописанный в Законе об основах тур деятельности, турист нигде не расписывается и вправе требовать полного возврата денег в
случае отказа от подтвержденного отеля. Приходник не является бланком строгой отчетности- нарушение закона о применении ККМ. Так что в этой ситуации так же никто не защищен
вот я и говрю:по существующему закону никто не защищен..а вот насчёт "турист нигде не расписывается "-см выше:"оформляем ещё и заявку на бронирование,где всё детально прописано и подписано самим туристом"
Собственно,я всё выше изложил,заниматься буквоедством не вижу смысла.
Пусть тот,кто
платить ВСЕ возможные налоги в полном объеме,первым кинет в меня камень..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
