Появился дефект - сверху экрана черная ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ полоса не очень широкая и по всему экрану чередующиеся темные и светлые прозрачные полосы.
См - фото - это снято очень близко от телевизора, на расстоянии не так
заметно, но все равно заметить можно.
Панасоник /Сони и навсегда забыть о том что телики вообще могут ломаться
Эт точно! Телепузик Панасоник 2002 года выпуска малазийской сборки никак не подохнет и показывает почти как новый по 12 часов в день. А его одногодки самсунги, лж,
и прочие корейцы, которые переехали из квартир на дачи, уже давно померкли.
По делу: дело труба. Это болезнь всех самсунгов, причем прогрессирующая. Дело в специальном токопроводящем клее. Клей отслаивается и начинаются полосы. Пока пользуйтесь как есть. Когда совсем испортится, ищите кустарей
одиночек, которые "пропекают" матрицы, все равно терять больше нечего. Не найдете, покупайте новый. Панас/соньку.
Не путайте производство со сборкой. Тойоты тоже в России собирают, но двигатель с коробкой едет из за бугра, а у нас их просто привинчивают на место.
Матрицы Панасов в России не изготавливают, не переживайте.
Разница между Панасоником и Самсунгом примерно такая же как между Тойотой и
Хундаем.
В России нет производства. Буржуии не хотят делиться технологиями. Только отверточная сборка. И самсунгов и панасов и тд и тп.
Да и если бы и в России, какая разница. Матрицы, как и микропроцессоры полность делают роботы. И совершенно не важно, в каком городе Земли этот робот установлен.
т.е. дело тогда в самих матрицах Панаса и Сони, а у Самсунга они разве хуже?
В телефонах экраны Самсунга одни из лучших, раньше даже Эпл для Айфонов заказывал экраны в Самсунге (не знаю как сейчас, не
фанат Яблока). Хотя против Сони и Панаса ничего не имею, просто они дороже, компании не так интенсивно развиваются как Самсунг сейчас.
Может быть. Но я тыкаю пальчиком в экран от SHARP. Как по мне то он получше будет. Опять же японский.
Не хочу принизить корейцев, у меня нет к ним фобии, и даже пользуюсь их изделиями,
стиралка самсунг, автомобиль хундай. Но они пока что еще в роли догоняющих, позади японцев. На корпус, но позади. А бренды 2-3 уровня отстают на целый круг.
Например у меня две видеокамеры японские, чисто японской сборки. На них за 20 лет отснято столько кассет, что представить страшно, а они
все как новые, жаль только морально устарели. А вот два самсунга отправились в лучший из миров отсняв только по десятку кассет. Видик Панас SD25 по сей день пашет как проклятый, я с него оцифровываю касеты всем желающим, и не думает ломаться. А лж, самсунги уже давно сточились. Даже Фунай оказался
намного живучим.
В чем япония лучше, не знаю, дьявол как говорится скрывается в мелочах. И у япов таких мелочей поменьше будет, чем у других.
к такой технике претензий всегда ноль, но еще в 90-е гг до Китая много пр-ва в Малайзию было перенесено, так что тяжело "чистую Японию" найти и цена соответствующая
Цитата: От пользователя: danihay64
я с него оцифровываю касеты всем
желающим
учту - вдруг пригодится ;-)
опять же в защиту Самсунга - еще при Стиве Джобсе (не знаю как при нынешнем руководстве) Эпл экраны в Самсунге сначала частично, а потом полностью стал делать. А он с г... связываться точно не будет, т.к. за качество пытался отвечать.
Хотя, опять же, я не фанат Эпл и их техники не имею - денег жалко :-D
Но они пока что еще в роли догоняющих, позади японцев
в Корее Samsung и LG построены на семейном принципе, а такой бизнес всегда имеет недостатки, т.к. допускает поблажки, а в Японии - классический бизнес, при этом всю жизнь принято в
одном работодателе работать, очень редко меняют фирму, поэтому ответственно относятся, т.к. увольнения за "халтуру", прогулы и т.п. никто не отменял - это же бизнес, ничего личного :-) А в новом месте будут подозрительно относится к такому "перебежчику". Именно поэтому у японцев существуют чучела
начальников, над которыми не запрещено издеваться, т.к. лучше "выпустить пар" на чучеле, чем сменить работу... Вот такой вот бизнес - зато качество :-D
Телевизоры самсунг конечно же имеют право на жизнь и своего покупателя. И сегодня ситуация не сильно поменялась по сравнению с 90-ми и 2000-ми годами. Как тогда покупали так и сегодня покупают, и будут
покупать.
По поводу экранов для айфонов все просто. Никто айфон не покупает на всю жизнь. Айфонисты меняют свои айфоны вместе с выходом очередной модели айфона. То есть каждые 2-3 года. 3 года самсунговский экран гарантированно прослужит без проблем.
Но покупка телевизора это
всегда событие в любой семье и мало кто меняет телек каждые 3 года. И поэтому есть смысл чуть переплатить за Sony, и тогда этот телевизор раньше морально устареет, чем физически, и еще послужит на даче (кухне) после покупки следующего.
Причем тут экраны для яблофонов, матрицы для теликов тоже несколько компаний производит , но чот все они разные. Не надо забывать про инженерные решения, не все от компонентов зависит. Процы для компов 2 фирмы производят, но вот
ноутбуки одни сони почти вечные а самса никогда не будет надежной ибо ширпотреб на 3 года
Причем тут экраны для яблофонов, матрицы для теликов тоже несколько компаний производит , но чот все они разные. Не надо забывать про инженерные решения, не все от компонентов зависит. Процы для компов 2 фирмы производят, но вот ноутбуки одни сони
почти вечные а самса никогда не будет надежной ибо ширпотреб на 3 года
Да особо и не спорит никто.
Но чем об'яснить тот факт, что допустим в моем Панасонике-телепузике тот же набор микросхем от Филипса, как и в Самсунге-телепузике, да и остальные компоненты аналогичные, и
схемотехника схожая. Только самсунгов лично несколько штук починил друзьям и знакомым, а вот Панасоники не попадались ни разу, хотя у знакомых и они есть. Про фирменные кинескопы Квинтрикс с инваровой маской и динамической фокусировкой и про Тринитроны Сонек я знаю, о них можно не упоминать, чем вот
остальные потроха панасонов отличаются от оных в самсунге, если они взяты "из одной бочки"? Почему одни ломаются, а другие отправляются на свалку в исправном состоянии?
в моем Панасонике-телепузике тот же набор микросхем от Филипса
кстати, а как Филипс по качеству?
Я тоже был удивлен когда купив в 1993 году в фирменном магазине Сентоса на Белинского обычный ЭЛТ-телек 54 см Панасоник (кто не
знает Сентоса только Панасоником и Техниксом занималась), я вскоре обнаружил (глядя через вент отверстия с задней стороны) что на кинескопе внутри наклеена этикетка Филипс!!! Вот это был шок!!! Т.е. получается сам кинескоп пр-ва Филипс!!! По-моему, даже инструкции на русском тогда не было, пульт
точно был слишком навороченный - с клавишами для видика и телетекста, хотя в самом телеке ничего этого нет. Телевизор до сих пор рабочий, в ремонте вроде не был (максимум из-за скачка напр-ния может плату меняли, но не более того).
С другой стороны, сейчас на кухне висит ЖК-телек Филипс 22"
русской сборки (больше 2-х лет уже), по нему пока претензий тоже ноль, еще у тещи с тестем есть ЖК-телек Филипс (сборка не знаю чья) - ему уже тоже где-то 8-10 лет - тоже работает исправно.
Вспомнил - еще у мамы был ЭЛТ-Филипс 72 см года 2006 наверное где-то. По нему тоже претензий не было,
он даже переезд за 2000 км транспортной компанией перенес. Полностью рабочий, продала в этом году, когда купила новый ЖК.
Т.е. Филипс тоже качественно? Или его в 1 ряд с Самсунгом записать?
имею 2 личных, 1 служебный (7лет полет нормальный, все новые переживет, а так замена винта по старости на ssd), в своем после 2х лет заменил батарею, апгрейд до i7 и ssd не в счет, по плану замена матрицы
на ips. Проблем никаких, в том числе с драйверами :-) ps соня дорога, а так бы ее взял, эпл не рассматриваю
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
