Добрый день. Накопил малость деньжат, бюджет 45-50 т.р.. хочу телевизор от 50".
Требования:
Обязательно 3D (активное или пассивное тут я даже не знаю)
Full HD 1080p
Чтение любого формата фото и видео фалов с носителя (Флеш, Внешний HD)
Smart TV
Самсунг 6-7 серии очень хорош, но читал ,что есть засветы побокам (5-ую не хочу, она уже есть у сына в комнате), LG новые не смотрел, даже не знаю чего и как. Филлипс - ???
У меня модель 47-7666 с амбилайтом и пассивным 3Д.
Изображение отличное, 3Д как 3Д,
пульт родной пластиковый :-( , поменял его у продавцов на металлический пульт от 9 серии :-)
амбилайтом пользуюсь
когда смотрю кино ночью, удобно штука, не нужно свет включать(не люблю в полной темноте смотреть).
У меня модель 47-7666 с амбилайтом и пассивным 3Д.
Изображение отличное, 3Д как 3Д,
пульт родной пластиковый , поменял его у продавцов на металлический пульт от 9 серии
амбилайтом пользуюсь когда смотрю кино ночью, удобно штука,
не нужно свет включать(не люблю в полной темноте смотреть).
филипс делает телеки на матрицах LG, так что можно считать его производной от LG.
плазма умерла, панас больше не планирует её развивать, далее будет эра OLED.
если 3D в приоритетах, то
выбирать сейчас самсунг не есть гуд по причине активного 3D (от активных очков из-за их затворного мерцания оч. быстро устают глаза, - для проверки нужно смотреть в магазине 5-10мин., плюс активные очки дорогие и надо часто менять батарейки), пассивная технология 3D от LG в этом плане лучше, - глаза
не устают, очки дешевые без батареек в комплекте 4 шт. обычно.
также факт, что LG на сейчас является технологическим лидером по большим OLED/UHD/3D телекам, - он уже выпустил на рынок эту технологию. Самсунг пока отстает, планирует выпустить такие телеки в середине года.
Съездил специально сегодня в М-Видео (не реклама) посмотрел с женой LG и Samsung. LG выиграла по нашим хотелкам.
3D у LG как нам показалось более выражен и предметы и прочее дальше летят из экрана и их почти можно потрогать.
У Самсунга 3D как показалось - качественнее и натуральнее, но
предметы не летят их экрана, а остаются там, но создается объемное изображение. Опять же, через 1 минуту глаза заревели и я снял очки.
Изображения эфирных каналов у обоих примерно одинаковые.
В общем, 100% большинством голосов выбрали LG.
Чем еще понравилась данная линейка,
так это тем, что у телевизора визуально нет рамки. Она есть, но она закрыта стеклом и создается ощущение, что её нет (на модели LG 47LM760Т).
Остановились на нескольких моделях:
LG 55LM660T Black
LG 47LM860V
LG 47LM960V Black silver
Понимаю некоторые усмешки, мол
где 47", а где 55", бери 55"! Но, если разобраться, то 47" более навороченные, хоть и меньше и по такой же цене, что и 55". Как говорится - не зря!
Думаю, что перетянет размер и возьмем все таки 55", жену вроде раскрутил еще на увеличение бюджета под телевизор :-D
возьми 640, отличие насколько помню в дезигне и маджик моушене.
Телики не киношные - не плазма:-)
ну и 55 уже нормальный размер, я к 50 быстро привык))
Из хороших жк - 753\853 сони, филипсы 7й серии, но у
них проблемы со всеядностью. панасы.
под 3д брать телик не стоит - нет контента, да и в перспективе другие технологии.
вообще если смотришь блюрей и метров с трех, меньше 50 брать не стоит.
Это шутка была про отсутствие 3д контента? Уже год как все торренты ломятся от качественных 3д фильмов. Юзаю уже второй год пятую серию лыжи, одни восторги!
Единственный высад что встроенный плеер не понимает дтс
кодаков, но это не страшно ибо выбор всегда есть
на рутрекере 3д фильмов за 2013, 2012 года набралось на одну страницу, с многочисленными повторами:-)
не ну можно пересматривать постоянно старые фильмы.
новые фильмы в 3д и 2д на торрентах появляются одновременно?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
