ОДНОЗНАЧНО SONY!!! И желательно из 900 серии, у меня 710 тоже крутая серия!!! А у 900 - Motionflow 400Hz PROMotionflow - и они реально работают, но один существенный минус ЦЕНА.
Помоему, аналогов Филипсу 46pfl 9705 просто нет! Максимальные характеристики на сегодняшний день!
Светодиодная (LED) подсветка сегментальная, т.е. по всей плоскости за матрицей, что дает контраст 10000000:1. Максимальная глубина белого\черного.
Если смотреть Сони или Тошибу, то там
посдсветка матрицы идет по периметру, что несомненно сказывается на засветке, также не достигается такой высокий уровень контраста.
Ну и тот факт, что именно данная модель занимает уже который год подряд I место на международной премии EISA (Ассоциация Видео и Звука в Европе) как самый лучший
и самый быстрый телевизор в Европе, тоже говорит о качестве картиники в данной модели:-)
Помему на сегодняшний день покупатель в первую очередь присматривается на качество изображения, а уже затем на вид телефизора!
p/s/ это к теме о гламурности.
Цитата: От пользователя: Pol Kuba
Да ну???!!! почему ж так вот сразу и Сони???
А вы вот реально сравнивали Сони EX710 и филипс 7605? думаю нет. Результат сравнения и тестирования уверен, что на 99% опровергнул бы Ваше мнение, что сони лучший.
p/s/ ну
если вы конечно не выбрали Сони из-за дизайна:-)
Проводили сравнение на ФулХД роликах трёх моделей: Фил 7605, Самс 6000 и сони 710. Результат самого меня просто ошеломил! Сонька сдулась сразу, Фил и Самс держали конкуренцию. У Фила была лучшая прорисовка второго плана в движении и
цветопередача, у самса лучшая прорисовка первого плана.
читаю отзывы- 90% людей пишут, что при полусвете или темноте от лед подсветки на экране засвеченные белые пятная, есть владельцы ЛЕД-тв кто может подтвердить или опровергнуть сей факт?
Нет!
Как тут выразился один товарищь, "сегментарная" подсветка увеличивает контраст, но только статический.
А скажите, товарисч, каково время отклика пикселя у LG?
По Сонькам кстати многие жалуются
1)Тормознутый медиаплеер с флешки,
+ не читает большие флешки
+ не все форматы распознает, по сравнению с тем же гнусмасом
2)У этого ТВ в характеристиках написано что по DLNA он способен только на MPEG2, то есть посмотреть фильм с компа - Вам
придется после закачки с торрента его перекодировать (ну или на флешку кидать и втыкать ее)
Купил Самсунг ЛЕД-овский UE D5000. Всем хорош, если бы не знал про засветы, может и не заметил, но в темноте на темной картинке видны небольшие засветы в верхних углах. Медиа плеер всеядный, но на фильмах больше 20 Гигов начинает сильно тормозить. В целом, советую :-)
какие-то засветки, какое-то время отклика, вы это все серьезно?
я все пыталась, силилась увидеть в магазинах разницу, сравнивая по 10 одинаковых телевизоров друг с другом. Все они для меня отличались лишь внешним дизайном, ценой, производителем и способностями к воспроизведению
цифрового контента
какой смысл переплачивать за соню? как вообще за что либо, можете обвинить в наличии нищебродского менталитета, но по-моему, телек должен быть большой, тонкий, с всеядным плеером и недорогой
совершенно ненужные в хозяйстве функции:
3D, WLAN, 3
входа HDMI и 3 USB (достаточно по одному)
сейчас юзаю LG 42le5500 и SAMSUNG UE46C5000
оба нравятся люто-бешено...самсунг нравится чуть больше, потому что он сам больше, а функционал и качество изображения у них абсолютно одинаковые
пысы: почему же ко всем нынешним
телевизорам делают такие тупые пульты, уму непостижимо...
поставьте рядом с5000 и с6000, включите фильм высокого разрешения и тогда может быть хотя бы заметите разницу в четкости движения, у обоих ваших телевизоров нет технологии 100гц, а если рядом еще и фил 9705 с его 400гц поставите, то
там вообще сказка начнется, я вот порою не верю что телевизор может выдавать настолько чистое изображения!
Цитата: От пользователя: /Hair/
самсунг. уж больно матрица у них хороша.
на сколько я знаю у самсунга даже на матрицах самсунг не написано, просто какие то
китайские иероглифы, так что о качестве их матриц это спорный вопрос, хотя наверное и от серии зависит...
поставьте рядом с5000 и с6000, включите фильм высокого разрешения и тогда может быть хотя бы заметите разницу в четкости движения, у обоих ваших телевизоров нет технологии 100гц,
вот вы как-то меня читаете по диагонали
во-первых, говорю же, сравнивала все и со всем
принципиальной разницы в воспроизведении файлов фулл эйчди весом гигов по 30 нет на мой взгляд...такой чтобы действительно стоила 10-50 тысяч
на сколько я знаю у самсунга даже на матрицах самсунг не написано, просто какие то китайские иероглифы, так что о качестве их матриц это спорный вопрос, хотя наверное и от серии зависит...
Для вас видимо будет откровением что самсунг
давно собирают в калининграде. :-D а не в корее.
А читая на наклейке сзади или на коробке, можно легко узнать какого производителя стоит матрица в аппарате.
У моих родителей сони и самсунг, самсунг им нравится больше...все субъективно...
не надо пытаться троллить яблоками и ящиками, я говорю о разнице в 20 тысяч на практически одинаковую по функционалу, но по разному
позиционированную технику
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
