поиск:    

 
переход:  

Дом
Дом
Екатеринбург Онлайн
Публикации:  Мой дом  |  Форумы:  Недвижимость,   Общение соседей,   Дизайн, ландшафт, интерьер,   Строительный рынок,   Строительство и ремонт,   Творчество

  Форумы  > Технологии > Бытовая техника  

LG 47LK950 в чем подвох?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
LG 47LK950 в чем подвох?   #10409  наверх
Автор: 
Дата:   

Народ всем привет!
Подскажите, по телевизору LG 47LK950.
3D есть, пассивное, плюс конвертация 2D в 3D, 4 пары очков, тру моушен, диаганаль большая.
Почему цена 30 тыр. ???
Только ли из-за того, что не ЛЕД, из-за малой контрастности, 100 Гц?
Почему так дешево?
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10410  наверх
Автор: Jampers 
Дата:   

LG
3/4 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10413  наверх
Автор: koss_k
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jampers (Воспитываю сына!)



Не аргумент ИМХО
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10415  наверх
Автор: i0N   (О пользователе)
Дата:   

Да они скоро все будут тридцадку стоить.
Помню покупал свой жк монитор 15" самый дешёвый Rover за 15000. Сейчас за эти деньги 32" ТВ хорошей марки.
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10416  наверх
Автор: Jampers 
Дата:   

нет , как раз

Цитата:
От пользователя: koss_k

аргумент
:-D
1/8 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10417  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   

Холодильники индезит/аристон тоже не шибко дорогие .......
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10419  наверх
Автор: Jawa 
Дата:   

так они так и стоят вроде. это же не смарт тв ...у лыжи есть еще модель lw4500 в такой же диагонали и стоит около 40, но он уже LED
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10423  наверх
Автор: koss_k
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jawa



Т.е ЛЕД стоит 10 тыр?
А он реально нужен за 10 тыр?
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10426  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   

лед надёжнее ламп в порядок, если в не больше.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #10428  наверх
Автор: koss_k
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ddd[гость]



достойный аргумент!
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11540  наверх
Автор: Хокинс
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ddd[гость]

лед надёжнее ламп в порядок, если в не больше.

это лишь подсветка


Цитата:
От пользователя: koss_k

достойный аргумент!

не факт

есть знакомый мучается с лед монитором, перегорает какая та лампа и в нижней части экрана темно
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11543  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Хокинс

это лишь подсветка

да
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11544  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Хокинс

лед монитором, перегорает какая та лампа и в
нижней части экрана темно

жжошь
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11545  наверх
Автор: Chernov   (О пользователе)
Дата:   

LED тоньше. Оттого и бабки :-) Ну и типа новое, а старые лампы - старье, остатки уж небось продают.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11553  наверх
Автор: koss_k
Дата:   

Вобщем кому интересно - отчитаюсь.
Купил перед новым годом.
Что можно сказать, толщина не хилая, сантим 6-7.
Встроенный плеер читает все, кроме звука DTS.
Ну и главное - наверное субъективно (если поставить два рядом - будет объективно) подсветка тускловата, т.е. контрастность, яркость.
Чисто по ощущениям того, что видел в магазе - цвета у ЛЕД сочнее, картинка лучше.
3D - прикольная вещь - очень радует, особенно фильмы с хорошими эфектами, типа Сумашедшая езда, Аватар. Есть фильмы с фуфлыжным 3Д - Гарри Поттер 4, Пираты Карибского моря 4, т.е. если обычный фильм конвертировать в 3Д (есть такая функция) то примерно тоже самое.
Оцениваю на "4-", но учитывая, что стоит 30 тыр (47") - можно поставить "5-".
Все.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11554  наверх
Автор: ФК
Дата:   


Цитата:
От пользователя: koss_k

толщина не хилая, сантим 6-7.

Тебя б с такой цитатой да в 80й год б.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11556  наверх
Автор: Пыр
Дата:   


Цитата:
От пользователя: koss_k

цвета у ЛЕД сочнее, картинка лучше

У одного предустановка экрана "сочная", у другого "тусклая". "Лампочки" одной яркости никак не могут повлиять на "картинку".
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11558  наверх
Автор: koss_k
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Пыр



Что такое "предустановка экрана" ?
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11559  наверх
Автор: Медовар  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: koss_k

Что такое "предустановка экрана" ?

Настройка цветовой схемы экрана: Мультимедиа, Пользовательский, Кино, Игры итд у разных производителей они отличаются по названиям. Какую выберешь так и будет показывать.

Например некоторые ТВ поддерживают разные цветовые схемы для разных входов. То есть для входа "ATV" можно настроить режим мутнее, чем для входа HDMI1 по которому, допустим, смотрятся фильмы.


LED Подсветка - энергосберегающая, смотрите хар-ки разных телевизоров и их энергопотребление. Насколько известно что сейчас самое "зеленое" из ЛЕДов это EDGE LED подсветка, вплоть до того что ТВ вашей диагонали может потреблять до 80 Вт.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11570  наверх
Автор: alexcom
Дата:   

кстати мощность - актуальный параметр, у меня например плазма ! , там вообще 380 вт вроде. а новые телеки с led подсветкойв пределах 100вт, или даже 80 как тут пишут. на LED конечно светит ярче! и должны дольше работать.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11571  наверх
Автор: Медовар  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alexcom

кстати мощность - актуальный параметр, у меня например плазма ! , там вообще 380 вт вроде. а новые телеки с led подсветкойв пределах 100вт, или даже 80 как тут пишут. на LED конечно светит ярче! и должны дольше работать.

Я уж не раз тут писал. Мой товарищ купил ТВ до нового года (тема была про стеклянное покрытие экрана по-моему) 46" с ЕджЛед, телевизор плоский и довольно холодный на ощупь, заявленная производителем моща- 73 Вт.

Но так как он его пользует в эко-режиме с автоматической подстройкой яркости ориентируясь на встроенный датчик, уместно будет полагать что итого меньше 73 Вт уходит. Никак в руки не попадают клещи токоизмерительные чтоб понять сколько он берет Ампер в тех или иных режимах, фактически.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11578  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   

Какая разница сколько он потребляет? Потрогай экран заценить температуру - сразу становится ясно сколько энергии в тепло уходит.
  |  Поделиться:  
Re: LG 47LK950 в чем подвох?   #11598  наверх
Автор: МакЛауд343 
Дата:   

1. Потому что не лед. Типа технология старая, надо как то распродать.
2. То, что отличает от телика за 70 тыров - ПР-ВО РОССИЯ (ИМХО основной минус)

Дофига недостатков - бОльшее потребление электроэнергии, бОльшее тепловыделение и тд.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода