Добрый день, Уважаемые!
Решил обновить свой старенький комп, который доживает последние деньки.
Из предлагаемых на рынке вариантов решил остановиться на технике Apple, ну вот захотелось мне перемен.
За компьютером в основном сижу в интернете, качаю торренты, вроде казалось бы и
всё, но нет.
Когда начал ознакамливаться с предложениями на сайте эппл, сразу появились какие-то лишние хотелочки по типу "а может поиграть захочется" и прочие.
Вариантов не много, но прошу помочь определиться.
Apple Mac mini 2012 года - core i5 2.4 GHz плюс 4Гб оперативки плюс
бла-бла-бла (25 т.р.) - но есть возможность вскрыть, добавить оперативки, воткнуть побольше жёсткий
Apple Mac mini 2014 года - core i5 1.4 GHz плюс 4 Гб оперативки плюс вроде видяха получше (25 т.р.), вскрыть нельзя(( это слабейшая комплектация на оф. сайте
Apple Mac mini 2014 года
core i5 2.6 GHz Плюс 8 Гб оперативки плюс мощная видяха (35 т.р), это средняя комплектация на оф. сайте.
Денег естественно на всё не хватит, я к тому, что там ещё есть куча плюшек, типа SSD жёсткого, ориг. мышки и прочей лабудени.
Прошу помочь! Рассказать что просто необходимо
обычному пользователю для приятного серфинга, а что не столь важно. В интернете много всего уже прочитал, и что 8Гб оперативки - минимум, и что ССД жесткий - самое незаменимое, и без мышки прям жить нельзя.
Прошу рассудить. Описать чем владеете, и чтобы вы приобрели, имея допустим 40 т.р. в
кармане. Может дешевый нафаршированный, либо минимальную комплектацию среднего сегмента?
Монитор потом встанет.
Замена жесткого вроде возможна только на модели 2012 года.
А что такое трекпад?
По поводу ссд - предлагаемых 256 гигов мне за глаза хватит, а как у них с живучестью и долголетием?
Мышку не выбрасывай, я может заберу)) она у них там претерпевали
обновления с тех пор?
память в новых распаяна, жесткий не распаяешь, так что заменить можно)
что касается мышки, то для повседневного юзания лучше трекпад (жесты и всякое такое), для поиграть в стреляки он конечно уже не так удобен, но юзабелен.
на частоту проца вообще смотреть не стоит, они под нагрузках
примерно одинаково разгоняются и ядер по моему у всех перечисленных моделей одинаково 2, но видяхи конечно же у новых лучше значительно.
Мой выбор брать новый и желательно с 8 гигами
у меня версия 2012 года
i5 2.5Ghz, оперативка стандартная 4 ГБ 1600 МГц
поставил в него SSD на 120Гб (3000р)
вся остальная инфа на внешних жестких дисках usb 3.0
Все летает- фотошоп,лайтрум... не говоря уж про сафари и стандартные проги типа календаря и почты..
Полгода пользовался обычными клавиатурой и мышью (для РС) и не был стеснен в быстродействии и функционале, хотя конечно фирменная мышь умеет больше(но все таки маленькая и неудобная,хотя привык)
Старый миник на мой взгляд интереснее будет, особенно если брать кастомный б/у. В любом случае при появлении денег можно будет миник усилить. 2014 модель, что возьмешь - то и останется, ни добавить, ни убавить. Если менять сразу ssd, то опять же пропадет гарантия.
Ладно, теперь чтобы окончательно определиться вопрос в лоб:
За 10 т.р. сверху можно приобрести комп со следующим -
Intel Core i5 с тактовой частотой 2,6 ГГц вместо 1,4
Оперативки 8 Гб вместо 4 Гб
Intel Iris Graphics вместо HD Graphics 5000
Вот за эти три
параметра есть смысл накинуть 10ку?
То есть за 25 комп взять - выгодно, а за 35 в 2 раза мощнее - нет? Я конечно еще той закалки, когда герцы определяли почти всё... Объясните плиз поподробнее!
если брать за 35, да ссд потом, да моник приличный, да мышь родную и клаву - проще сразу macbook pro 13" retina взять
ну или imac 21"
п.с. если моник и прочее есть - да, можно миньку взять, потихоньку обрастать железом, но если os x не критична - нормальный комп под винду
будет дешевле/мощнее (ну и возни больше, как без этого)
HD 4000 уже не круто , у знакомого был mac mini i7 , 16GB ram, ssd 120, за 18 продал , так вот yosemite на нем не летала далеко.
Брать минимлку, а по сути эир только в обертки macmini , как минимум глупо, да, эир работает хорошо, но это все таки ноутбук, переносной , легкий, и долго -
живучий .
Если уж брать то за 35, это все такие мощнее эира по всем параметрам Iris, 8GB Ram, ну и проц какой никакой
ЗЫ: Давно сижу на интегрированных графиках, начиная с HD 2500 , так вот скажу что HD 3000 была ужс , ее не хватало , HD 4000 - это грань, ты вроде бы и
не в пропасти , но ножки уже висят. HD 5000 это уже лучше, хватает, Iris вообще интересная, справлялась( не идеально) с 2к разрешение MBP Reina 13 + Full HD монитор, так что выбор мне кажется очевиден, OS X красивая и плавная система, но такая плавность требует графики
Не, брать поделку уже не в моём вкусе) спасибо за советы. Вроде определился. Действительно брать младшую модель - это взять комп на год. А Моник, ссд вырастут потом. Сейчас есть 17" и вроде привык.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
