Пришло время меня мой iMac 24 конца 2009 года.
Встал выбор между двух моделе: Apple iMac MD095RS/A (прошлая модель) и Apple iMac ME088RU/A (последняя модель)
Я вижу разницу лишь в видеокарте, т.е. NVIDIA GeForce GTX 660M и NVIDIA GeForce GT 755M. В остальном я считаю они примерно
одинаковы. Новый процессор Хасвел не выигрывает в скорости у предыдущего, а все лишь по уменьшил апетит в потреблении энергии, что как мне кажется для iMac совсем не критично это же не ноутбук.
Разница в цене 10 000 р.
Как вы считаете, стОит ли переплачивать за NVIDIA GeForce GT 755M
с учетом того, что я практически не играю ?
Или у этих моделей еще есть в чем то разница ? (ну там какой то супер пупер мега WiFi я вообще не беру в расчет) ;-)
Ну как сказать. Гикбенч на предыдущем i5 2,5 показывал где-то 7500. На хасвеле i5 2,4 показывает 8,5.
Хм...странно. Где то читал сравнение прошлого iMac и нового, а может и MAcBook Pro (точно не помню) и вроде как в производительности
по процессору прироста небыло.
Цитата: От пользователя: DeX™
я думаю да, стоит.
Между этими картами прирост мощности значительный ?
Цитата: От пользователя: DeX™
а зря
Не понимаю зачем ? У меня стоит
роутер ASUS RT-N66U. Интернет так вообще у меня курам на смех (но я этому ОЧЕНЬ рад) входящая скорость 6 мегатит, исходящая 1.5 !!! (радио канал) :-D В моей деревне больше на дают :-(
Цитата: От пользователя: ps3xchg
имхо если не геймер, то нах
Загрузил 2 месяца назад Танки, что бы попробовать что это такое, все как наркоманы от них становятся, вот я и подумал может меня зацепит.... хватило на 20 минут и все, больше не включал :-D
Мне вот интересно, а как люди работали с обработком видео и фото на Маках гораздо более старых моделей?
Смысл платить за видяху? Может проще на 10 тысяч памяти докинуть? На 27" она вроде как меняется и добавляет очень просто - открыл слот, воткнул память и вуаля.
Мне вот интересно, а как люди работали с обработком видео и фото на Маках гораздо более старых моделей?
Мне так же интересено, как люди работали с обработкой видео и фото на ПС ?
Не понятен ваш вопрос в принципе.... причем тут
Мак ?
П.с. раньше и фотграфии и видео были гораздо скромнее, и весили на много меньше.
Я смотрел это сравнение. Так же я посмотрел сравнение
процессоров с прошлого iMac и нового, разница все же есть.... не большая, но есть.
Что касается памяти, то это даже не обсуждается, она в любом случае будет увеличена ;-)
П.с. раньше и фотграфии и видео были гораздо скромнее, и весили на много меньше.
Раньше, это лет 20 назад, а если сравнивать лет 5-7 назад, то и тогда фотки на профессиональных фотоаппаратах весили спокойно и по 50 метров, да и видео
Full HD уже сравнительно давно появилось;-)
У меня стоит NVIDIA GeForce GT 650M
в списке по ссылке она мало чем уступает карточкам новых Маков
NVIDIA GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GT 755M
Часть обработки информации все равно кидается на
Центральный процессор ;-)
Раньше, это лет 20 назад, а если сравнивать лет 5-7 назад, то и тогда фотки на профессиональных фотоаппаратах весили спокойно и по 50 метров, да и видео Full HD уже сравнительно давно появилось
На каких фотоаппаратах 5-7 лет назад
фотографии весили 50 и больше мег. На нынешних то фотоаппаратах и то нет такого. На моем 5DM2 Raw весит в среднем 25 Мб , на 5DM3 примерно столько же, ну может чуточку больше.
И да, за обработку фото в большей степени отвечает не видеокарта , а процессор. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
