Добрый всем день.
Мучаюсь вопросом, что выбрать: MBP 721 или же чуть пошустрее 723?
В 721-м привлекает более низкая стоимость, а в 723-м - гиг видеопамяти и чуть более шустрый процессор.
Вопрос, собственно, вот в чем: оправдан ли будет выбор 723-го, если я не занимаюсь
обработкой видео и особо не играю в игры?
Всегда привлекает запас мощности, но опять же, велика ли разница между этими двумя машинами?...
http://apple-russia.livejournal.com/847888.html - енто раз.
По идее гиг видяхи нужен только для игр и спец-софт. Если вам это не надо, то и не стоит заморачиваться :-) А на вырученные деньги лучше купите себе оперативы! Это будет куда выигрышнее :-)
я бы поспорил... за 10-ку денег можно взять не очень большой SSD... прирост будет хорошим, но не очень комфортно работать на малом объеме основного носителя. Я понимаю, что рядом будет трудиться еще и основной винт, но все же, я бы выбрал на первое время память, а чуть погодя SSD поставил бы еще
:-)
хотя в любом случае - решать не нам, а Тиму
Спасибо за ответы :-)
Насколько я понимаю, если ставить SSD, то придется пожертвовать DVD-приводом, так? DVD - штука, конечно, не очень востребованная в последнее время, но совсем отказаться от него я пока не готов :-)
отдельно, который цепляется по usb, стоит 1500 рублей, в аире вообще нет привода, а читать и записывать болванки иногда надо. С собой постоянно не ношу, валяется на работе
Думаю, что никто тестов таких специально не делал, но все же (просто теоритически): с чем быстрее заработают приложения?
1. 8 гиг оперативы + ХДД или
2. 4 гига оперативы + ССД
:-)
Я не хочу с кем-то спорить и что-то доказывать. Вообще сама проблема немного глубже, чем вы думаете:
1) ссд не на столько уж и быстрее хдд, что бы быть равнм по скорости оперативной памяти
2) Если запускать не очень много приложений (сопостовимо с размером оперативы) то ссд даст выигрыш,
но если прог будет очень много, то в данном случае лучше больше оперативы.
3) все данные на ссд не уместить, а многие проги работают с контентом, который будет скорее всего на обычном хдд. для музыки не принципиально, а для ресурсоемких приложений очень даже.
4) у ссд есть недостаток в
недолговечности, трим исправляет это, но это не панацея.
в итоге будет лучше и ссд поставить, и оперативы добавить, дабы она сейчас очень недорогая :-)
Если запускать не очень много приложений (сопостовимо с размером оперативы) то ссд даст выигрыш, но если прог будет очень много, то в данном случае лучше больше оперативы.
ССД зато даст выигрышь во первых по скорости запуска ОС и всех
приложений, причем значительный, и также при работе с мультимедиа: считывание/запись на диск. А оператива это конечно индивидуально для всех, я вот не представляю что можно позапускать, чтобы жрало 8 гбайт
На Air у меня всего 2 GB оперативы и я совсем не ощущаю тормозов когда она заканчивается, а вот на iMac с его 4GB оперативы и HDD тормоза такие, что порой его хочется разбить.
Вывод: когда не хватает оперативы, то SSD очень помогает и в этом вопросе.
Согласен, что иметь 8GB памяти и SSD
это ваще идеальный вариант.
Но я бы все же вначале поставил SSD, а потом уже подумал, а надо ли еще 4 GB....
мне в магазине дали гарантия 3 года
на винде прога показывает что в таком режиме до 2020 года проработает :-D
и вообще... отсутствие механики, думаю куда важней, особенно в ноутбуке
я вот не представляю что можно позапускать, чтобы жрало 8 гбайт
ну да. бразуерных вкладок и вордовских документов столько открывать устанешь. но у меня 8 гигов вполе себе забиваются. простейшее решение проблемы "как забить 8 гигов?"
намного проще, чем кажется - берём и запускаем пару-тройку виртуальных машин :-D
п.с. серьёзно, на служебном ноуте стоит 8 гигов, которые периодически забиваются всякой виртуализацией и СКАДА системами.
Цитата: От пользователя: Гартунг Юрий ?
И то, что они не долговечны - это
всего лишь слухи и предположения.
не совсем так. в первые пару лет эксплуатации может сдохнуть любая техника. а большую статистику по ssd собрать пока нет возможности, т.к. в широком употреблении они достаточно недавно.
тут вопрос в другом: смерть ssd(по причинам от фэйлов в
прошивке, до фэйлов при сборке) заканчивается тем, что с него практически невозможно(ключевое слово "невзможно", практически лишь допущение мизерных вероятностей) вытащить файлы.
отсюда делаем вывод: сдохнуть может всё, посему бэкапы делаем обязательно.
п.с. чисто исходя из технических
характеристик ssd, работать у среднестатистического юзверя они могут достаточно долго. достаточно для того, чтоб на сэкономленные с пива деньги купить новый к моменту смерти старого
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
